Гривне конец: запущен печатный станок?

В последнее время Украину будоражат слухи о том, что Нацбанк «включил печатный станок», чтобы покрыть дефицит госбюджета. Что, по мнению некоторых экспертов, может привести к скорому обесцениванию национальной валюты.

К примеру, председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин заявил, что вопрос об увольнении председателя Национального банка Украины Владимира Стельмаха связан с борьбой за место «возле печатного станка». Литвин заявил, что «печатный станок уже давно включен». По его словам, он «работает», а «борьба только идет за то, кто будет возле печатного станка стоять».

Выполнение государственного бюджета Украины на 2009 год в действующих параметрах может привести к ускорению инфляции до уровня близкого к 100%. Такое мнение высказал журналистам первый заместитель главы Секретариата Президента Александр Шлапак.

По его словам, такому ускорению роста цен будут содействовать заложенные в конструкцию госбюджета механизмы его финансирования за счет эмиссии гривни.

Впрочем, пока гривня набирает вес. В Украине даже упал курс доллара. При желании в обменках доллар можно было купить по 7,90.

Правда, эксперты уверены, что улучшение позиций гривны — явление временное, оно будет до тех пор, пока НБУ будет принимать участие в торгах.

Василий Юрчишин, директор экономических программ Центра Разумкова

Данные, которые у меня есть, указывают на то, что сейчас динамика ничем не отличается от прошлых месяцев. Денежная масса на конец прошлой недели составляла 497 миллиардов гривен. Это даже меньше, чем в конце года, когда было 515 миллиардов. Свидетельств эмиссии на сегодняшний день у меня нет. Деньги просто так не печатаются. Увеличение денежной массы может произойти из-за излишнего предложения доллара, как это было в прошлые годы. Предприятия и люди сдавали валюту, и гривна шла в оборот. Сейчас мы имеем ситуацию, когда предложение иностранной валюты не является большим. Люди покупают валюту и избавляются от гривны.

Пока что только говорится о том, что Национальный банк через государственные ценные бумаги профинансирует государственные расходы в рамках бюджета. В этом случае можно говорить об эмиссии и о том, что деньги Национального банка через Министерство финансов вливаются в экономику. Сейчас это только оговорено. Но в каком объеме это будет, еще неизвестно.

Политики, которые во многом делают вид, что они хотят защитить интересы народных масс, часто неадекватно отображают ситуацию.

Евгений Николаев, экономический эксперт

Со времен ранних 90-х годов в стране, по-видимому, существует граничащий с паническим страх перед эмиссией денег. Намерение «напечатать» деньги сразу сталкивается с опасениями краха гривны. Между тем, уже лет десять Нацбанк увеличивает денежную массу (то есть именно печатает деньги) с темпом в 35-40 процентов ежегодно. Раньше это не вызывало опасений, поскольку эмиссия была якобы «обеспеченной», так как она направлялась на покупку валютной выручки экспортеров, поступавшей в нашу страну. На самом же деле «обеспеченной» или «не обеспеченной» эмиссии не бывает, она бывает «контролируемой» (осуществляемой в заранее известных объемах и на конкретные цели) или «неконтролируемой» (деньги выпускаются в неограниченных количествах, раздаются центральным банком налево и направо). Первый случай – нормальная ситуация, существующая всегда, в любой экономике. Второй – приводит к гиперинфляции, краху национальной валюты.

Сейчас, собственно, идет поиск вариантов преодоления «кредитного голода» экономики, возникшего, когда несколько месяцев назад банки начали направлять свои средства не на кредиты предприятиям, а на другие, всем известные цели. Отсутствие оборотных (денежных) средств у предприятий вследствие сокращения доступа к кредитам поставило их в сложное положение, привело к остановке производств и массовым увольнениям. Когда вновь станет доступным кредитный ресурс, предприятия смогут привлечь оборотные средства, процесс начнет идти в противоположном направлении. С этой целью печатать гривну, на мой взгляд, вполне допустимо.

Издержки этого варианта – инфляция, очередная девальвация гривны. Но, с другой стороны, – восстановление производственного процесса, сокращение безработицы, начало выплаты зарплат. В общем, эмиссия – процесс не очень приятный. Но его не нужно демонизировать.

Михаил Чечетов, народный депутат из фракции Партии регионов, член Комитета ВРУ по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства

Хотелось бы сказать, что Владимир Литвин не прав, но не могу. Печатный станок в стране запущен. Это грозит ростом инфляции, обвалом гривны и дальнейшим обнищанием людей.

В 1993 году в Украине уже включался печатный станок. Тогда у нас было 49 миллионов людей, и все были миллионерами. Люди получали зарплату по десять-двадцать миллионов карбованцев. Полмиллиона стоил килограмм мяса. Все были миллионерами, но нищими. Сейчас все идет к тому же.

Наши «врачи» — правительство и Президент — залечили Украины. Дойдет до того, что нашу экономику будут выносить вперед ногами.

Алла Александровская, народный депутат Украины VI созыва, фракция КПУ, член Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета

Думаю, печатный станок действительно запущен. В бюджете, который был принят в Верховной Раде, есть позиция, которая говорит о возможности правительства выпустить ценные бумаги. Нацбанк в течение трех дней должен обеспечить их деньгами. Бюджет дает право правительству начать эмиссию ценных бумаг. Таким образом, не зная цели правительства и под что будут делаться эти бумаги, Нацбанк поставлен в жесткие условия. У него появляется единственная возможность дать эти средства: включить печатный станок. Я уверена, Нацбанк это будет делать. Экономика обязательно на это отреагирует. Уже сейчас говорят о том, что цены начали расти.

Что касается курса валют, то делать прогнозы можно только после заявления Нацбанка о своих планах. С другой стороны, Нацбанк не может публично заявить о том, что он собирается делать. Ожидания экономики будут отталкиваться от этого. Будет либо ажиотажный спрос на валюту, либо ее будут массово сбрасывать.

Алексей Плотников, народный депутат, фракция ПР, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики

Владимир Литвин не экономист и не специалист по вопросам денежного обращения. Вероятно, он руководствовался какими-то образными подходами и предположениями. Технически сейчас никто не идет на эмиссию. Ни самого факта печатания денег, ни результатов этого в экономике я не вижу.

Если же печатный станок будет запущен, это грозит инфляцией, обесценением национальной валюты. Может повториться ситуация 1992-1993 годов.

Ксения Ляпина, народный депутат Украины, фракция НУ-НС, заместитель главы Комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства

Еще достоверно не известно, работает печатный станок или нет, но могу сказать, что по последствиям можно сделать вывод, что частично он работает. Мы видим, что поступления в бюджет резко сократились, не выполняется план января. Мы понимает, что выплаты нельзя остановить. Но в Верховной Раде уже задерживают заработную плату. Депутаты за своей зарплатой еще не обращались, а вот персоналу, служащим, которые старательно работают, задерживают зарплату. И это только первые ласточки. Но перед бюджетниками и пенсионерами обязательства выполнять нужно. У меня такое впечатление, что правительство сегодня сделает все, чтобы выполнить эти обязательства даже путем печатанья денег.

К сожалению, уже можно говорить о том, что печатный станок работает. Если в экономику будут скинуты большие деньги, не обеспеченные товаром и услугами, инфляция будет раскручиваться сильнее.

Что касается валюты, то все будет ясно в начале февраля по результатам экспортно-импортных операций. Если этот баланс будет приближаться к нулевому (есть основания так думать, поскольку металлургия получила заказы), экспорт будет увеличиваться, значит, увеличится и валютные поступления в страну. Импорт уменьшается. Девальвация гривны приводит к сбалансированию экспорта и импорта. Если мы дойдем к нулевому балансу, можно сказать, что Украина достала дна. Ниже гривна падать не будет.

Всеволод Степанюк, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Печатный станок давно запущен. Средства, которые даются на рефинансирование банков, это напечатанные средства. У Нацбанка нет десятка миллиардов гривен на каких-то депозитах для того, чтобы кредитовать банки. Именно это и формирует нереальный курс валюты по отношению к гривне. Литвин просто озвучил очевидный факт. Во всех странах правительства для выхода из кризиса и для поддержания своей экономики включают печатный станок, дают кредиты предприятиям и банкам. В отличие от Украины, там деньги идут в реальный сектор экономики, на поддержку реального производства. У нас же деньги пошли на погашение частных долгов перед какими-то частными лицами за рубежом. Такая политика Нацбанка недопустима. Само по себе печатанье денег при разумном их использовании не вредно для экономики в кризисных условиях.

Что касается курсов валют, то мне кажется странным то, что не принимается хотя бы на 50% обязательная продажа валютной выручки. Могу утверждать, что на валютные курс и на внешний торговый баланс очень отрицательно сказалось несвоевременное вступление в ВТО. Так, например, одним из требований ВТО была смена индикативных цен на экспорт, в результате чего экспортеры не возвращают валютную выручку путем занижения контрактных цен. Если сравнить контрактные цены наших экспортеров и мировую конъюнктуру, где-то процентов 20-25% выручки они не возвращают в страну. Необдуманные действия власти привели к тому, что Украина больше всех пострадала от кризиса. На внешние кризисные явления наложилось абсолютно бездарное руководство страной.

Источник: for-ua