Олимпиада рискует остаться без футбола

В последние дни в футболе случилось немало примечательных событий, причем некоторые из них вполне могут стать эпохальными. Речь в данном случае не о переходе Аршавина в «Арсенал», хотя и он, возможно, со временем окажет влияние на футбольную и

В последние дни в футболе случилось немало примечательных событий, причем некоторые из них вполне могут стать эпохальными. Речь в данном случае не о переходе Аршавина в «Арсенал», хотя и он, возможно, со временем окажет влияние на футбольную историю. Но это выяснится по прошествии нескольких лет, пока же мы можем возрадоваться хотя бы тому, что ситуация успешно разрешилась и нам удалось дожить до заключительного эпизода одного из самых продолжительных футбольных сериалов.

А вот кое-что другое может гораздо быстрее сказаться на мировом футболе. Это родившееся в уме президента ФИФА Зеппа Блаттера и незамедлительно поддержанное президентом УЕФА Мишелем Платини предложение изменить возрастной лимит олимпийского турнира. Как известно, сейчас к участию в Играх допускаются футболисты не старше 23 лет, причем в каждой команде могут быть три игрока старшего возраста. Новая концепция, которая, возможно, будет принята на исполкоме ФИФА 19 — 20 марта, предполагает снижение возрастного ценза до 20 лет, и теперь уже без всяких «переростков».

Повод для подобных размышлений отцов мирового футбола очевиден: это прошлогодняя скандальная история с Месси, Диего и Рафиньей. Футболисты сборных Аргентины и Бразилии уже находились со своими командами в Пекине, когда Спортивный арбитражный суд удовлетворил иск их клубов («Барселоны», «Вердера» и «Шальке-04»), не желавших отпускать игроков на Олимпиаду. В итоге конфликтующие стороны достигли компромисса: клубы, удовлетворившись демонстрацией силы, все-таки не стали отзывать игроков. Но, как говорится, осадок остался.

Недовольный решением суда Блаттер тогда много чего наговорил в сердцах. Сказал, в частности, и следующее: «Мы хотим, чтобы на таком турнире выступали лучшие мастера, иначе он теряет смысл. В конце концов, футбол может присутствовать на Олимпиадах и в другом качестве – в виде футзала, например, или пляжного футбола. Уж там-то точно будут выступать лучшие из лучших».

Это, согласитесь, довольно сильное заявление. Возможно, футбол не является главным видом олимпийской программы, но все-таки Олимпиада без футбола – это что-то не то. Не случайно же МОК давно искал возможность повысить статус проводимых под его эгидой состязаний и с 1984 г., когда идея любительства была окончательно отброшена, обратился в ФИФА с просьбой присылать на Игры профессионалов. Но у ФИФА на сей счет имелись свои соображения: ей совсем не нужна конкуренция чемпионату мира. Именно с этой целью и был ограничен возраст участников. В противном случае мы получили бы, по сути, мировые первенства раз в два года, и тогда начались бы бесконечные выяснения: что важнее и престижнее – победа на Кубке мира или на Олимпиаде? А уж про такие турниры, как чемпионат Европы или Кубок Африки, приходящиеся на олимпийские годы, вообще можно было бы забыть.

Но решит ли проблему планируемое снижение олимпийского возрастного ценза? Вопрос не такой уж простой, ведь раз в два года ФИФА проводит чемпионаты мира для 20-летних, а значит, олимпийский турнир станет их прямым конкурентом. И получится, что практически одинаковые состязания будут проводиться трижды в четыре года, а это совсем не здорово. Попутно нарушится стройная система, в соответствии с которой молодежные чемпионаты континентов становятся отбором к Олимпиаде. В общем, чиновникам есть о чем подумать до марта. А нам лишь остается ждать и следить за тем, не приведет ли все это к постепенному исчезновению футбола из олимпийской программы.