Пресса Европы 8 апреля. «Молдавия отвечает восстанием на победу коммунистов»

«Пентагон и его подрядчики не исходят из убеждения, что США должны всегда иметь лучшие из имеющихся системы вооружений невзирая не необходимость и стоимость»
Financial Times

«Гейтс бросает вызов оборонной промышленности», — так Financial Times озаглавила редакционную статью, посвященную недавнему программному выступлению Роберта Гейтса, главы военного ведомства США.

В этом выступлении Гейтс предложил серьезно реформировать структуру американского военного бюджета. Речь не идет о сокращении «гигантской» суммы в 534 млрд. долларов, но глава Пентагона «предлагает о сокращения в целом ряде традиционных военно-технических программ, которыми всегда так дорожили крупнейшие компании-подрядчики».

«Гейтс перекраивает бюджет Пентагона с одной целью: он исходит из того, что во время нынешнего кризиса США не имеют неограниченных ресурсов для ведения любого вида войны… Он полагает, что Соединенным Штатам необходимо больше ресурсов для борьбы с повстанческими движениями, как в Ираке и Афганистане, и меньше для ведения обычных войн против крупных держав, таких как Китай или Россия, которые вероятно никогда не произойдут», — отмечает издание.

«Эти шаги следует в целом приветствовать, — пишет газета британского делового мира. — Пентагон и его подрядчики не исходят из убеждения, что США должны всегда иметь лучшие из имеющихся системы вооружений невзирая не необходимость и стоимость».

«Учитывая задачи, стоящие перед США в Ираке и Афганистане, логично предположить, что в военных действиях ближайшего будущего анти-повстанческие операции будут доминировать. Однако угроза Соединенным Штатам со стороны мощных индустриальных держав не исчезла совсем. Безусловно, прежде чем Гейтс продолжит реструктуризацию пентагоновского бюджета, необходим более комплексный анализ угроз, стоящих перед Соединенными Штатами и их союзниками», — заключает Financial Times.

«Попытки наведения мостов со стороны нового президента следует приветствовать, однако одних слов недостаточно, чтобы ликвидировать ущерб, нанесенный его предшественником»
Independent

В другом материале FT подводит итоги европейского турне президента США Барака Обамы, в ходе которого тот «произвел весьма положительное впечатление. Он показал, что он гораздо больше, чем просто не Буш-младший».

В ходе поездки Обама обозначил ключевые направления своей политики, куда входит диалог с Ираном и «перезагрузка» отношений с Россией — хотя, по словам комментатора FT, детали еще только предстоит выработать. Да и половина обамовских назначенцев еще не утверждена.

Для европейцев же приоритетным вопросом в повестке турне Обамы стал Афганистан.

Как пишет автор FT, «Обама отказался от каких-либо излишне идеологизированных мыслей относительно чудесного превращения Афганистана в либеральную демократию. Он также согласился с тем, что Пакистан является частью проблемы».

Газета отмечает, что Обама не стал прямо просить европейцев направить дополнительные войска в Афганистан, хотя США направляют 21 тысячу солдат и офицеров. Он не стал просить — потому что, как следует из январского опроса общественного мнения, от 53% до 60% жителей Германии, Британии, Италии и Франции были бы против отправки дополнительных войск, даже если об этом попросит президент Обама.

Автор FT считает, что в связи с Афганистаном НАТО сталкивается с двумя опасностями: «Без большей европейской приверженности война в Афганистане будет еще больше „американизирована“, отчего она станет еще менее популярной в Европе. Что же касается самого альянса, он становится „коалицией согласных“ по умолчанию. Сейчас под вопрос ставится основополагающий принцип солидарности НАТО. А это более опасно, что проиграть войну».

Daily Telegraph дает более резкую оценку итогам европейского турне президента Обамы: «Обама отправляется домой, а в ушах продолжает звучать „non“, „nein“ и „no“… Президенту предстоит объяснить, почему ООН направляет в Афганистан дополнительные войска, а его европейские союзники отказываются».

Комментатор DT выражает явное недовольство неготовностью европейцев сейчас придти на помощь президенту США — ни в вопросе Афганистана, ни в предоставлении средств стимулирования экономики на встрече «большой двадцатки». И предрекает справедливое возмездие: «Экономисты администрации США предсказывают, что к концу года экономика Европы рухнет в пропасть, и у Обамы не будет особого стремления помочь».

«Сейчас же ближайшая задача Обамы — купить дочерям обещанную собаку. И после его европейского турне это вряд ли будет французский пудель, немецкая такса или английский бульдог», — заключает автор Daily Telegraph.

Проблемы региона привлекают самое пристальное внимание ведущих британских газет.

«Желая иракцам безопасного и благополучного будущего, Обама отдает себе отчет в том, что его главным приоритетом является максимально организованный вывод оттуда американских войск»
Guardian

В другом материале та же DT рассказывает, что, по заявлению президента Пакистана, страна борется за выживание, и может рухнуть в течение полугода. На встрече со специальным американским представителем Ричардом Холбруком президент Асиф Али Зардари призвал к безусловной западной поддержке в борьбе с «Аль-Каидой» и талибами.

Financial Times публикует статью известного военного историка Анатоля Ливена, который считает: « В предстоящие несколько лет нам придется не раз напоминать себе, что ситуация в Афганистане и Пакистане сложилась не по вине администрации Обама», а унаследована от Джорджа Буша.

В этом же духе оценивает положение дел Independent. «Может ли Обама превратить риторику в реальный мир с мусульманским миром?» — задается вопросом газета. И сама же отвечает, что «попытки наведения мостов со стороны нового президента следует приветствовать, однако одних слов недостаточно, чтобы ликвидировать ущерб, нанесенный его предшественником».

Ключом к решению проблем региона, по мысли автора, является Пакистан. Но «правда заключается в том, что огромное большинство простых пакистанцев резко против того, чтобы помогать Соединенным Штатам в борьбе с талибами».

Все газеты сообщают о поездке президента Обамы в Ирак и главном содержании его высказываний. «Пора вам принять ответственность на себя, заявляет Обама иракцам в ходе тайной поездки в Багдад», — сообщает в заголовке Times.

Financial Times пишет, что «надежды на экономическое возрождение Ирака основаны на заметном в последние два года снижении уровня насилия, однако нынешняя стабильность очень хрупка. Опасения сохраняются, что страна будет вновь ввергнута в междоусобный хаос с предстоящим выводом американских войск».

Как отмечает Guardian, «желая иракцам безопасного и благополучного будущего, Обама отдает себе отчет в том, что его главным приоритетом является максимально организованный вывод оттуда американских войск. У Обамы много других дел, в первую очередь это Иран и Пакистан с Афганистаном. Проблема, однако, заключается в том, что дела в Ираке далеко не закончены».

«Возможно, Обаме повезет. Возможно, Ирак сохранится в качестве единого государства и превратится в самостоятельное и стабильное государственное образование в то недолгое время, которое ему на это отпущено [до вывода войск] … Но если все пойдет не так, то приоритетные инициативы Обамы — победа в войне в Афагнистане-Пакистане, коструктивный диалог с Ираном и улучшение отношений с исламским миром — вновь станут заложницами багдадской пропасти», — пишет издание.

Все газеты сообщают о том, что грозит серьезным скандалом с участием лондонской полиции и, возможно, уголовными обвинениями в адрес некоторых сотрудников правоохранительных органов.

Во время массовых демонстраций, которые прошли в Лондоне в дни проведения встречи «большой двадцатки», в центре столицы на улице скончался 47-летний Иан Томлинсон. Он не был участником демонстрации, и умер от сердечного приступа.

Происшествие, однако, привлекло внимание, поскольку на улицах в этот момент было множество полицейских.

И вот сейчас достоянием общественности стала видеозапись, из которой явствует, что за несколько минут до смерти с Томлинсоном весьма резко обошелся полицейский спецназ.

Guardian посвящает подробному изложению ситуации несколько полос, и другие газеты печатают раскадровку видеозаписи.

Из записи видно, как Томлинсон — продавец газет — возвращаясь с работы, идет перед строем полицейского оцепления: руки в карманах, в разговоры с полицейскими не вступает.

И вдруг его с силой толкает в спину один из полицейских. Томлинсон с размаху упал. Ему помогли подняться, и он продолжил свой путь. Но уже через три минуты после этого упал и скончался.

Очевидцы рассказали, что и до этого Томлинсон, пытавшийся просто пройти на собственную улицу, получил несколько ударов резиновой дубинкой.

Автора видеозаписи и других очевидцев приглашают откликнуться и помочь в расследовании дела.

Обзор подготовил Дмитрий Карпов, Русская служба Би-би-си