Молдова: война на пороге

Президент Молдавии Владимир Воронин в среду перешел в масштабное контрнаступление на организаторов прошедших во вторник акций протеста, которые закончились массовыми беспорядками. Он обвинил оппозицию в развязывании гражданской войны

Президент Молдавии Владимир Воронин в среду перешел в масштабное контрнаступление на организаторов прошедших во вторник акций протеста, которые закончились массовыми беспорядками. Он обвинил оппозицию в развязывании гражданской войны, а также ввел в одностороннем порядке визовый режим с Румынией и объявил посла этой страны персона нон грата. Румыния в свою очередь категорически отвергает обвинения властей Молдавии во вмешательстве во внутренние дела этой страны и заявляет о намерении выслать молдавского посла.

«Это обвинение является провокацией. Неприемлемо, чтобы коммунистические власти в Кишиневе перекладывали ответственность за внутренние проблемы Республики Молдова на Румынию», — говорится в заявлении МИД Румынии.

Генпрокуратура Молдавии возбудила уголовное дело по статье «попытка свержения власти», подозреваемым грозит до четверти века заключения, сообщил РИА Новости генпрокурор страны Валерий Гурбуля.

«Мы работаем по статьям, касающимся организации и финансирования, и по непосредственным действиям, приведшим к беспорядкам», — сказал он.

Статья «попытка свержения власти, осуществление государственного переворота» предусматривает лишение свободы на срок до 25 лет.

По данным МВД Молдавии, всего задержаны около 200 инициаторов и участников погромов и бесчинств, произошедших накануне в Кишиневе во время акций протеста оппозиции.

От редакции: Для начала вот что пишет нам израильский поэт и публицист Влад Ривлин, которого навряд ли можно заподозрить в великодержавном шовинизме или «чекизме»:

„Борьба с коммунизмом рано или поздно, однако неизбежно ведет к появлению Гитлеров, Муссолини, каудильо и им подобных. Характерно, что захват власти фашистскими режимами и последующая экспансия, всегда сопровождались лозунгами о свободе и всеобщем благе. А заканчивалось большой кровью и трагедией. Как для стран пострадавших от фашистской экспансии, так и для народов тех стран, откуда фашизм начинался.

70 лет назад, националисты как в восточной, так и в западной Европе, желавшие „уберечь“ свои народы от коммунизма и получить долгожданную „свободу“, пошли на союз с Гитлером, орды которого устремились на Восток,„освобождать“ живущие здесь народы от большевизма. В результате этого союза и последовавшей за ним экспансии, десятки миллионов людей по всей Европе, о „благе“ которых заботились националисты типа бандеровцев, погибли, превратились в пушечное мясо или дешевую рабсилу для Третьего Рейха.

Третий Рейх бесславно пал. Но его идеи о превращении России в конгломерат вассальных государств не канули в лету. Не остались без работы и его бывшие пособники. Спустя 50 лет, они снова оказались востребованы.

Восточная Европа, Югославия, Украина, Грузия и вот теперь Молдова. Везде один и тот же сценарий и везде один и тот же результат: гражданские войны, нищета и бесправие. Нынешний либерал-фашистский путч в Молдове, грозит обернуться для этой страны самой большой в ее истории трагедией. В случае победы либерал-фашистского путча, Молдавия будет поглощена натовской Румынией. В этом случае, те из ее граждан, кто мечтает сегодня стать румынами, рискуют завтра вместо этого получить статус унтерменша в составе Romania Mare (Великая Румыния) и пополнить ряды дешевой рабсилы для Западной Европы, наподобе остарбайтеров времен Второй Мировой Войны.

Вряд ли ставшая таким образом великой Румыния ограничится лишь Молдавией. Аппетит как известно приходит во время еды и вслед за Молдавией, придет черед Приднестровья, а далее — Буковины, т.е, уже Украины. То что в свое время не удалось Гитлеру с Антонеску, приобретает сегодня вполне реальные очертания, благодаря усилиям блока НАТО во главе с США и их исполнителей в самой Молдавии. Поэтому нынешнее противостояние в Молдавии, это вопрос не столько выживания законно избранного президента и его партии, сколько выживания самой страны и ее народа. Судьба республики зависит теперь во многом от сознательности ее граждан. Хочется верить, что граждане страны сделают правильный выбор“.

Пожалуй, будучи гражданином России я бы не рискнул давать такую резкую оценку происшедшему, поскольку немедленно был бы объявлен „кремлевским прихвостнем“ или чем-нибудь похуже.

Поэтому напомню: в том, что произошло в Кишиневе в первую голову виноваты, конечно, Партия коммунистов Республики Молдова и лично президент Воронин. 

В своем интервью, данном РИА Новости по горячим следам Воронин задает вопрос: „Кто предпринял столько усилий, чтобы героями молодого поколения были не Махатма Ганди и Нельсон Манделла, а маршал Антонеску?“

Видимо, перед президентом не было в тот момент зеркала, чтобы ответить на его риторический вопрос — кто виноват?

Коммунисты пришли к власти в Молдавии достаточно давно, чтобы уже как-то проявить себя коммунистами. Но они, как справедливо отмечает директор ИПРОГ Михаил Делягин, проявили себя больше либералами — куда большими либералами, чем те, кто так себя называет: либерал Гайдар уже вводил в это время танки в Москву.

Это очень хорошо, что Воронин и молдавские коммунисты проявили себя большими либералами, чем записные либералы и большими демократами, чем записные демократы. И очень прилично выглядят и успехи Молдовы в области экономики, и в области евроинтеграции, но почему же молодежь сплошь и рядом стремиться получить румынский паспорт и вешает на стенку портрет Антонеску? Может быть, экономические успехи хорошо выглядят только в статистических отчетах, а евроинтеграция в составе Румынии смотрится куда реальней?

Но не это главное — главное, что даже самых робких шагов в сторону социализма (не говоря о коммунизме) сделано не было. Даже не было обозначено. Даже, на всякий случай, об этом не говорилось.

Это первая большая вина президента Воронина и ПКРМ. И вторая вина, проистекающая из первой — бизнес в Молдавии чувствует себя совсем не так хорошо, как должен чувствовать себя при либеральном правлении. Рабочий класс в Молдавии практически исчез вместе с промышленностью, и базовые общественные настроения определяются главным образом мелким бизнесом и всем, что ему сопутствует.

А вот с бизнесом при „коммунистическом“ правлении Воронина все совсем не гладко — такого беспредела, как в Молдавии в этом отношении нет, наверно, больше нигде в СНГ, нет даже в глубинке авторитарной России. Это полный административно-ментовский беспредел. И это сыграло свою роль.

Ну а с чего это 15 тысяч молодых людей вышли громить все подряд в Кишиневе? В благополучном обществе такое невозможно, хоть все спецслужбы Румынии и прочих стран НАТО на пупе извертятся. Нужна благодатная общественная почва. И эту почву предоставила многолетняя политика ПКРМ.

Конечно, можно обвинить во всем Секуритате, ЦРУ, Моссад, Березовского, Невзлина, мировой сионизм и лично Люцифера. Но реальность такова, что целое поколение молодых людей, которые вышли на улицы Кишинева, будет всю оставшуюся жизнь ассоциировать „коммунизм“ с годами правления Воронина, как поколение российских 40-летних связывают со словосочетанием „реальный социализм“ только горбачевские пустые прилавки о километровые очереди за водкой.

Но другого Воронина, другой ПКРМ и другой Молдовы у нас нет, и левым придется так или иначе поддержать имеющегося в наличии Воронина. Хотя и с перспективой спросить его однажды — что ж, ты, товарищ, так вот дошел до жизни такой, что молодежь от тебя отвернулась, и к кому? К маршалу Антонеску! Возможно, потому что у маршала не было сына, пользующегося репутацией главного рэкетира страны. И во всяком случае, на материалы о бизнесе Олега Воронина опровержений не поступало. Ну так очень трудно поверить в искренность коммунистических устремлений людей, так усердно собирающих сугубо капиталистические активы.

Ну и немного о геополитике. На самом деле интересы Российской Федерации в Молдове сугубо опосредованные, в отличие от Украины, не просто граничащей с Молдавией, но и находящейся в прямой зависимости от проблем этой республики.

Не секрет теперь, что такая замечательная страна, как Румыния, чье православное воинство оставило кровавый след именно на Украине, по-прежнему имеет территориальные претензии к своей соседке.Украинские политики, занятые своими шкурными интересами, как-то удивительно спокойно восприняли проигрыш в территориальном споре с Бухарестом по поводу острова Змеиный. И столь же спокойно воспринимают такие недвусмысленные намеки, как публикуемые карты Великой Румынии, включающие в себя солидные куски украинской территории, включая, например, Белгород-Днестровский.

Сбройные силы Украины не так давно с большой помпой разместили вдоль российских границ силы ПВО, в ответ на невнятные, хотя и очевидно шизоидные угрозы из Москвы (в Москве официально более 100 тысяч шизофреников). Хотя ни один российский самолет и не думал пересекать границу независимой державы. Однако, несмотря на явную угрозу вмешательства во внутренние дела соседнего государства со стороны Румынии (повторю, имеющей уже территориальные претензии к Украине) Сбройные силы никак не реагируют! А ведь в случае государственного переворота в Молдавии к власти неизбежно придут не просто либеральные, а национал-либеральные силы (фашисты, если честно говорить)  — поток беженцев хлынет не в Россию и не в Турцию, а на Украину! И это не Россия будет иметь у себя на границе вооруженную до зубов по натовским стандартам армию, еще с прошлой войны имеющей подробные штабные карты украинской территории. И, кстати, есть прямые указания на то, что Румыния ведет ядерные исследования в интересах военных — еще Чаушеску был готов обзавестись ядерным оружием собственного производства.

Хотелось бы спросить, не в российских, а в сугубо украинских интересах — не положено ли любой нормальной стране в такой ситуации сосредоточить на границе 2-3 бригады в полной боевой готовности? Может быть, оказать поддержку приднестровским формированиям? Предложить президенту Воронину техническую поддержку имеющихся у него в наличии полицейских формирований? Провести в Одесской области командно-штабные учения?

Сегодня проблемы не только у Кишинева, проблемы и у Киева… У России тоже проблемы, но они начнутся позже. И в интересах России не только поддержать Воронина, но и помочь Украине технически, если потребуется.