Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины обезглавлен. Кому это выгодно?

Вчера глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Виталий Шевченко и его первый заместитель Игорь Курус подали в отставку. Такое заявление повергло в шок всех членов Нацсовета. Теперь некому будет контролировать украинские СМИ перед выборами

 «Члены совета собрались после заседания, чтобы поздравить нашу коллегу Татьяну Лебедеву с рождением внука. Там он (Шевченко) сообщил нам, что подает в отставку и просил поддержать его », — рассказал член Нацсовета Виктор Понедилко. Вместе с ним о собственной отставке сообщил и первый заместитель Шевченко Игорь Курус.

Кровавая битва за телеэфир. Нацсовету срубили голову

Газета по-Киевски – Один человек точно порадуется тому, что Шевченко ушел. Это Игорь Курус, первый заместитель главы Нацсовета. Думаю, он спит и видит, как бы стать и.о., а потом и руководителем этого органа, и это не особо радует, – сообщила «Газете… » глава подкомитета ВР по вопросам телевидения и радиовещания Елена Бондаренко.По ее словам, инициатором всех политических решений, которые принимал Нацсовет, был как раз Игорь Курус.– Виталий Федорович в политику не играл, он был объективным и сдержанным в комментариях, а у Куруса просто тормозов нет, – считает Бондаренко.Примечательно, что Шевченко покинул свой пост за неделю до предварительного отчета Нацсовета перед парламентским комитетом по свободе слова, и за несколько месяцев до старта президентской кампании.  Таким образом, до официального избрания нового главы НС украинские СМИ будут бесконтрольными, что является благоприятной почвой для плетения политических интриг в прессе и на ТВ в канун выборов.О том, чем планирует заниматься дальше, Шевченко пока не задумывался. В интервью «Газете… » он признался, что не искал запасных аэродромов: – У меня есть страна, в которой я живу, семья, зачем мне аэродромы? – недоумевает Шевченко.

Как стало известно, накануне вчерашнего заседания прошел согласительный совет, на котором члены Нацсовета взбунтовались против Шевченко и Куруса, голосуя по всем вопросам вопреки позиции руководства. «Виталий Шевченко и Игорь Курус имеют определенные обязательства, лоббируя чьи-то интересы. Таким образом, им пришлось сложить полномочия, чтобы освободиться от ответственности», — утверждает источник в Нацсовете.

Депутат комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации Елена Бондаренко добавляет, что Виталия Шевченко недолюбливали представители отрасли. Как сообщил источник в Совете телевидения и радиовещания, в последнее время Виталий Шевченко ощущал серьезное давление со стороны политических сил. Не исключено, что последней каплей для чиновника стало дело против телеканала «Интер» — обстоятельства незаконной передачи акций телеканала сейчас проверяет СБУ.

Виталий Шевченко объяснил свою отставку личными причинами: «Посмотрите в окно, на солнце, на градусник. Столько всего интересного, весна, а вы спрашиваете, почему я это сделал». Как поясняет Игорь Курус, Шевченко было трудно справляться со своей должностью. Причина тому — недофинансирование и отсутствие поддержки коллег.

Сам же Курус не отрицает, что подал в отставку после конфликта с коллегами. По его словам, один из коллег заявил, что он не имеет права подписывать письма, адресованные другим госорганам. «В связи с этим во время заседания я заявил, что напишу заявление об отставке, и написал», — поясняет Курус.

Замглавы Нацсовета по телерадиовещанию объяснил увольнение своего начальника

Первый заместитель главы Национального совета по вопросам телерадиовещания Игорь Курус подтвердил информацию о намерении главы регулятора покинуть свой пост. Кроме того, он добавил, что еще одно должностное лицо в Нацсовете подало заявление об увольнении с занимаемой должности. Об этом И.Курус заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ.

«Я думаю что 5 лет, которые Виталий Федорович возглавляет Национальный совет, это время достаточно длительное и в нынешней ситуации, когда Национальный совет недофинансирован, когда нет возможности оплатить, скажем, телефон, свет и т.п. это, наверное, вызывает определенный дискомфорт в работе», — сказал И.Курус. При этом он добавил, что дополнительным фактором, который мог подтолкнуть В.Шевченко к такому решению, является «слабая поддержка со стороны коллег».

И.Курус также отметил, что есть еще один из сотрудников регулятора написал заявление на увольнение с занимаемой должности.

«Я хочу сказать, что это не только его решение, есть еще одно решение по этому поводу. Думаю, это правильно когда орган перезагружается. Я не знаю, является ли это окончательным решением, но я за то, чтобы ….заявления были рассмотрены на заседании и были поддержаны. Потому что если люди пишут заявления на увольнение, это означает что они к этому как-то пришли», — подчеркнул И.Курус.

«Должность главы Национального совета или заместителей это не просто кресло, на котором ты сидишь и с высоты смотришь на то, как кто-то там бегает. Это огромная ответственность, в первую очередь административная. И не нужно ограничиваться участием в заседаниях и голосованиях — это большой коллектив, большие проблемы», — сказал И.Курус.

Он добавил, что увольнение с должности не является автоматическим исключением из членов Нацсовета. Люди покинувшие свои посты могут оставаться работать в органе.

Нацсовет не поделили между собой Ющенко и Тимошенко

Вчера на брифинге по итогам очередного совещания председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Виталий Шевченко объявил о желании покинуть занимаемый пост.«Уважаемые коллеги, я подаю в отставку с должности председателя Национального совета,»– сказал Шевченко и тут же покинул брифинг.

Позже Шевченко отказался объяснить мотив своего решения, сославшись на его „несущественность“. «Решение принято. Заявление лежит,»– сказал он. По его словам, это заявление будет рассмотрено на заседании Нацсовета. По данным пресс-службы этого органа, для рассмотрения заявления Виталия Шевченко может быть созвано внеплановое заседание.

Нацсовет по телевидению и радиовещанию является органом, который выдает лицензии на вещание телерадиоорганизациям и контролирует выполнение условий этих лицензий. Он состоит из восьми человек. Из них четыре члена Нацсовета назначаются Верховной радой, и четыре – Президентом.

Как сообщила член Нацсовета Татьяна Мокриди, решение Шевченко стало для нее неожиданным. «Я услышала об этом после брифинга,»– сказала она, подчеркнув, что не знает мотивов Шевченко. „Когда будет заседание, Виталий Федорович расскажет, какими мотивами руководствовался, и тогда члены Нацсовета будут решать, принимать ли его отставку. Я считаю, что это достаточно эмоциональное решение,“ – добавила Мокриди.

С ней согласна и другой член Нацсовета Татьяна Лебедева. „Не думаю, что кто-либо из членов Нацсовета готов проголосовать за его отставку,“ – сказала она.

Между тем, как сообщил источник в Нацсовете, решение Виталия Шевченко последовало после крайне напряженного заседания, в ходе которого члены Нацсовета не прислушались к мнению председателя. Виталий Шевченко предложил отложить вопрос о переоформлении лицензии Radio One (принадлежит «Украинскому Медиа Холдингу»; УМХ). УМХ обратился в Нацсовет с просьбой о смене позывных Radio One на „Радио Алла“.

„Поданная ими заявка полностью соответствует требованиям украинского законодательства. Однако Виталий Шевченко потребовал предварительной проверки радиостанции на предмет вещания на украинском языке,“ – сообщил источник.

Стоит отметить, что российская радиостанция „Радио Алла“ была открыта 20 июля 2007 года компанией „Проф-Медиа“ совместно с известной певицей Аллой Пугачевой как первая российская радиостанция, ориентированная на женскую аудиторию. Как сообщили в УМХ, изменение позывных связано с намерением компании с 15 апреля запустить вместо Radio One украинский вариант „Радио Алла“.

В результате пять членов Нацсовета проголосовали за переоформление лицензии Radio One на „Радио Алла“. Против проголосовал сам Виталий Шевченко, его первый заместитель Игорь Курус и заместитель Юрий Плаксюк.

Примечательно, что Курус вчера также написал заявление об отставке. По его словам, поводом для этого стал рассматривавшийся вчера вопрос о несоответствии программ эротического содержания Blue Hustler, Hustler TV, XXX Xtreme закону „О защите общественной морали“. „Коллеги считают, что я превысил свои полномочия,“ – сообщил Курус. Он надеется, что его заявление также будет рассмотрено на ближайшем заседании Нацсовета, и готов поддержать любого кандидата на свою должность.

Как объяснил источник в Нацсовете, господин Курус „единолично без согласования с коллегами“ обратился в Национальную экспертную комиссию по общественной морали с просьбой дать вывод относительно соответствия этих программ закону. „Другие члены Нацсовета посчитали это превышением полномочий,“ – рассказал собеседник газеты.

Комментируя возможную отставку Виталия Шевченко, председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Анна Герман (Партия регионов) предположила, что этот шаг он мог сделать под давлением обстоятельств. „Если бы у него был выбор: участвовать в каких-то непрозрачных схемах или уйти, он выбрал бы отставку,“ – заключила Герман.

Одной из этих схем нардеп назвала попытки БЮТ изменить структуру собственников телеканала „Интер“. Юлия Тимошенко уже неоднократно заявляла, что канал принадлежит бизнесмену Дмитрию Фирташу, а потому всячески очерняет правительство и ее лично, пишет „Сегодня“.

С ней не согласен зампредседателя этого же комитета Александр Голуб (Компартия). Он полагает, что «это решение опоздало на несколько лет. „Из регулирующего органа Нацсовет превратился в орган с полицейскими и политическими функциями, который давно никто не контролирует. Деятельность Нацсовета не удовлетворяет ни потребителей, ни участников медиарынка,“  — заключил Голуб.

Нацсовет не поделили между собой Ющенко и Тимошенко

Еще одна версия отставки, дополняющая предыдущую, — конфликт внутри самого Нацсовета. Как сообщил источник в Нацсовете, конфликт действительно имеет место: шесть членов взбунтовались против политики, которую проводят Виталий Шевченко и его первый зам Игорь Курус. В ответ они, мол, и „рубанули с плеча“.

Шевченко, и Курус считаются людьми, верными Виктору Ющенко (даром, что сын Шевченко — нардеп от БЮТ). То есть, если конфликт внутри Нацсовета действительно имел место, то мог быть именно на почве противостояния премьер-президент. Если Тимошенко смогла перетянуть на свою сторону большинство Нацсовета (а это ей не помешало бы накануне выборов для контроля за телепространством), то Шевченко и Курусу было бы там явно неуютно.

Сам Курус сказал, что „рабочие моменты на заседаниях“ имели место. „Если члены Нацсовет бунтуют, то, естественно, нам с Виталием Федоровичем нужно написать заявления об отставке,“ — косвенно подтвердил наличие проблем Курус.

Руководитель Нацсовета периодически оказывался в центре скандалов. Его обвиняли в коррупции (мол, за взятки раздает лицензии). Говорили, что он препятствует расширению вещания оппозиционных „оранжевым“ телеканалов. Также его клеймили как гнездо националистов, пишет „Сегодня“. Именно отсюда исходили приказы по ограничению русского языка в эфире украинских телеканалов, а также о запрете на трансляцию в кабельных сетях российского ТВ. Прошлой осенью Нацсовет выдвинул требование, чтобы кабельщики прекратили ретрансляцию „не адаптированных к отечественному законодательству“ телеканалов, в который попало большинство российских. Потом часть из них вернули в сети.

Шевченко и Курус все обвинения традиционно отрицают, заявляя, что лишь требуют соблюдения украинского законодательства. Но в целом, их влияние на телепространство Украины трудно переоценить. Именно от Нацсовета зависит, будет ли продлена у телевизионщиков лицензия (либо выдана новая). А такой ресурс влияния накануне президентских выборов дорогого стоит.

Директор Института массовой информации Виктория Сюмар заявила в интервью „Немецкой волне“, что подобные кадровые тенденции опасны в канун официального старта избирательной кампании. „Пока еще мне не кажется та информация, которая есть в украинском телерадиопространстве незаангажированной, объективной и такой, которая была бы в интересах общества“, — отметила Сюмар.

Директор ИМИ считает, что такая ситуация на медиа-рынке не позволит избирателям получить необходимую информацию и сделать сознательный выбор во время голосования.

Также Сюмар отметила, что Национальный совет по телерадиовещанию в последнее время не реагировал на засилие заказных материалов в теленовостях, представления несбалансированной информации и сюжетов, которые вредят психическому здоровью нации.