Украина. Реальность силового варианта

У медиков есть определение сезонной активности, мягко говоря, неуравновешенных людей, которая вызывает у них зуд беспорядочной деятельности, графомании, неадекватных действий. Такие обострения обычно случаются весной и осенью…

У медиков есть определение сезонной активности, мягко говоря, неуравновешенных людей, которая вызывает у них зуд беспорядочной деятельности, графомании, неадекватных действий. Такие обострения обычно случаются весной и осенью. Наблюдая нынче за отечественным политикумом, невольно приходишь к выводу: «Началось!».

Да ладно бы началось это состояние только у политиков. Но ведь в очередной раз пытаются вовлечь в него народные массы, всю страну. Словно пробудившись от зимней спячки, представители партий и блоков заполонили телеэфир, составляя серьезную конкуренцию всенародно любимым сериалам. И люди вновь приникают к политическим телеэкранам и обсуждают, кто прав: Виктор-президент, Виктор-оппозиционер или Юля-премьер? Как тут не воскликнуть: «Я другой такой страны не знаю, где… политикой так занят человек!» Действительно, ведь живут же люди в других странах и не думают день-деньской о том, разгонит ли президент парламент, создадут ли БЮТ и ПР коалицию, отправят правительство в отставку завтра или через месяц, будет ли силовой вариант выхода из перманентного политкризиса? А чего им, собственно, об этом думать, если у них президент и премьер не живут как кошка с собакой, если у них в парламенте — реальная коалиция, а столь же реальная оппозиция думает не о том, что чем хуже, тем лучше, а заботится о национальных интересах страны?

Народ устал от нынешних политиков, у которых наступило очередное весеннее обострение. Об этой усталости свидетельствует уже то, что, судя по соцопросам, 60 проц. наших сограждан выступают за одновременные перевыборы и президента, и парламента. Хотя, надо заметить, устал он настолько, что только 45 проц. опрошенных верят, что эти перевыборы что-то изменят в стране. Тем более что очень многие из нынешнего политикума и не собираются что-то менять. А для чего? Они и так хорошо устроились. А тут какие-то выборы с элементами определенного риска… Не проще ли, следуя теории Шарикова из булгаковского «Собачьего сердца», взять все и поделить. И, судя по всему, такой сценарий развития событий вполне реален. Его вероятность, кстати, подтвердил и председатель Верховной Рады Владимир Литвин. «Есть потенциальная угроза силового перехвата власти, — говорит он. — Не захвата, а перехвата власти… И такой сценарий также разрабатывается. Под таким сценарием предусматривается вариант, когда поделят страну и скажут, что никаких выборов не будет. Я заявляю об этом, чтобы предупредить некоторых людей с бурной фантазией… От союза Партии регионов и БЮТ государству пользы не будет. Отара овец, когда ее запустить, выгрызает все до земли. Так и украинские политики, если особенно их запустить, объединив. Они выгрызут все до земли и вытопчут, ничего абсолютно после них не останется».

О разделе страны «на двоих», которое возможно лишь при «бракосочетании» двух самых крупных политических сил — Партии регионов и БЮТ, постоянно говорит и Виктор Ющенко. И, понятное дело, прилагает все усилия, чтобы такой союз не реализовался. Достаточно вспомнить его реакцию на сентябрьские события прошлого года в Раде, когда ПР и БЮТ вдруг не только стали консолидированно голосовать законопроекты, но и приняли ряд явно антипрезидентских решений. Вообще, создается впечатление, что все многочисленные закулисные переговоры — будь то «консультации» Секретариата президента с ПР, Партии регионов с БЮТ, Блока Юлии Тимошенко с коммунистами — имеют, как наши перманентные выборы, направление не за кого-то, а против кого-то. Сразу вспоминается: «Против кого дружить будем?» Это касается переговоров по коалиции, по изменениям в Конституцию, по кадровым вопросам.

Ну, хорошо, спросит читатель, а если все же ПР и БЮТ, за которыми стоят богатейшие люди и мощнейшие финансово-промышленные группы, договорятся и попытаются разделить страну «на двоих», начнут игнорировать любые вето президента, откажутся проводить «перезагрузку» парламента? То есть, если все же осуществится, говоря словами Литвина, силовой перехват власти? Насколько вероятно оперативное и жесткое контрнаступление со стороны президента? И вообще, может ли Виктор Ющенко пойти на реальный силовой вариант? Однозначно ответить на этот вопрос трудно. Сам Ющенко применение силового варианта со своей стороны постоянно отрицает. В то же время мы помним, каким решительным и жестким он может быть, когда чувствует опасность, когда его буквально припирают к стенке.