Энергетический флеш-рояль Путина и киевская «рука мертвеца»

После ничьей в первом раунде партии в «энергетический покер» между Россией и Украиной — ставки в этой игре весьма высоки — у Владимира Путина на руках оказались самые сильные карты, пишет бельгийское издание New Europe.

После ничьей в первом раунде партии в «энергетический покер» между Россией и Украиной — ставки в этой игре весьма высоки — у Владимира Путина на руках оказались самые сильные карты, пишет бельгийское издание New Europe.

Российский премьер не приехал на две конференции по энергетическим вопросам, состоявшиеся в Болгарии и Туркменистане, поскольку он отлично понимал: главные вопросы должны были решаться на двусторонних переговорах с его коллегами из Болгарии и Украины — Сергеем Станишевым и Юлией Тимошенко, а также с еврокомиссаром по энергетике Андрисом Пиебалгсом; они состоялись на прошлой неделе в Москве.

Путин, признанный мастер энергетической дипломатии, отлично понимает, что здесь в отношениях между Россией и ЕС есть ряд вопросов, — Норд Стрим, Южный поток, Nabucco, Украина, Энергетическая хартия ЕС, и это лишь часть списка — требующих решения.

27-28 апреля Россия и Болгария, после интенсивных дипломатических консультаций на высоком уровне, уладили разногласия относительно будущего газопровода Южный поток, и продвигаются к решению о совместной реализации этого проекта. 29 апреля в Москву приехала Тимошенко: она предложила России поучаствовать в предполагаемой модернизации украинской газопроводной сети. Предусматривается израсходовать 350 миллионов долларов на увеличение ее пропускной способности на 30 миллиардов кубометров в год. «Они хотят, чтобы ЕС вложил деньги в модернизацию трубопровода, а Россия согласилась предоставить дополнительные объемы газа для его наполнения, — поясняет в интервью New Europe Крис Уифер, главный аналитик московского банка Уралсиб. — Честно говоря, шансы на то, что Россия даст такое согласие, минимальны. В настоящее время, думаю, этого не произойдет».
Единственный способ, позволяющий Украине увеличить объемы газа, транспортируемого через ее «трубу» — это налаживание поставок азербайджанского «голубого топлива», которое будет добываться в рамках реализации второго этапа освоения месторождений в северной части Каспия, через Грузию и Черное море для последующей доставки в страны ЕС.

Единственный способ, позволяющий Украине увеличить объемы газа, транспортируемого через ее «трубу» — это налаживание поставок азербайджанского «голубого топлива», которое будет добываться в рамках реализации второго этапа освоения месторождений в северной части Каспия, через Грузию и Черное море для последующей доставки в страны ЕС. Уифер отмечает, что Москва скорее всего не придает приоритетного значения модернизации украинской трубопроводной сети. «Если посмотреть на ситуацию под этим углом зрения, то приоритеты Москвы выглядят так: номер один — Норд Стрим, номер два — Южный поток, номер три — Nabucco; и лишь на четвертом, последнем месте, стоит модернизация украинских трубопроводов», — полагает он. Реализация проекта Северный поток, несмотря на беспокойство относительно его экологических последствий, продолжается; к 2015-2016 гг. пропускная способность газопровода составит 55 миллиардов кубометров. Чтобы удовлетворить потребности Южной и Центральной Европы в «голубом топливе», Москва предлагает продолжить трубопровод Южный поток с пропускной способностью в 30-40 миллиардов кубометров, а ЕС и США продвигают проект Nabucco (его пропускная способность должна составить 30 миллиардов кубометров).

И здесь у Украины появляется «окно возможностей». «Киев разыгрывает свой козырь, — отмечает Уифер в докладной записке для инвесторов, составленной после встречи Путина с Тимошенко. — По чисто прагматическим причинам, а также соображениям, связанным с минимизацией рисков, ЕС предпочел бы маршрут, альтернативный еще одному каналу поставок российского газа по контролируемому Россией трубопроводу. Проблема с Nabucco заключается в том, что он должен проходить либо через Турцию в Иран и/или Туркменистан, либо — если удастся построить трубопровод через Каспий — напрямую в Туркменистан. Ясно, что с обоими вариантами возникнут проблемы. И тут в дело вступает Украина. Ее предложение и Россия, и ЕС — пусть и скрепя сердце — могут счесть приемлемым, поскольку Россия будет обладать определенным контролем над трубопроводом, а Европа получит азербайджанский газ».
У Путина здесь на руках флеш-рояль, а Украина держит комбинацию из двух черных тузов и двух восьмерок — ту, что в покере называют «рукой мертвеца».

Тимошенко понимает, что в этом случае Киев будет получать доход от транзита. Более того, Украина станет еще более важным фактором энергетической безопасности Европы. «Конечно, соседи Украины предпочли бы Nabucco, но с учетом готовности Турции задействовать любые имеющиеся у нее рычаги давления для вступления в ЕС и отсутствие соглашения по транскаспийскому трубопроводу, — отмечает Уифер, — на пути его реализации возникают серьезнейшие препятствия».

Когда речь идет об энергопоставках, в России грань между политикой и экономикой фактически стирается. Любые принимаемые решения в этой области имеют явный политический подтекст. Мы это знаем, и ничто в этом смысле не изменилось. Вопрос о трубопроводных маршрутах и улучшении отношений с ЕС в энергетической сфере крайне важен для России. У Путина здесь на руках флеш-рояль, а Украина держит комбинацию из двух черных тузов и двух восьмерок — ту, что в покере называют «рукой мертвеца».