«Белоруссия находится под российским ядерным зонтиком». В чем лукавит Лукашенко?

Белоруссия находится под российским ядерным зонтиком. И до тех пор, пока она под ним находится, никаких попыток силовым образом изменить власть в Белоруссии не может быть. Рассуждения о том, что в Белоруссии есть 10 млн человек, которые защищают Россию

Опубликованное 5 июня в «Известиях» интервью президента Белоруссии Александра Лукашенко вызвало бурную реакцию в обществе. В адрес редакции приходят сотни откликов, требований осудить, заклеймить или, наоборот, поддержать. Сегодня мы публикуем мнения экспертов — политологов, экономистов, которые прочитали интервью и составили о нем собственное мнение.

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ: «Белоруссия находится под российским ядерным зонтиком»

Белорусский воздушный щит, о котором говорит Лукашенко, имеет цену высокую, но ограниченную. Например, между США и Канадой есть четкие договоренности о совместной противовоздушной обороне. И особой цены Канада не требует по той причине, что это и в ее интересах, это и ее защита. Поэтому Лукашенко лукавит в самом главном. Белоруссия находится под российским ядерным зонтиком. И до тех пор, пока она под ним находится, никаких попыток силовым образом изменить власть в Белоруссии не может быть. Это стоит значительно больше, чем все наши системы ПВО, которые стоят на ее территории. Лукашенко это прекрасно понимает.

В интервью главным редакторам российских СМИ белорусский лидер сказал: надо строить империю, только «на новых принципах, современных». Так для этого надо делиться полномочиями — и нам, и белорусской стороне. Я представляю, как мучительно было французской политической элите передавать часть своих суверенных полномочий в провинциальный убогий Брюссель. Но они это сделали ради того, чтобы создать новую империю под названием Евросоюз. Вот такой готовности «через не могу» делегировать полномочия из Москвы и из Минска куда-то еще у нас нет начисто.

Я бы не хотел ловить Лукашенко на противоречиях в его высказываниях как по политическим, так и по хозяйственным вопросам, но их достаточно много. Например, он справедливо говорит о проблемах белорусских товаров в России, но при этом умалчивает о проблемах российских товаров на белорусском рынке, которых — на порядок больше.

Раз речь идет о союзе двух государств, то надо заключать соглашения по вопросам обороны, экономики, таможенного союза, чтобы все было четко закреплено на бумаге, а не на переговорах в красивом подмосковном лесу. Например, кто, собственно, публично просил Лукашенко признавать Абхазию и Южную Осетию? Только средства массовой информации! На самом деле нам не очень-то это надо. Испания, Румыния, Греция не признали Косово, ну и что — они члены НАТО и союзники США.

Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций: «Сбытом займется президент»

И в интервью «Известиям», и в своей текущей политике Александр Лукашенко проявляет себя мастером жесткого торга. Главное, на что он делает ставку, — это шантаж. Прежде всего шантаж России, Китая и Евросоюза. Есть несколько проблем, по которым президент Белоруссии действует максимально жестко: сбыт белорусских товаров, транзитное положение страны и ее статус оборонного щита России. Он торгует тем, что имеет. А его рассуждения о том, что в Белоруссии есть 10 млн человек, которые защищают Россию от Запада, — по большому счету попытка продать свой собственный народ. Он же не говорит: есть боеспособная армия, которая нуждается в кредите. Он говорит: есть живой щит!

Ни о каких параллелях с экономикой Китая — о чем тоже говорит Лукашенко — и речи быть не может. Белорусская экономика основана на искусственном стимулировании производства в целом ряде секторов со стороны государства. Например, тракторы МТЗ имеют очень ограниченный сбыт. Всего несколько российских компаний, отказавшихся купить эти тракторы, поставили всю отрасль тракторостроения Белоруссии на грань разорения. По сути, белорусская экономика построена на тех же принципах, на которых работала советская: главное — организовать производство, а сбытом займется президент. Белорусская экономика была бы обречена, если бы Россия не гарантировала долгое время сбыт белорусских товаров, не предоставляла кредиты и не продавала бы энергоносители по ценам существенно ниже мировых.

Валерий Хомяков, гендиректор Совета по национальной стратегии: «Кроме как на дружбе с Россией, зарабатывать Лукашенко особо не на чем»

Лукавства в словах Лукашенко достаточно много. Пожалуй, единственное, в чем он был прав: продовольствие из Белоруссии действительно пользуется спросом в России. Но при этом он как-то умалчивает о том, что Россия-то, собственно, и поддерживала Белоруссию и ее экономику. Лукашенко говорит, мол, российский крестьянин, который производит молоко, получает 10% от рыночной стоимости, а вот наш белорусский — чуть ли не половину. Но надо задать вопрос, откуда берутся дотации для белорусских крестьян.

Кроме как на дружбе с Россией, зарабатывать Лукашенко особо не на чем. По разным оценкам, около 4 млрд долларов в год ему доставалось от нас. Зарабатывал на низких ценах на газ, на нефть, на особых условиях по поставке иной нужной для экономики Белоруссии продукции.

Но особенно меня удивило его объяснение, почему Белоруссия принимает участие в «Восточном партнерстве». Дескать, потому, что «пешеходу, находясь на перекрестке, надо смотреть во все стороны, иначе собьют». Очень образное выражение! Но надо понимать, что если человек переходит дорогу в стране с правосторонним движением, то сначала надо посмотреть налево, а не крутить головой во все стороны. Пешеход, если будет крутить головой во все стороны, точно окажется под колесами автомобиля. Поэтому обозначить свою позицию на встрече с редакторами российских газет ему надо было более четко.

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества: «Использовать Геннадия Онищенко неприлично»

Когда лидер одного из субъектов Союзного государства прямо говорит, что «Россия может потерять Белоруссию, а Белоруссия может потерять Россию», нельзя не задуматься. Реальна ли угроза А. Лукашенко? Думается, что да — особенно если Россия будет вести себя топорно, что часто происходит в нашем общении со странами СНГ.

Из-за чего случился конфликт? Причин много с обеих сторон. Есть спор относительно квот на сахар и право поставок молока — тут Россия смотрится не идеально: в Европейском союзе, который до сих пор не объявляет себя государством, с 1979 года действует правило: сертификация продукта в любой из стран Союза автоматически признается во всех других странах. И использовать тут Геннадия Онищенко по меньшей мере неприлично. Не могут в России добиться снижения себестоимости молока или помогать своим селянам — пеняйте на себя; здесь Александр Григорьевич совершенно прав.

Но в то же время проблема кредитов высвечивает иной аспект отношений. Россия не обязана помогать Белоруссии выходить из кризиса. Покупать конкурентоспособную продукцию — да; кредитовать — нет. И если Китай предоставляет Минску кредитную линию в юанях, а от кредита в рублях Минск отказывается, это как минимум повод задуматься.

Белоруссия — дружественная нам страна. Бывая в Минске, я чувствую себя так же, как г-н Мамонтов и его коллеги. Но за европейской видимостью скрывается советская сущность. И нелюбовь президента к оппозиции никуда не делась. И из вузов как исключали за «политическую неблагонадежность», так и исключают. А если правоохранители и не облагают бизнес данью, то отчасти потому, что карманы предпринимателей уже почистило государство.

Россия и Белоруссия — разные страны, хотя народы их очень близки. И нам нужно сохранить единое экономическое пространство — единственный пример хоть какой-то интеграции, на которую способна Россия.

Александр Фадеев, руководитель отдела Белоруссии (Институт стран СНГ): «Белорусский лидер предпочитал играть на разногласиях в элите России»

Напряженность в отношениях двух стран инициируется в данный момент Минском. Все акции Александра Лукашенко, включая критику госполитики России и оскорбления высших российских управленцев, лежат в ключе его понимания механизмов воздействия на правящий класс соседней страны. Такая тактика главой белорусского государства успешно применялась и ранее, в ходе прежде всего газовых, а также нефтяных, пивных, шоколадных, сахарных и иных торгово-экономических войн с Россией. Лукашенко в своей игре всегда предпочитал использовать политические ходы, которые помогали ему достигать своих целей.

Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторской компании ФБК: «Наше противостояние кризису получается менее успешным»

Совершенно верно: судят по делам. Точнее, по результатам и тем усилиям, которые затрачены на их достижение. Если отбросить все эмоции, а их в период обострения отношений накапливается сверх меры, и судить на основе анализа конкретных социально-экономических показателей, то следует признать: сравнение будет не в пользу России. Если в январе — апреле 2009 года показатель ВВП в России снизился на 9,8% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, то в Белоруссии он вырос на 1,2%. Если промышленность в России за тот же период упала на 14,9%, то в Белоруссии — всего на 3,6%. Следует признать: по подавляющему большинству социально-экономических показателей Белоруссия превосходит Россию.

Говорит ли это о победе белорусской модели? Не думаю. Скорее, это не столько белорусы выигрывают в этом соревновании, сколько россияне проигрывают. В любом случае следует признать: наше противостояние кризису получается менее успешным.

Леонид Вардомский, руководитель Центра сравнительных исследований трансформационных процессов Института экономики РАН: «Союзное государство оказалось в глубоком кризисе»

Из эмоционального интервью президента Белоруссии можно понять, что Союзное государство оказалось в глубоком кризисе. В его рамках, при том что регулярно происходят встречи на разных уровнях, не решаются принципиальные вопросы экономического сотрудничества. На основе интервью можно сделать вывод о том, что обе страны увлечены протекционизмом, который фактически убивает возможность дальнейшей интеграции экономик. Россия обвиняет Белоруссию в субсидировании сельского хозяйства и разными способами ограничивает импорт продовольствия из этой страны. Белоруссия, в свою очередь, стремится поддержать своего товаропроизводителя, сдерживая российский экспорт некоторых потребительских товаров. Почему эти противоречия вскрылись именно сегодня? Несомненно, на это влияет охвативший страны финансово-экономический кризис. Влияет на это и стремление Белоруссии проводить многовекторную внешнюю политику. В этом в России усматривают отход этой страны от пророссийского курса.