Десять миллионов для кандидата в Президенты. Кто потянет?

В Украине совсем скоро стартует президентская кампания. Точное количество «претендентов» на роль нового Гаранта Конституции пока неизвестно, но цифры, предполагаемые в качестве залога на участие в избирательной кампании, уже озвучиваются.

Так, например, вице-спикер Верховной Рады, бютовец Николай Томенко предложил увеличить «членский взнос» аж в двадцать раз – до десяти миллионов гривен.

Политик полагает, что кругленькая сумма способна превратить предстоящие президентские выборы в Украине в настоящие, европейские, демократические и цивилизованные, а не шоу «политических нарциссов и неудачников».

«Сегодня понятно, что президентские выборы, исходя из заявлений возможных участников избирательной гонки, могут превратиться не в соревнование стратегий развития страны и профессиональных команд, а в шоу политических нарциссов», — сказал он.

Политолог, президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко назвал инициативу Томенко «скрытой критикой ведущих кандидатов на пост Главы государства», обусловленные собственными «психоаналитическими проблемами».

«Таким провокационным предложением он как бы говорит народу: «Вот видите, вы — бедные, не можете выдвинуться, а только богатые могут это сделать», — отметил эксперт и добавил: «Если у нас все политики говорят про социальную защиту бедных слоев населения, то Томенко специализируется на социальной защите бедных кандидатов в Президенты».

Президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, что «спекулировать на денежном взносе кандидата последнее дело».

«Тот, кто это инициирует, планирует, что среди кандидатов могут быть только богатые люди. И фактически – это тот сословный ценз, который обрезает возможности рядовых граждан участвовать в президентской кампании», — отмечает политолог.

По словам Ермолаева, «фильтры» в избирательной кампании должны быть другими: «Пакет документов и соблюдение процедур, а не спекуляция на деньгах».

«Это фактически подыгрывать тому самому сословию богатых, который может себе позволить участвовать в президентских выборах», — резюмировал он.

Комментируя инициативу однопартийца, пропремьерский парламентарий Андрей Сенченко отметил, что «какой-то «порог», защищающий реальных кандидатов от абсурдных, пришедших на выборы просто покрасоваться, имея за собой один-единственный голос – свой собственный, все равно должен быть».

«Относительно предлагаемой суммы – разумеется, какой-то компромисс будет найден, потому что то, что предлагается – это как раз другая крайность. Одна – это то, что есть сегодня. Другая – это то, что предлагается, но обязательно «золотая середина» будет найдена», — заверил он.

Однако его коллега, бютовец Валерий Писаренко уверен, что их фракция поддержит «это предложение коллеги».

«Учитывая, что кандидат, который идет на выборы, должен иметь какую-то поддержку, то наличие такого залога будет свидетельствовать, что он способен профинансировать свою кампанию», — отметил парламентарий и подчеркнул: «Мы же знаем, что избирательная кампания – достаточно дорогостоящее удовольствие, поэтому, наверное, какое-то определенное количество технических кандидатов исчезнет, и останутся только те люди, которые серьезно выдвигают себя на пост Президента».

В свою очередь, «НУ-НСовец» Павел Жебривский парирует: «Понятно, что избирательная кампания – вещь дорогостоящая, но и понятно также, что достаточно есть кандидатов, которые просто хотят на этом «нагреться».

«Можно предложить и сто миллионов, и тогда точно выберут только того, кто имеет такие деньги, но ставить имущественный ценз для участия в избирательной кампании – это последнее, что можно придумать для тех людей, которые сегодня предлагают все эти вещи», — считает политик.

По его мнению, «это еще одно отсекание от тех людей, которые, в самом деле, работают, но не имеют больших прибылей».

«Мне кажется, г-ну Томенко следовало бы задуматься, честно ли это в отношении тех депутатов, которые не имеют поддержки олигархов. Фактически он «вместе с водой пробует выплеснуть и дитя». Понятно, что каким-то образом надо откидывать так называемых технических кандидатов, но не увеличением взноса больше чем на миллион долларов», — подытожил политик.

А вот политолог, директор Института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко, напротив, назвал инициативу Томенко «абсолютно здравой мыслью».

«Не стоит забывать, что залоговая сумма не возвращается проигравшим, а возвращается только выигравшему выборы. Это, во-первых. Во-вторых, нынешний залог более чем смешной с точки зрения общегосударственных выборов», — в частности, сказал он.

Бондаренко полагает также, что «таким образом, можно и дисциплинировать кандидатов, и наполнить бюджет, и избавиться от разнообразных технических кандидатов».

«Но я считаю, что вряд ли парламент проголосует за эту норму, потому что у нас большинство основных политических сил ориентированы на клонирование различных кандидатов. Уже сейчас мы видим, как появляются разнообразные «политические недоразумения», которые хотят выдвинуть свои кандидатуры в Президенты с их реальным рейтингом 0,0001 %», — добавил эксперт.

«Регионал» Михаил Чечетов по этому вопросу выразился достаточно однозначно и лаконично: «Мы можем обговорить этот пункт – это же не камень преткновения».

«Когда изначально рассматривался вариант изменений закона о выборах Президента, то проговаривалась сумма такого увеличения залога для того, чтобы в выборах принимали участие серьезные игроки, а не клоуны. Но, к сожалению, когда мы начали выходить на сбалансированный вариант подготовки документа ко второму чтению, вдруг произошел «откат» позиций у наших оппонентов, и мы не смогли на прошлой неделе проголосовать этот закон», — проинформировал он.

Политик уверен, что «парламент проголосует все, что угодно, в том случае, если будет достигнут консенсус по этому закону между двумя политическими силами – БЮТ и ПР».

«Даже если Ющенко его не подпишет, то вето будет преодолено. Но ПР выиграет выборы по любому закону: хоть по старому, хоть по новому, что бы они не придумали. Хоть на китайском языке, хоть на английском или на русском – мы все равно выиграем эти выборы», — убежден парламентарий.

Чечетов заверил, что его политическая сила «категорически против того, чтобы делать из выборов посмешище на весь мир».

«Мы выступаем за то, чтобы они, действительно, прошли честно, объективно и прозрачно. Нужно, чтобы в эти выборы поверил наш народ, чтобы не получилось, как прошлый раз, когда люди голосовали за Януковича, а Президентом стал Ющенко», — подытожил он.

Ольга Москалюк, Лера Нежина