Дипломатическая ничья России

Генеральная ассамблея ООН одобрила предложенную Грузией резолюцию о положении беженцев из Абхазии и Южной Осетии. Как передает ИТАР-ТАСС, документ набрал 48 голосов в свою поддержку.

Генеральная ассамблея ООН одобрила предложенную Грузией резолюцию о положении беженцев из Абхазии и Южной Осетии. Как передает ИТАР-ТАСС, документ набрал 48 голосов в свою поддержку. Против проголосовали 19 делегаций и 78 делегаций воздержались. Поскольку для принятия резолюции достаточно простого большинства голосов, документ был одобрен.

Как бы ни называлась резолюция, в которой упоминается о Южной Осетии и Абхазии, о чем бы в этой резолюции ни говорилось, понятно, что главный вопрос всегда между строк. А вопрос этот заключается в том, чьей территорией являются эти две самопровозглашенные республики? Являются ли они частью Грузии или же они независимые государства?

Так вот, итог голосования на Ассамблее ООН вроде бы указывает, что мировое сообщество признает Абхазию и Осетию частью Грузии.
А как же иначе, если Грузия предложила резолюцию и резолюция была принята? Вот и Россия горячо протестует против таких итогов голосования. Саакашвили теперь называет это дипломатической победой Грузии и поражением России.

А на мой взгляд, все далеко не так просто. Какая же это победа, если большинство присутствующих вообще воздержались? Если голоса воздержавшихся приплюсовать к голосам «против», получится, что фактически резолюцию поддержала только треть участников!
Это точно нельзя назвать грузинской победой. Хотя и победой России это тоже не является.

Вспомним еще одну любопытную вещь. Официально Абхазию и Южную Осетию до сих пор, кроме России, признала только Никарагуа. Ну и Чавес теперь добавился. Три страны — и все. Однако против резолюции голосуют 19 стран, а еще аж 78 держат нейтралитет.
Вот такая занимательная арифметика. Из которой мы можем сделать несколько выводов.

Главный из них состоит в том, что мир, по сути, выжидает. В мире нет четкого отношения к этому конфликту, и на планете Земля предпочитают подождать, как будут развиваться события. С одной стороны, сепаратизм — это очевидно плохо. И те, кто поддержал резолюцию, видимо, не поддерживают сепаратизм как таковой. Когда люди вынуждены покидать свои дома и превращаться в беженцев — это тоже плохо, и те, кто голосуют за резолюцию, видимо, сочувствуют беженцам. Но с другой стороны, до сих пор не вполне ясно, кто заварил эту кашу, кто начал первым, кто и как стрелял по мирным жителям. То есть при взгляде со стороны непонятно, кто виноват и кто прав.

Добавим сюда не лучшую репутацию как Москвы, так и Саакашвили. Присовокупим то, что голосовать против большой ядерной державы всегда боязно. И не забудем о том, что Абхазия и Южная Осетия действительно не хотят оставаться в составе Грузии.
Поэтому, побросав все эти гирьки на весы, мы и получаем результат, который ни Россия, ни Грузия не могут считать своей победой.

Так что остальной мир продолжает выжидать. Именно поэтому никто не признает Абхазию и Осетию. Но именно поэтому и за грузинскую резолюцию голосует всего треть.