Украина. Коммунисты знают, как построить капитализм

Каждый претендент на президентское кресло сулит Украине экономическое процветание и благополучие населения. Практически все кандидаты обещают повысить зарплаты, пенсии и социальные выплаты. Но что интересно — никто даже не пытается объяснить конкретные механизмы осуществления этих предвыборных обещаний.

Обратимся к статистике. По данным Госкомстата, падение ВВП по итогам трех кварталов 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило 15,9%. Промышленное производство за январь — октябрь потеряло 26,4%. Объем инвестиций за девять месяцев уменьшился на 43,7%.

По сравнению с соответствующим периодом прошлого года объемы экспорта сократились на 45,1%, товарооборот упал на 39,4%, реальная зарплата сократилась на 10,4%, а задолженность по ней выросла на 40,6%. Инфляция за 11 месяцев достигла 11,3%.

Спрашивается: откуда намерены взять деньги кандидаты в президенты, чтобы ситуацию разрулить? Ведь обещания претендентов на главный пост в стране калькулируются в миллиарды гривен!

Популизм «фаворитов» зашкаливает

К примеру, лидер «регионалов» обещает ввести государственную «антикризисную» продовольственную корзину — перечень продуктов питания, защищенных государством от ценовых колебаний (хлеб, овощи, масло, молочные продукты, сахар, крупы). А также государственную «антикризисную» медицинскую корзину.

Принцип раздачи денег лидер ПР решил также положить в основу борьбы за материнские сердца. Помощь при рождении первого ребенка при президенте Януковиче, начиная с 2011 года, должна составлять 25 тыс. грн., второго — 50 тыс. грн., третьего и каждого следующего ребенка — по 100 тыс. грн.

Кроме того, Виктор Федорович гарантирует ежемесячные социальные выплаты на каждого ребенка: при достижении 3-летнего возраста и до 13 лет семья будет получать ежемесячно по 250 грн., а с 13 до 18 лет — по 500 грн.

Лидер ПР обещает также установить новые минимальные размеры пенсий, которых хватит на жилье, еду и лечение, и повысить социальные стандарты для удовлетворения культурных потребностей и приобретения товаров долгосрочного потребления.

Все это вместе, по Януковичу, должно привести к буму рождаемости. И это при том, что сейчас при чуть более 46миллионном населении в прошлом году в стране родились почти 514 тыс. детей, а умерли 755 тыс. граждан. И это был лучший год за десятилетие. При условии сохранения такой тенденции до 2020 года украинцев останется около 44 млн. Рассчитывать же на то, что дальнейшее увеличение помощи при рождении ребенка даст эффект в 6 млн. человек за десять лет, вряд ли стоит. Материальная помощь дает кратковременный эффект, но на долгосрочную перспективу погоды не делает.

Главный «регионал» с 2010 года обещает ежегодный рост ВВП (и это при уже существующих печальных прогнозах!), увеличение доли инновационно активных предприятий, увеличение прямых иностранных инвестиций до 50 млрд. долл. США в 2014 г. Приоритетность стимулирования предприятий малого и среднего бизнеса путем предоставления доступа к кредитным ресурсам. Уменьшение налоговой нагрузки, в том числе значительное снижение налоговых платежей для предприятий, которые создают новые рабочие места. В общем — и т. д. и т. п.

Источники же финансирования и механизмы реализации обещанных проектов в программе почему-то не указаны.

Не отстает от своего главного оппонента в популизме и Юлия Тимошенко. Только в социально-депрессивных регионах она обещает упрощенный порядок инвестирования и на десятилетие — полные налоговые каникулы.

Вместе с этими каникулами и отсутствием необходимых средств в бюджете как их результатом Юлия Владимировна обещает просто «пятилетку за четыре года». И новые нефте — и газопроводы, и современные НПЗ будут за это время построены. Также будут внедрены экологически чистые технологии сжигания угля, собственный замкнутый ядерно-топливный цикл. Переход к полноценному долгосрочному кредитованию аграриев под полный технологический цикл, включая закупку сельхозтехники. Сразу после кризиса — долгосрочное ипотечное кредитование под 2—4% годовых на 10—30 лет.

Акцент сделан все на тех же выплатах советских сбережений, которые будут завершены в течение трех лет. Помощь семьям, где есть инвалиды, будет составлять 2000 грн. в месяц, а размер стипендии — не ниже уровня прожиточного минимума.

Словом, молочные реки и золотые горы. Но где же все эти повышения и улучшения спрятаны сегодня, когда Юлия Тимошенко, снова обещающая свой «украинский прорыв», возглавляет исполнительную власть и парламентскую коалицию?

Для всех же, кто хоть немножко понимает положение украинской экономики, ясно, что эти обещания при господствующей ныне системе распределения совокупного общественного продукта выполнить невозможно.

Ограничительный «социальный пакет»

К другой группе можно отнести тех претендентов на президентскую «булаву», кто смог хотя бы пунктирно обозначить свои социальные обязательства. Это, в частности, Владимир Литвин, который выступает за обеспечение соотношения минимальной и максимальной заработных плат в пропорции 1 к 5.

Сюда же можно отнести Инну Богословскую, обещающую навести порядок в государственных зарплатах и пенсиях, чтобы их максимальный размер не превышал минимальный более чем в 20 раз. Александр Мороз также выступает за «соотношение минимальной и максимальной зарплат и пенсий на уровне 1:10». Правда, главный социалист упустил из поля зрения необходимость повышения «минималки».

Анатолий Гриценко в своей программе занялся введением минимальной почасовой оплаты труда, которая при полной занятости должна быть выше прожиточного минимума. Также обещает повысить минимальные пенсии и утвердить перечень гарантированных бесплатных медицинских услуг.

Виктор Ющенко сдержанно высказался за порядок в системе определения размера зарплат и пенсий, установление минимальной пенсии не ниже реального прожиточного минимума.

Весь этот ограничительный «социальный пакет», понятное дело, основывается у этих кандидатов на «европейском опыте». Но с 1995 года разница между максимальной и минимальной заработной платой увеличилась более чем в двух третях всех стран. Лидеры темпов роста разрыва — Германия, Польша и США.Более того — в мировой практике никто не рассчитывает соотношение этих двух показателей. В расчет берется только средняя зарплата.

В большинстве стран Европы власть исходит из того, что «минималка» должна составлять приблизительно 40% средней зарплаты. На Украине средняя заработная плата по итогам девяти месяцев составляет 1861 грн./мес., 40% этой суммы — 744 грн. Именно такую минимальную зарплату с 1 ноября утвердили украинские парламентарии. Поэтому в данном вопросе Украина — уже Европа.

Всеобщая дискредитация программ

Как видим, большинство программ идеологически всеядны. Постулаты либерализма смешиваются с идеями социализма и приправляются консервативными посулами. Это свидетельство того, что идеология для политиков — лишь вынужденная маска, слепленная из первых попавшихся разноцветных лоскутов.

Магнетизм популистских методов для большинства кандидатов оказался непреодолимым. Обещаниями всевозможных выплат не гнушаются и люди, которые проработали в исполнительной власти не один год. При этом источники финансирования раздачи денег остаются виртуальными.

Кандидаты «фаршируют» свои программы заведомо невыполнимыми обещаниями. За новейшую историю Украины ни одна программа кандидата в президенты, оказавшегося затем на властном олимпе, не была воплощена в жизнь. Последним, на кого в этом плане возлагали надежды наивные избиратели, был Виктор Ющенко. И хоть он и утверждает, что сделал свои 10 шагов навстречу людям, в результате оказался от людей гораздо дальше.

Дискредитация предвыборных программ — неизбежное следствие трансформации украинской элиты в замкнутую олигархическую прослойку людей, занятых особым видом бизнеса — политической продажей себя и своих команд.

Оттого программа рассматривается ими лишь как неизбежная формальность. Реальные намерения кандидатов зависят от их договоренностей и обязательств перед пулом спонсоров. Вот эти «программы» они обязаны будут выполнить!

Один на фоне остальных

Хоть и со скрипом, но украинское общество потихоньку учится судить о политиках именно по их делам. И пусть получается пока не очень, еще есть надежда на то, что лет через 5 — 10 выводы «выполнил — не выполнил обещанное» станут определяющими при выборе, за кого голосовать. Пока что существует два наиболее показательных примера расплаты за невыполненные обещания — это закат карьеры Александра Мороза и Виктора Ющенко.

Эксперты Национального форума профсоюзов проанализировали программные предложения восемнадцати кандидатов на должность президента в части решения наиболее острых социальных проблем. Судя по результатам, люди, которые видят себя в президентском кресле, существуют в иной реальности.

Абсолютное большинство программ не содержат четкого видения того, как повысить качество жизни людей труда, сделать социальные стандарты реальными, защитить в условиях кризиса трудовые права работников. Если же кандидаты и обращают внимание на социальное развитие страны, им преимущественно не удается воздержаться от искушений популизма.

Можно было бы все списать на очевидное: все наши политики видят жизнь страны лишь через тонированные окна собственных джипов. Но у политиков есть консультанты, пиар-технологи, штатные идеологи и спичрайтеры. Куда, скажем, смотрела вся кандидатская рать, писавшая программу Януковичу, где за «прогрессивной» терминологией не стоит никакой конкретики?

На этом фоне явно выделяется кандидат в президенты от Блока левых сил Петр Симоненко. Он единственный, кто прислушался к требованиям профсоюзов о предоставлении им права законодательной инициативы. Кроме того, Симоненко обещает закрепить полномочия профсоюзов в вопросах раздела прибыли предприятий и политики оплаты труда. Долю зарплаты в структуре себестоимости продукции лидер украинских коммунистов предлагает сразу закрепить не ниже 60%. Кстати, планка, к которой европейские страны шли десятилетиями.

Следует констатировать, что программа лидера коммунистов страны, кандидата в президенты от Блока левых сил — единственная, которая имеет механизмы реализации предвыборных обещаний. Забегая наперед, отметим, что эти механизмы довольно убедительны.

В случае прихода левых сил к власти последние планируют провести национализацию базовых отраслей промышленности, предприятий ТЭК и всех производств, которые переживают кризисные явления. Национализация будет осуществляться на законных основаниях. Порядок оформления банкротства и передачи активов в народную собственность будет нормативно закреплен. Для реализации своих обещаний левые намерены получать необходимые бюджету деньги за счет прибыли национализированных предприятий.

Петр Симоненко предлагает возродить систему централизованного планирования. Это, к слову, о разговорах по поводу «антикризисных» программ. Планирование экономических процессов — реальный механизм выхода из кризиса стихийного рыночного хозяйства. Он может не кому-то нравиться. Особенно если ты — заядлый либерал. Но то, что этот механизм работает, сложно опровергнуть.

Укрепление государственного влияния на экономику позволит решить следующую задачу: начать структурную перестройку. В этом направлении будет обеспечено развитие высокотехнологических и наукоемких производств. Источником инвестиций в указанные секторы станут прибыли от ресурсной ренты, доходы государственных монополий, а также трудовые сбережения украинских граждан, мобилизованные под твердые гарантии государства. Это позволит в течение ближайших пяти лет увеличить долю продукции машиностроения в ВВП до 30%.

На этом построена у левых и социальная политика. На законодательном уровне Симоненко предлагает ужесточить санкции к частным собственникам на предприятиях, где нарушаются условия трудовых соглашений, техника безопасности, не соблюдаются экологические нормы. Такие «бизнесмены» ответят перед трудящимися личным имуществом.

Борьба с бедностью, по мнению лидера КПУ, должна стать приоритетом государственной политики. Средства для социальной поддержки будут получены за счет введения прогрессивной шкалы налогообложения, налога на недвижимость и предметы роскоши. Размер коммунальных тарифов, обещает Симоненко, предельный уровень цен на товары первой необходимости станет определять государство. Восстановленная народная собственность на землю предотвратит спекулятивные операции с землей и появление латифундистов.

Также лидер КПУ обещает немедленно пересмотреть все торговые соглашения, подписанные нынешним режимом. В первую очередь — с ВТО.И здесь нет голословных обещаний, а есть четкие рецепты защиты национального производителя.