Выборы-2010. Прогнозы и версии: За ценой не постоим!

Едва в штабах лидеров президентской гонки улеглись страсти первого этапа выборов, едва развеялись преждевременно радостные иллюзии и громкие реляции, как ребром встал вопрос: а, собственно, откуда черпать ресурсы для "окончательной победы…

Оказалось, что время между первым и вторым избирательными турами полностью посвящено политическим торгам за «плюсик» 7 февраля…

Едва в штабах лидеров президентской гонки улеглись страсти первого этапа выборов, едва развеялись преждевременно радостные иллюзии и громкие реляции, как ребром встал вопрос: а, собственно, откуда черпать ресурсы для «окончательной победы над противником»? Засуетились и «подносящие патроны» из числа выбывших претендентов — на голоса их сторонников сейчас пиковый спрос!..

ЕСЛИ ПО НАУКЕ…

На самом деле любой студент-обществовед легко объяснит, почему не встречалось еще в политической практике за все время существования демократии автоматического (лучше даже сказать — арифметического) присоединения симпатиков одного политика к симпатикам другого. На то она и демократия, чтобы выявлять в обществе различные точки зрения и давать возможность при голосовании заявлять о них путем поддержки конкретного политика (или партии).

Но классические лекала демократии нам пока не подходят. Нам бы побольше иллюзий! Отчего украинские политики из раза в раз затевают эту любопытную игру «поделись голосами!» В выигрыше всегда (!) остаются лишь те, кто эти голоса, будем формулировать правдиво, выставляет на торги.

Выборы-2010, увы, не оказались исключением. Буквально на следующий день после того, как стало понятно, что нас ждет второй тур и стал ясен кадровый состав его участников, из штабов фаворитов зазвучали зазывные мотивы. Адресовывались они преимущественно двум участникам президентских гонок, занявшим соответственно третье и четвертое место. Что само по себе тоже странно. Идущие следом за Сергеем Тигипко и Арсением Яценюком лидеры определенных идеологических воззрений — Виктор Ющенко и Петр Симоненко, конечно, набрали куда меньше голосов в первом и последнем для себя туре. Однако опыт той же демократии подсказывает: ведь именно идеологические сторонники наиболее подвержены «перетеканию»… Но за них почему-то фавориты гонки борются слабо, без запала. Впрочем, КПУ, например, уже поспешила обнародовать стремление поддержать голосами «большевистского пула» одного из кандидатов. Что выглядит весьма трагикомично: ведь коммунисты вместе с Блоком Литвина в последнее время частенько «поддерживали штаны» так называемому демократическому большинству в Верховной Раде, не позволяя ему окончательно распасться де-юре и де-юре же демонтировать правительство. Но в штабе не спешат сие заявление даже к сведению принимать… Вся энергия, все устремления, весь пиар — на пулы Сергея Тигипко и Арсения Яценюка!..

«КРЕПКИЕ ОРЕШКИ»?

Так называемые молодые политики (хотя Тигипко и Яценюк уже примеряли на себя весьма ответственные должности в ключевых властных институциях), тем не менее имеют достаточно мудрости и опыта, чтобы понять: в день, когда кому-нибудь из них придет в голову «сливать» голоса своих сторонников в чужое ведро, они прекратят движение (или, как вариант, сильно притормозят!) на пути к политическому олимпу. Такие торговые операции электорат не прощает …

Тут нужно иметь в виду и еще одно немаловажное обстоятельство. Да, Сергей Тигипко набрал 13,05 процента, а Арсений Яценюк — 6,96. Но среди этих 20 процентов голосовавших за «молодых» в первом туре огромное, а может, и подавляющее большинство тех, кто выразил недовольство «старыми». Добавим сюда еще и голоса тех, кто распылился среди других кандидатов примерно в таком же общем количестве — приблизительно 16 процентов. В сумме получается уже 36 процентов. С одной стороны, огромное поле для изыска резервов двух фаворитов и участников второго тура. Дескать, стоит только бросить клич!.. С другой — идеологически эта часть электората очень чутка, а возможно, и капризна. Просто кличем не обойдешься, даже если прозвучит он из уст того человека, за которого конкретный избиратель поставил конкретную галочку (или крестик) в первом туре.

Если бы он, этот избиратель, захотел голосовать за «Я» или «Ю», он и так мог это сделать. А раз не сделал, значит, что-то ему, капризному, не так, его как раз и не дожали записные партийные манипуляторы… Оказался «крепким орешком». И таких — 36 процентов голосующих!

ЯДЕРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

На первый взгляд, полными именинниками после первого тура должны себя чувствовать те же Сергей Тигипко и Арсений Яценюк. Последний, правда, — в гораздо меньшей степени, ибо его электоральное поле изначально выглядело куда больше и пышнее: еще полгода назад смелые социологи предрекали Яценюку реальное сражение за второй тур. Из-за чего Арсений Петрович, как говорится, «получил по полной программе». Но и опыт закаленного бойца приобрел. Что позволяет «реформатору» Арсению надеяться на скорые парламентские выборы (а местные — так точно!), холить и лелеять свое ядро, пытаясь как можно скорее преобразовать его в столь же авторитетную у электората партию …

А вот какое ядро у Сергея Тигипко? Несмотря на улыбчивость победителя, демонстрируемую доселе строгим Сергеем Леонидовичем, можно с уверенностью говорить: даже сам он этого точно не определит. Пока. В праздничной эйфории (а у Тигипко ситуация принципиально иная, чем у Яценюка, и был повод радоваться итогам первого тура: у него не было такого стартового гандикапа, социологи поначалу не брали его даже в серьезный расчет, а теперь вынуждены отдавать ему «золотую акцию») лидер «Сильной Украины» уже замахнулся и на создание фракции в нынешнем (?) парламенте. Правда, юридически это обосновать почти невозможно. Но кого это интересует  — по-прежнему многое сжигается в печах исключительно ради пиара…

А разве юридически можно обосновать предложение Сергею Тигипко от одного из фаворитов гонки занять пост премьер-министра? Борясь за Тигипко, фавориты первого тура борются пока что за голоса его электората. И не более. И не видит этого только слепой. Как только минет второй тур, лидер «Сильной Украины» моментально превращается для сегодняшних основных кандидатов (а в перспективе — для Ющенко, Симоненко, Яценюка
и т. д.) в серьезного соперника и прямого конкурента.

ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ

Конечно, не вина, а, скорее, беда штабов лидеров в том, что они так и не смогли прописать своим кандидатам «дорожную карту» второго тура. Вот и вынуждены фавориты вести элементарные торги за призрачные голоса. Даже без полузапрещенных (и полускомпрометированных) социсследований понятно, что эти торги  — дань нашей дурной моде искать легкие пути в политике, легкие победы на выборах сродни подмене демократических закономерностей арифметическими.

Владимир Кацман