Выборы в Украине – маленькая гражданская война

Выборы в Украине процесс перманентный. Все свыклись с тем, что одна избирательная кампания у нас плавно перетекает в другую. Никто из нас давно не удивляется тому, что в почтовом ящике опять лежит приглашение выбирать местные или…

Выборы в Украине процесс перманентный. Все свыклись с тем, что одна избирательная кампания у нас плавно перетекает в другую.

Никто из нас давно не удивляется тому, что в почтовом ящике опять лежит приглашение выбирать местные или центральные власти.

Люди очень устали от всего этого. Но никуда не денутся — ходить на выборы не перестанут.

Вы спросите почему? Да все просто. В Украине всегда есть интерес к выборам, даже несмотря на то, что они в действительности сильно надоели.Но надоел не сам процесс выбора – пришел, проголосовал, ушел – а то, что люди перманентно втянуты в постоянные политические дрязги.

Сами выборы совершенно не связаны с нашими повседневными интересами. Это конечно давит, и создает плохое настроение, особенно для выбора. Но все равно люди как ходили на избирательные участки, так и будут ходить.

А вот политикам совершенно не надоело «избираться». Полагаю, это потому, что слишком многое в их жизни зависит от мандата и статуса. От этого зависит удача в бизнесе и в продвижении разных дел. Еще одно — эти люди просто не могут найти себе другого места в обществе.

Я убежден, что политика не должна быть связана с материальной выгодой для непосредственных участников политического процесса. Когда нужно принимать судьбоносные решения, особенно связанные с собственностью, притом очень крупной, наличие такого политикума – это печально.

Радует, что постепенно данная ситуация меняется: создается класс собственников, которые все меньше и меньше зависят от властей. Я имею в виду не больших собственников, а так называемый средний класс. Это во-первых.

Во-вторых, сами политические процессы в Украине уже получают именно политическую характеристику. Не секрет, что наши партии создавались, как группы людей, объединенных каким-то финансовым интересом. Тогда всех мало интересовало, какая именно идеология будет за всем стоять, ведь можно нанять людей, и они все красиво нарисуют.

А сегодня партии все больше и больше становятся идеологическими. Они с некоторым удивлением обнаруживают, что они похожи либералов, на лейбористов, и так далее.

Это путь освобождения от материальной зависимости, ведь когда четко определены политические лица, люди голосуют не «за гречку», а за определенную форму будущего. У нас постепенно все к этому идет, и поверьте, не так много зависит от того, кто именно будет у власти.

Не верите? Вспомните тогда 2004 год, и подумайте, что бы тогда означал приход Виктора Януковича на Банковую?.. Сравните то время с сегодняшним днем, и посмотрите, что сегодня означает приход Януковича?..

Это очень разные приходы. Конечно же, пока очень трудно прогнозировать, во что для страны выльется его президентство, но точно не в то, что предвещалось в 2004-м. Тогда было бы возвращение к авторитарному режиму. Сейчас этого не будет. Что именно будет – поживем-увидим.

Меня также часто спрашивают: может ли когда-либо политический кризис в Украине закончиться. Думаю, что да. В конце концов, он должен иссякнуть. Ведь сколько можно! Люди должны переступать через свое самолюбие и идти к новым горизонтам.

Вот смотрите: на этих выборах Янукович избран президентом с таким же перевесом, как обычно побеждают президенты в США, за исключением больших перевесов при избрании Рузвельта и Обамы. А так, 5-6% разрыва это обычное дело.

НО! Соединенные Штаты не воспринимают это, как маленькую гражданскую войну. А у нас это затяжная, тяжкая война. Это война компроматов и обвинений, хотя, в принципе, ничего сверхважного и не происходит. А вот что стоит за этой простой сменой одного чиновного лидера другим, зависит от того, как устроена вся политическая жизнь страны. Получается, что у нас это кризис, а у них – норма.

Вот поэтому будет не столь важно, чтобы пришел кто-то хороший, главное, чтобы за этими взаимными обвинениями и борьбой не стояли другие интересы.

Еще одно сравнение: в США граждане знают имя президента, самые политграмотные могут назвать еще несколько фамилий, а у нас – зайди в любой детсад, и малые детки назовут Ющенко, Тимошенко, Януковича и многих других. Более того, они знают кто эти люди!

Это плохо! Это очень плохо! Но думаю, что все идет к тому, что излишняя заполитизированость уйдет из нашей жизни.

Но для этого надо, чтобы, скажем, директор завода не боялся, что придут «донецкие», или «днепропетровские», или еще кто-то и все захватят, поставят с ног на голову. Никто из директоров предприятий не должен думать о том, как изменится его жизнь с приходом нового президента. У него должна быть своя, деловая, экономически выгодная для страны жизнь. Нужна стабильность.

Мы к этому идем, но как-то долго и неохотно.

Еще один важный момент: в Украине всем нужно жить согласно закону, и не переписывать его постоянно.

Очень нужно, чтобы все в стране устоялось, чтобы ушли «говорящие головы», а их место заняли реальные, настоящие, украинские политики.

Я убежден, что это состоится, и все же Украина же придет к стабильности.

Мирослав Попович