Визит Януковича в Москву в контексте ожиданий Русского мира Украины

Уже сейчас совершенно очевидно, что требуется создание дополнительных подструктур по таким направлениям, как вопросы энергетики и сотрудничество в гуманитарной области. В фокусе внимания нового Президента Украины должна быть и…

Состоялся первый визит Виктора Януковича в Москву в статусе Президента Украины. Формат визита определен как официальный, и в его рамках новый глава Украинского государства проведет встречи с Президентом РФ Д. Медведевым и премьер-министром В. Путиным. В своем интервью агентству «Интерфакс-Украина» он выразил надежду, что этот визит «станет крутым поворотом к лучшему в отношениях между нашими странами. По всем направлениям».

Главной анонсированной темой визита являются вопросы газотранспортного консорциума и восстановления экономических связей. В то же время рассчитывать на прорывы в сфере реинтеграционных процессов в украино-российских отношениях не приходится. В своих недавних заявлениях первый заместитель главы Администрации президента Украины И. Акимова однозначно дала понять, что Киев не собирается присоединяться к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, поскольку это будет противоречить правилам ВТО. При этом так и не было сказано, выиграет или проиграет Украина от такого союза, и просчитывал ли кто-нибудь вообще вопросы экономической выгодности участия в этом объединении.

Во многом основной задачей Януковича в Москве будет попытка запустить работу украино-российской межгосударственной комиссии на уровне президентов. Это потенциально один из самых мощных инструментов улучшения двусторонних отношений из тех, которые имеются в распоряжении главы государства. Деятельность этой комиссии была практически парализована во времена правления Ющенко, поскольку уровень накала в украино-российских отношений делал проведение встреч на уровне президентов практически невозможным. Логичным было бы установление в результате встречи 5 марта ориентировочной даты проведения следующей встречи именно в рамках этой комиссии.

Базу для ее работы готовят исполнительные структуры, без пересмотра состава и стиля деятельности которых сторонам явно не обойтись. Таких структур на сегодняшний день четыре: комитет по вопросам экономического сотрудничества, подкомитет по вопросам безопасности, подкомитет по международному сотрудничеству, подкомиссия по вопросам функционирования Черноморского флота Российской Федерации и его пребывания на территории Украины. Есть нужда и в большей конкретизации их деятельности, и в обновлении кадрового состава (особенно со стороны Украины).

Уже сейчас совершенно очевидно, что требуется создание дополнительных подструктур по таким направлениям, как вопросы энергетики и сотрудничество в гуманитарной области. В фокусе внимания нового Президента Украины должна быть и интенсивность работы членов этой комиссии по подготовке ключевых документов для обсуждения в формате встречи «Медведев — Янукович».

Русский мир Украины интересуют и другие вопросы, не в меньшей степени отражающиеся на условиях его существования: функционирование русского языка, уважение к общей истории и пересмотр политики Ющенко в этом направлении, а также базирование ЧФ в Крыму. Какие же вопросы мог бы реально поднять Янукович в Москве для облегчения жизни Русского мира на Украине?

1. Усиление сотрудничества в гуманитарной сфере. Очевидно, что российская сторона (а пока что и украинская) не может решить принципиально важный для русскоговорящих на Украине вопрос свободного использования родного языка. Но, кроме этого, существует и значительное число не менее важных тем, например, поддержка образовательного уровня русскоговорящих. Уже не секрет, что в стране крайне сложно приобрести серьезную литературу по различным научным направлениям на русском языке. И если на Украине книгопечатание в целом (кроме отдельных националистических направлений) и специальное научное, в частности, фактически мертво, то в России есть целый ряд издательств, которые специализируются именно в этой сфере деятельности.

Чтобы предотвратить дальнейшую деградацию украинской науки и общества, Януковичу было бы весьма неплохо поднять вопрос о более активном участии на украинском рынке российских издательств, специализирующихся на научной тематике (причем по всему спектру научной мысли: от технических наук до сугубо гуманитарных), и налаживании украино-российского партнерства в этой сфере. Это бы способствовало и восстановлению научных связей между нашими государствами.

Не менее важным было бы достижение согласия сторон по оказанию государственной помощи на взаимной основе в открытии Центров русской культуры на Украине и Центров украинской культуры на территории РФ, дабы способствовать налаживанию культурного диалога между братскими народами.

Важными являются вопросы и в сфере образования — формирование общего образовательного пространства, взаимное признание дипломов и квалификационных документов. Это позволило бы втянуть в процессы реинтеграции постсоветского пространства в первую очередь молодежь.

2. Общая история. Безусловно, крайне важным является возобновление работы комиссии украинских и российских историков, которая выработала бы общие подходы к трактовке не всегда простых украино-российских отношений.

Вряд ли президенты смогут обойти вниманием и такое событие, как празднование 9 мая Дня Победы. На Украине усилиями оранжевых властей этот праздник всячески пытались свести к рядовому, однако, благодаря деятельности многих политических и общественных сил (в том числе Партии регионов), он поддерживается на приемлемом уровне. Но стоять на месте нельзя, тем более что за последние годы память о войне, о Победе подвергалась серьезной эрозии, и надо возвращать утраченное в процесс воспитания новых поколений.

Отсюда особая проблема — не дать забыть подвиг наших отцов и дедов. И время упустить нельзя. Участников Великой Отечественной войны с каждым годом становится все меньше. По официальным данным, на Украине тех, кто непосредственно принимал участие в боевых действиях, осталось около 219 тысяч человек. И думается, это даже несколько завышенная статистика.

В Москве 9 мая наряду с парадными колоннами Российской армии по Красной площади промаршируют военнослужащие государств антигитлеровской коалиции. Уже подтвердили свое участие США, Великобритания и Франция. Но не совсем понятно, на каком уровне будет представлена Украина. Если она не в состоянии проводить собственные парады по случаю одной из самых важных дат в нашей истории, то будет вполне логичным обеспечить участие в этом параде в Москве — при активной помощи нового Президента — украинских ветеранов. Позиция Януковича четко определила бы и вектор деятельности новой власти в вопросах исторической памяти в целом.

3. Позиция нового Президента по пребыванию ЧФ в Крыму. Несмотря на постоянные заявления Януковича во время предвыборной борьбы относительно того, что ЧФ в Крыму будет и дальше оставаться гарантом мира и стабильности региона, важно услышать подобные его заверения ныне, после обретения статуса президента Украины. Если Янукович и дальше будет настаивать на позиции: «Находитесь там, сколько хотите, только давайте договоримся об оплате», то вполне возможно превратить настоящую встречу с Медведевым в удачную площадку для начала переговоров по этому вопросу. Несмотря на то, что 2017 год кажется еще весьма далеким, решать этот вопрос нужно уже сейчас.

Хорошим свидетельством приверженности Януковича идее пролонгации срока пребывания ЧФ в Крыму было бы участие одного из крупных политических деятелей ПР в традиционных майских мероприятиях, посвященных созданию ЧФ и уже давно воспринимаемых севастопольцами в качестве одного из главных праздников города.

Хочется верить, что этот визит станет основой для более концептуальной работы между президентами Украины и России уже в самом ближайшем будущем, причем вопросы экономического сотрудничества и гуманитарной политики будут восприниматься как равнозначно важные.

В то же время пророссийским организациям на Украине не стоит гадать, предложит или не предложит новый Президент Украины какие-то инициативы в гуманитарной сфере, не стоит ждать, а активно включатся в процессы реального налаживания украино-российских отношений и, тем самым, помогать новой украинской власти на столь важном направлении. В этой связи русские культурные организации вполне могли бы задействовать и собственные ресурсы, которые были наработаны за пять лет действий в условиях политического давления.

В частности, речь идет о выработке конкретных предложений по улучшению положения Русского мира Украины (вопросы образования, языка, культуры), по реализации возможностей в осуществлении народной дипломатии путем создания совместных программ с российскими НГО культурологической и гуманитарной направленности, по активному участию в общественном противодействии (в первую очередь  — в информационном и методологическом смысле) дальнейшим попыткам фальсификации украино-российской истории.

Представляется актуальным инициирование вопроса о формировании при Президенте Украины Совета по проблемам Русского мира, как некоего консультативного органа, которой мог бы напрямую доносить до главы государства наработки пророссийских общественных организаций и помогать их внедрению в государственную политику.

Андрей Новацкий