«Звездная болезнь» и другие опасности президента Януковича

Одна из проблем Януковича после достижения долгожданного успеха – удержаться от «звездной болезни». Шлейфы и отпечатки «трудной юности» преследуют его, на них накладываются еще и практика управленческой борьбы 90-х годов, и тень времени так называемого «Кучмизма». Однако, за последние два года, как бы ни игнорировали этот факт некоторые политологи, Виктор Янукович, совершая бросок во власть, сильно преобразился.

Инерция прошлого

Самое тяжелое наследие, которое досталось В.Януковичу – это то глубокое состояние запутанности, в котором осталось население Украины по истечении пяти лет каденции предыдущего президента. Оно оказалось между «Demos» и «populus». Популус – по-простому означает «народ», с коннотацией расы, национальности и местности; это так называемые народные «массы» или «масса народа», толпа, в отличие от высшего общества. Демос же – это свободные, не аристократические, граждане рабовладельческого общества. Практически два противоборствующих лагеря предыдущей власти растягивали население между этими полюсами. «Ненависть к олигархам» была использована в качестве наживки, за которой водили население за нос. На фоне глубоко консервативной советской культуры бедности, такая травля олигархов, чуть ли не самосуд над ними, удерживали в людях чувство смирения перед бедностью, следовательно, сохраняли привычку отторгаться от богатства. Так или иначе, стеснение и боязнь богатства все еще укоренены в подсознании, привычках, быту людей. И всевозможные попытки, призывы закрепить провиденциальную роль государства в жизни граждан в последние годы только подтверждают это.

Еще один груз, инерция прошлого, с которой Януковичу придется воевать в течение своей каденции – его идентификация как президента пророссийского востока Украины. Консервировать этот имидж будут слабое владение украинским языком, тесная связь с российской православной церковью, пророссийские ястребы Партии регионов и среди его сторонников, конфликтность в понимании культуры страны, усилия политической и националистической оппозиции, инерция разделения страны на восток и запад.

В то же время, многие зарубежные наблюдатели изначально, отметили, что Янукович является не столько сторонником России, сколько представителем крупного национального украинского капитала. Красноречивой здесь оказалась позиция самого богатого человека Украины, который на сей раз на редкость открыто выступал промоутером Януковича. Символичным стало и его противостояние с российским олигархом Борисом Березовским, который не менее открыто, призывал голосовать за Юлию Тимошенко. Если за рубежом узрели плюсы в этом, то в Украине в этом видели только негатив. В качестве же представителя национального капитала очень велика вероятность столкновения Януковича с Россией, что, в частности, позволило многим спрогнозировать наступление разочарования его пророссийских сторонников в скором будущем. Еще не до конца завершились избирательные баталии, а с российской стороны уже начали сдерживание не только намерений Януковича пересмотреть газовое соглашение, но и вроде бы сладкой для российских ушей идеи создания газового консорциума. Эта первоначальная перепалка прошла незаметно, хотя позиция российской стороны была озвучена, как раз устами ястребов-регионалов. Мешать президенту в его миротворческой миссии будут эти ястребы из собственной партии, жаждущие реванша.

Данная опасность успела проявиться уже в первые минуты эйфории от победы. В этом смысле политико-идеологический маятник может качнуться из одной крайней позиции предыдущей власти в другую крайнюю позицию региональных реваншистов от новой власти.

Новый общественный договор

Придя во власть с помощью крупного капитала, собственника базовых отраслей Украины, Януковичу придется, в первую очередь, доить эту корову для выживания страны. Для того, чтобы наполнить казну, ему придется усиливать давление на этот капитал.

К сожалению, за время независимости, сколько ни говорили о разбалансированности экономической структуры страны, никакие шаги, чтобы хоть как-то выровнять положение, сделаны не были. Распределение дотационных и донорских регионов осталась нетронутым; коррупционные и бюрократические схемы на этом только процветали. Страна как была зависима от узкой группы экспортных отраслей и регионов, так и продолжает зависеть от них. Косность административно-территориальной структуры только обостряет ситуацию и закрепляет ее в политической сфере. Любая власть становится заложником этого положения.

Судя по всему, Виктору Януковичу придется заключать очень сложный контракт одновременно и с украинским капиталом, и с электоратом. На кону – наполнение государственного бюджета, обеспечение социальных стандартов, защита национального капитала от иностранной экспансии – не в последнюю очередь от российского капитала, – восстановление политической стабильности и гражданского мира с последующим выходом из кризиса. Таким образом, процесс национального примирения будет предполагать некоторые обоюдовыгодные уступки капитала, государства и общества во имя экономического роста, в том числе, согласие избирателей на определенное дистанцирование от России в угоду национальному капиталу.

Как минимум, поначалу, чем больше В.Янукович будет стараться объединять страну, тем больше шансов, что его рейтинг будет падать. Такое падение популярности может компенсироваться только более или менее равномерным перераспределением его поддержки по всей стране. Но насколько ему удастся завоевать расположение достаточно весомой части западно-украинского электората? Ведь оппозиция будет стараться, с одной стороны, законсервировать «отстраненность» западной части страны от нового президента, так и вбивать клин между ним и его базовым восточно-украинским электоратом.

Прагматичный мир

Внешняя политика страны является одним из предметов опасений обозревателей и избирателей в связи с приходом В.Януковича к власти. Больше всего опасаются сворачивания политики евроатлантической интеграции страны и сдачи национальных интересов России.

Однако, первая достаточно холодная реакция России на инициативы нового президента, прозвучавшие попытки реинтерпретации программных положений Виктора Януковича сразу после выборов, в т.ч. в отношении газового консорциума и пересмотра газовых соглашений, предвещают непростые отношения с северным соседом в будущем.

Следуя привычке все интерпретировать исходя из движений России, обозреватели, кажется, недосмотрели расклад сил и некоторые акценты во время инаугурации В.Януковича; а они могут серьезно повлиять на внешнюю политическую ориентацию страны в будущем. Ведь, судя по делегациям, приехавшим на инаугурацию, Россия может оказаться только третьим по значимости вектором внешней политики страны. На первом месте оказалась Европа. На втором – также Европа, а точнее группа промоутеров европейского вектора развития Украины. Приезд президентов Польши, Македонии, Латвии, и… Беларуси, на фоне изменений баланса отношений последней с Россией и Европейским Союзом, открывает Януковичу прописку именно здесь, – а не в кильватере России.

К тому же, если учитывать выход русской православной церкви практически на первые роли в отношениях между Украиной и Россией, можно предполагать, что Россия выбирает более мягкую привязку Украины к себе, нежели прежнее грубое давление и непосредственное ангажирование государства как раньше.

Что касается отношения Запада к Украине при новой власти, то они будут выстраиваться с учетом желания сохранять паритетные взаимовыгодные отношения с Россией, слабых достижений прозападных революций последнего десятилетия, и двусмысленности политических корней В.Януковича. Акцент, который большинство обозревателей делали на национальных позициях крупного капитала, с которым Янукович отождествляется, позволяет предполагать сугубо прагматические, деловые отношения с Украиной в ближайшем будущем. В этом смысле, западные страны изначально отказывались от всякой политической или идеологической оценки В.Януковича, несмотря на старание его оппонентов.

Конечно же, реализация тех возможностей, которые предоставляет особая расположенность Запада на нынешнем этапе, во многом зависит от профессионализма и способностей команды Президента, от ее способности преодолеть старые идеологические штампы. На сегодняшний момент контур этой команды пока не очертился.

В целом, первый визит нового президента именно в Брюссель оказался не случайным, несмотря на все декларации о несущественном значении этого порядка очереди. Отказ российских лидеров приехать на его инаугурацию только облегчил ему задачу. Главное же заключается в том, что Россия не очень дружелюбно относится к Януковичу; интересы крупного капитала, «олигархов», связанных с новым украинским президентом, все-таки лежат в Европе, а никак не в России. Наоборот, Россия часто выступает для них агрессором в Украине и конкурентом на международных рынках. А то, что Россия агрессивно наступает на металлургическую отрасль и на фондовый рынок Украины, можно было увидеть, как минимум, в последнем квартале 2009 года.

В то же время, Янукович может стать камнем преткновения между различными отрядами российской элиты в будущем – в т.ч. между президентом и премьер-министром. Уже сейчас заметны холодная реакция премьер-министра и энтузиазм президента России в отношении украинского президента.

Большим преимуществом Януковича является более низкий уровень ожиданий, по сравнению с предыдущей властью. Все заявления о «позорности» или «ошибочности» выбора украинского народа сегодня только играет ему на руку, и делает любое даже скромное достижение «великим» в глазах общественности. Более того, то состояние экономического кризиса и беспорядка, которое предшествовало выборам, обеспечивают ему выгодную базу для сравнения в будущем.

Даже тот высокий спрос на стабилизацию, который предъявляется новому президенту как внутри страны, так и со стороны международной общественности, может означать для него всего лишь требование прекращения развала страны без обязательного условия роста или развития. Данное обстоятельство может обуславливать и снисходительность западного мира. Хотя здесь не исключается хорошая PR режиссура. Так или иначе, похоже на то, что Запад вполне готов делать поблажки новому президенту.

Большим плюсом для Януковича также может быть то, что после пятилетней войны может наступать определенное перемирие между властью, капиталом и бизнесом. В частности, тот минус, который оппоненты усматривают в его связях с олигархами, на Западе расценивают как определенный залог дистанцирования от России и как определенную гарантию защиты Украины от сползания в объятия северного соседа. Впрочем, здесь также кроется опасность, связанная с возможным возобновлением олигархических войн.

И, наконец, даже то состояние страны, которое новая власть унаследовала от предыдущей, может оказаться большим подарком, поскольку вынудит президента инициировать долгожданные реформы. Хотя, приоритетность политической и экономической стабилизации, вероятнее всего, отодвинет резкие, в том числе реформистские движения на более отдаленный период.

Тантели Ратувухери