Как Россия «расколола» НАТО

Высокопоставленный натовский военный, выступая на семинаре Атлантического совета в Вашингтоне, указал, что внутри западного военно-политического блока есть ряд государств, которые рассматривают Россию как потенциальную угрозу. При этом позиция ключевого члена НАТО — США заключается в укреплении партнерских связей с Российской Федерацией по самым разным направлениям: от совместной борьбы с международным терроризмом до противодействия афганскому наркотрафику.

Неплохой пример такого сотрудничества продемонстрировали военные моряки в районе Аденского залива. Несмотря на то, что государства так и не могут договориться об общем командовании в этом «пиратоопасном» регионе, взаимодействие российских и натовских кораблей ВМС в последнее время можно считать  достаточно эффективным.

Говоря же о странах, враждебно настроенных по отношению к России, американский адмирал, скорее всего, имел в виду «пионеров» альянса — прибалтийские государства. Они продемонстрировали свой негативный настрой на последнем Совете Россия — НАТО, попытавшись сузить круг вопросов военного сотрудничества.

Несмотря на то, что вес этих государств в альянсе ничтожно мал, что прямо вытекает из минимальных возможностей их вооруженных сил, они могут блокировать важнейшие решения. Поэтому и Россия, и альянс вынуждены предоставлять им дополнительные гарантии того, что Москва по отношению к ним не имеет «злокозненных» намерений.

В НАТО активно идёт процесс выработки будущей стратегической концепции и интенсивные консультации по всем политическим линиям, сказал в интервью «Голосу России» заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.

«И один из главных вопросов — взаимоотношения с Россией. Проблема отношений с Россией обсуждалась фактически на всех последних важных мероприятиях альянса, включая саммиты в Страсбурге и Таллине. В этом контексте в НАТО заметно различаются позиции по отношению к Москве. Скорее всего, возьмёт верх подход, согласно которому страны НАТО в любом случае сохранят сильные функции коллективной обороны, в том числе и на своих восточных границах. При этом с Россией будут развивать так называемое прагматическое партнёрство там, где интересы совпадают».

Один из ключевых вопросов сотрудничества России с НАТО лежит в плоскости создания единой общеевропейской системы ПРО. Российский лидер Дмитрий Медведев подчеркивал заинтересованность России в создании континентального противоракетного «щита», однако пока никакой конкретики о формате взаимодействия в этой области НАТО не предоставляет.

В результате может оказаться, что на предстоящем в ноябре саммите альянса, в ходе которого и будет принято решение о создании общеевропейской ПРО, Россию в новую оборонную систему не пригласят. Учитывая попытки США построить в Восточной Европе собственную систему ПРО, «прикрываясь» иранской угрозой, такое развитие событий вполне вероятно.

Наконец, взаимодействие России с Североатлантическим альянсом на «афганском направлении» также имеет свои сложности. Стремление вести совместную борьбу с наркотиками, производство которых, кстати, именно во время присутствия НАТО в Афганистане многократно увеличилось, не вызывает никаких сомнений.

Однако с особой осторожностью стоит относиться к вроде бы не озвученной западными партнерами напрямую, но косвенно лоббируемой идее ввода в эту страну российского воинского контингента и поставок туда военной техники, которую будут обслуживать российские специалисты. Второй Афганистан современной России совсем ни к чему.

Источник: «Голос России»