Местные выборы парализуют суды

"В государстве состоится несколько десятков тысяч местных выборов, а с учетом „мажоритарной“ составляющей в них примут участие несколько сотен тысяч кандидатов. И если даже десятая часть из них будет обжаловать те или иные действия…

Предстоящие местные выборы станут настоящим вызовом для административного судопроизводства в Украине. Об этом заявил глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко в ходе экспертной интернет-конференции на тему «Местные выборы по новым правилам» на портале агентства «ЛигаБизнесИнформ».

«В государстве состоится несколько десятков тысяч местных выборов, а с учетом „мажоритарной“ составляющей в них примут участие несколько сотен тысяч кандидатов. И если даже десятая часть из них будет обжаловать те или иные действия оппонентов или избиркомов — а это будет, не сомневайтесь — это может достаточно парализовать судебную ветвь власти», — отметил Черненко.

Он вспомнил президентские выборы, когда «несколько админсудов принимали, мягко говоря, спорные решения». «А на местных выборах „судебные войны“ всегда более безжалостны и беспринципны. Особенно часто суды будут использовать для снятия кандидатов с регистрации и для обжалования результатов выборов», — считает глава КИУ.

Такого же мнения придерживается и глава правления Гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская. «Суды — это эффективный инструмент уничтожения кандидатов. Если законодательство предусматривает спорные нормы, то ими обязательно воспользуются. Хотя, из моей практики, если нужно снять кандидата, то суд может принять решение на основе выдуманной судьей нормы закона. К сожалению, такие изобретательные судьи до сих пор работают в Черкассах», — отметила она.

В свою очередь эксперт по избирательному праву из Общества конституционного права Украины Владимир Ковтунец полагает, что судебных разбирательств будет много, в частности, из-за нормы об отмене регистрации из-за нарушения избирательного законодательства. «Суды, как показывает практика, стараются дистанцироваться от политических конфликтов и при каждом случае стараются принимать взвешенные решения. Хотя в 2006 году были и такие „решения“, которые ЦИК постыдилась даже публиковать в официальном сборнике судебных решений», — сказал эксперт.