Русский медведь в украинской лавке

В 2005 – 2009 годах ситуация была более понятной. Кремль был серьезно напуган «оранжевой революцией» и не собирался воспринимать ее победителя, и уже тем более – вести с ним полноценный межгосударственный диалог. Справедливости ради…

Полтора года назад казалось, что ухудшить российско-украинские отношения уже невозможно.

Сегодня официальные Киев и Москва публично обмениваются комплиментами, демонстрируя вновь обретенные братские чувства. Но от созерцания российско-украинского сближения  не покидает ощущение фальши на высшем уровне.

В 2005 – 2009 годах ситуация была более понятной. Кремль был серьезно напуган «оранжевой революцией» и не собирался воспринимать ее победителя, и уже тем более – вести с ним полноценный межгосударственный диалог. Справедливости ради отметим, что и Виктор Ющенко, после инаугурации спешно, но без эффекта посетивший Москву, не питал теплых чувств к российскому руководству. Ехидные комментарии Владимира Путина относительно ситуации в Украине сменились видеообращением Дмитрия Медведева и отказом отправлять посла РФ в Киев. Товарооборот между нашими странами падал, но в Кремле не забывали заигрывать практически со всеми украинскими политиками, за исключением Ющенко.

Президентская кампания-2010 была для руководства РФ обреченной на успех. Ведь и Виктор Янукович, и Юлия Тимошенко охотно общались с лидерами  соседней державы, буквально сверяя часы по московскому времени. Виктор Федорович – продолжал развивать укрепленную еще в 2004 году с помощью карамельки дружбу с Дмитрием Медведевым, Юлия Владимировна все больше общалась с Владимиром Путиным, в частности, подписала «безупречные и самые выгодные в истории» газовые соглашения в январе 2009-го. Финалисты украинской президентской гонки хорошо понимали, что им нужно понравиться «старшим братьям». Дело в том, что выборы российского президента в 2012 году могут быть любопытным политическим мероприятием, по крайней мере, устраивающая россиян и поражающая цивилизованный мир тандемократия способна дать трещину.  Украина в будущих президентских выборах в РФ способна стать примером успешной внешней политики – не «перезагрузкой» же российско-американских отношений хвалиться, в самом деле.

Поэтому после победы Виктора Януковича российское руководство попыталось выжать максимум из запрограммированного на лояльность Москве нового украинского президента. Харьковские соглашения в полной мере удовлетворили самолюбие Кремля, а Виктор Янукович и Дмитрий Медведев могут претендовать на место в книге рекордов Гиннеса как наиболее часто общающиеся главы государств. При этом на премьеров Владимира Путина и Николая Азарова легла преимущественно черновая работа, как и полагается руководителям исполнительной власти. Особенно пока похвастаться нечем – российские инициативы о создании совместных предприятий (читай – поглощении украинских производственных мощностей) в авиастроении, судостроении, энергетической сфере не находят ответа той степени искренности, которую ожидают в Москве. «Экспромт» относительно слияния «Газпрома» и «Нефтегаза Украины», озвученный Владимиром Путиным, нашел ответ в принятии Верховной Радой закона о функционировании рынка газа, в принятии которого был заинтересован Европейский Союз. Сегодня нет оснований говорить, что украинская ГТС падет в подставленные российские ладони – Янукович и Азаров понимают, что самая разветвленная газотранспортная система на континенте является основой украинского суверенитета.  Пожалуй, главным успехом Кремля за время президентства Януковича можно назвать назначение Дмитрия Саламатина главой «Укрспецэкспорта», что может привести к значительному ослаблению позиций Украины на мировом рынке вооружений и товаров военного назначения.

Визиты патриарха Кирилла, выступающего в качестве православного голубя «русского мира», на фоне сближения России и Украины выглядят дополнительным инструментом с целью вернуть крупнейшее постсоветское государство в сферу влияния РФ.  Православный фактор активно используется российским руководством во внутренней политике, сегодня он выходит на межгосударственный уровень. Совместные учебники истории, информационное пространство Украины, в котором Россия получит «право первой ночи», расширение позиций русского языка могут стать следующими шагами. В Кремле с удовольствием одобрительно похлопывают по плечу украинское руководство и не скрывают своего стремления удержать Киев от продвижения на Запад. При этом Виктор Янукович не устает повторять, что европейская интеграция остается приоритетом отечественной внешней политики.

В условиях, когда украинские политики устраивают чемпионат по лояльности России (не только представители власти, но и значительная часть оппозиционеров), ситуативными оппонентами российского руководства являются отечественные олигархи и представители национальной буржуазии. Первые не заинтересованы в переходе из класса хищников в разряд  питательной среды для своих собратьев по классу из соседнего государства (пример «Индустриального союза Донбасса» весьма показателен), вторые естественно стремятся к сохранению демократических ценностей и национального суверенитета. Впрочем, обе группы сегодня имеют ограниченные возможности влиять на формирование официальной позиции Киева по большинству вопросов двусторонних отношений с Россией.

Не секрет, что Москва куда охотнее выстраивает отношения с Киевом в формате США – банановая республика в Латинской Америке, чем  в формате США – Канада. Вряд ли там не читали бестселлер Леонида Кучмы «Украина – не Россия», просто поощрять подобострастие политической элиты соседнего государства и комплексы ее неполноценности куда проще, чем выстраивать равноправные отношения. Российский медведь в украинской лавке ведет себя по-хозяйски, используя благоприятную для себя конъюнктуру.  И эти действия рано или поздно спровоцируют ответную реакцию  Киева, что подтверждает вся многовековая история украинско-российских отношений.

Евгений Магда