СБУ фальсифицировала решение Стокгольмского суда

Решение Стокгольмского суда не обвиняет украинских чиновников в хищении газа частной компании «РосУкрЭнерго» и не имеет никакого отношения к уголовному преследованию экс-главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко.

Об этом сообщил Юрий Сухов, адвокат Макаренко. Стокгольмский суд решил, что компанию олигарха Дмитрия Фирташа всего лишь лишили доступа к газу. В тоже время Суд подтверждает, что на имущество компании никто не посягал.

«Если уже четко исходить из буквы решения Стокгольмского арбитража, то нужно сказать, что оно как раз доказывает, что растраты, хищения и завладения имуществом «РосУкрЭнерго» как раз не было. Оно доказывает обратную вещь, и почему следствие его трактует, ну, скажем так, таким образом, я не понимаю. Там четко написано в решении, что суд установил, что «РосУкрЭнерго» не было лишено имущества [имущественных прав] на этот газ. Оно было лишено доступа к нему », — отметил Сухов.

Адвокат Юрий Сухов просит допросить в качестве свидетелей представителей российских газовых структур, в частности, руководителя и заместителя «Газпрома».

В уголовном деле по подозрению в служебной халатности при растаможивании 11 куб. м газа должна свидетельствовать и российская сторона, иначе дело примет необъективный характер, убежден адвокат.

На сегодняшний день в режиме секретности следствие ведет Служба безопасности Украины под надзором Генеральной прокуратуры Украины.

Кроме того Сухов заявил, что 12 августа 2010 года истек предусмотренный законодательством срок расследования уголовного дела в отношении первого заместителя главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Диденко.

«В отношении Диденко дело, в отношении лиц, оно возбуждалось, если я не ошибаюсь, 12 июня. И сегодня в принципе закончился срок расследования, должны продлевать его. Если его не продлят, по крайней мере, нас не уведомили о продлении срока расследования, если не продлят, то с завтрашнего дня дело будет расследоваться незаконно», — отметил адвокат.

По словам Сухова существует «формально двухмесячный срок расследования, он течет с момента возбуждения в отношении лица». «Они должны продлевать его в прокуратуре», — подчеркнул он.

Как известно, термин содержания под стражей в Украине определяется судом, а термин расследования уголовных дел – прокуратурой.

Если срок расследования будет продлен, то тогда возникнет вопрос о продлении срока содержания Диденко в СИЗО. «Если срок расследования не продлят, то значит должно приниматься процессуальное решение о закрытии расследования. Если срок расследования продлят, то тогда можно ставить вопрос, если они считают, если следствие считает необходимым, о продлении срока содержания под стражей», — объяснил Сухов.

Аналогичная ситуация 23 августа сложится и с Анатолием Макаренко.

«…В отношении Макаренко дело было возбуждено 23 числа… Поэтому задержание Макаренко заканчивается 23 числа. 23 числа если суд не примет решение о продлении содержания, то его следственный изолятор обязан выпустить. Хотя, насколько я знаю, существуют факты, когда люди находятся в изоляторе без решения суда. К сожалению. Но надеюсь, что в данной ситуации этого не будет», — сообщил Сухов.

Ранее СМИ приводили слова судебного представителя Диденко, народного депутата Сергея Власенко (БЮТ), который заявил о том, что подозреваемых держат под стражей до оглашения уже определенного Администрацией президента приговора и никаких следственных действий с ними не производят.

«Я не думаю, что кому-то нужны показания Макаренко и Диденко. Вспомните, дело против Диденко было возбуждено 8 июня, а задержали его, если не ошибаюсь, 10 июля. Так вот, за этот месяц его допросили всего 1 раз! Ему задали 10—15 вопросов, на которые он дал исчерпывающие ответы. Никаких следственных действий больше не проводили», — отмечал народный депутат.

Генеральная прокуратура Украины обвиняет Диденко в незаконном присвоении в пользу государства 11 млрд кубических метров газа частного газового посредника, компании «РосУкрЭнерго», несмотря на то, что схема передачи российского газа украинской стороне в обход посреднических структур была утверждена российско-украинским межправительственным соглашением.

Задержанный отвергает обвинение и считает возбужденные в отношении его, а также бывшего главы Государственной таможенной службы Украины Анатолия Макаренко, уголовные дела (по этому же эпизоду) фальсифицированными.

Объединенная демократическая оппозиция настаивает на исключительно заказном характере уголовных дел Макаренко и Диденко, связанным с намерением Администрации президента Виктора Януковича дискредитировать правительственную команду Юлии Тимошенко (2007-2010 гг.).

Украинская Православная Церковь считает Макаренко и Диденко политическими заключенными. Патриарх Киевский и Всей Руси-Украины Филарет требует их немедленного освобождения.