Армия России боится новейших украинских танков?

Читати цю новину російською мовою
Армия России боится новейших украинских танков?
При таком уровне боевого превосходства украинских танков над российскими существует реальная угроза простого и безнаказанного расстрела украинскими бронетанковыми силами российских по сценарию «Бури в пустыне» 1991 года.

Читаю российские «авторитетные» военные форумы типа «Братишек» и «Десантуры», где путинские вояки-ветераны пускают слюни, говоря о грузинских танках, модернизированных Украиной, сравнивая их со своим старьем, на котором приходится воевать.

Причем говорят лишь об модернизированных грузинских Т-64 и Т-72, а Т-84 «Оплот» вообще оценивают на одном уровне по технической оснащенности с американским танком M1A2 Abrams SEP. Переживают, что при таком уровне боевого превосходства украинских танков над российскими существует реальная угроза простого и безнаказанного расстрела украинскими бронетанковыми силами российских по сценарию «Бури в пустыне» 1991 года. В случае реальной войны двух стран.

Вот интересные цитатки с Братишек:

„Может что и было. Я весь конфликт смотрел по новостям, каждый выпуск. Я лично не видел там ни одного Т-80. Ни одного. Многоцелевые машины «Тигр» видел. Т-80 нет. Наша 58-я армия как я понял на 80% была укомплектована танками Т-72Б 1985-го года. Еще у нее имелось некоторое количество Т-72БМ (он с виду очень сильно похож на Т-80БВ и Т-80У, но это не то все равно). Разными машинами вряд ли будут комплектовать одно соединение.

В тоже время грузины имели модернизированные на Украине и НАТОвскими специалистами танки Т-64 и Т-72. Как мне сказал один украинец, на другом форуме (хотя он сам то толком не знает нифига), этим танкам был сделан полностью новый «борт». Если проанализировать, то можно предположить, что теоретически грузинские танки могли иметь электронику как в Т-84 или в Абрамсе, иностранные приборы, новый мощный двигатель, возможно для 125мм пушки НАТОвцы поставили им мощные урановые ОБПС М771, который чуть ли не мощнее, чем 120мм М829А3, возможно пушки вовсе заменили на 120мм RH-120. По крайней мере парни в брошенные грузинские танки залезали и говорили, что там даже таблички по иностранному языку.

Израиль часть модернизировал. А часть Украина продала им, вместе с ЗРК и прочей боевой техникой. Увеличить дальность стрельбы сложно и не нужно для танка. А вот увеличить дальность обнаружения, распознавания, идентификации и поражения цели первым выстрелом очень даже нужно. И в этом направлении все и работают. А это именно оптикоэлектроника + введение в боекомплект новых оперенный, бронебойноподкалиберных снарядов+иногда замена пушки (если мы говорим о модернизации). Про что я и говорил в предыдущем посту, про «новый борт», новые ОБПС и возможно пушки.
К сведению — комплекс СУАО 1А40 тех наших «стоковых» Т-72Б и Т-72БМ обеспечивает прицельную (не предельную) дальность стрельбы снарядами днем 4000-5000м, ракетами днем 4000м. Снарядами и ракетами ночью не более 800-1300м — с предельной дальности распознавания целей ночью. Это очень плохо. Нужно совершенствоваться. И чем быстрей, тем лучше. Что бы ни кто больше с нашими коробочками и считай всей армией не смог повторить «Бурю в пустыне».

Источник: Цензор.нет

  • 252
  • 13.03.2009 21:25

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода