Есть ли у вас план, мистер Притыка?!

Для начала пару слов о герое статьи – Дмитрии Никитовиче Притыке. Этот уважаемый человек почтенного возраста (68 лет) является народным депутатом Украины, членом Партии регионов (если кто не в курсе, то сегодня это партия власти) ….

Для начала пару слов о герое статьи – Дмитрии Никитовиче Притыке. Этот уважаемый человек почтенного возраста (68 лет) является народным депутатом Украины, членом Партии регионов (если кто не в курсе, то сегодня это партия власти). Но статья не об этом. Несмотря на пенсионный возраст, Дмитрий Никитович ведет весьма активный образ жизни. Этот слуга народа не только занимается законотворческой деятельностью в стенах парламента, но и имеет солидную юридическую практику. Напомню, Дмитрий Никитович в свое время побывал и главой Высшего арбитражного суда, и председателем Высшего хозяйственного суда Украины. Благодаря чему приобрел не только солидный жизненный и профессиональный опыт, но и солидные связи, которыми, к тому же, он умеет пользоваться.

Имидж и опыт Дмитрия Никитовича являются основным достоянием, которое позволяет ему и его семье (жене Лидии Львовне, сыну Юрию Дмитриевичу и дочери Ирине Дмитриевне) заниматься юридической практикой. Создав для этого вида деятельности несколько десятков юрфирм, семья Притыки оказывает юридическую помощь всем, кто может себе позволить оплатить «элитные» юридические услуги. Среди принадлежащих семье Притык юрконтор хотелось бы выделить одну – ООО «Юр-билд» (ОКПО 32553749, юридический адрес – г.Киев, улица Январского восстания, 10; дата регистрации – 1 августа 2003 года).

Злые языки утверждают, что «ЮР-билд» и другие подобные ей фирмы занимаются т.н. посредничеством. Если клиент заинтересован в том или ином исходе конкретного хозяйственного спора, то он приходит за консультацией или за помощью к Дмитрию Притыке. В истинности этих слов можно не сомневаться, поскольку название этой бизнес-структуры, то есть ООО «ЮР-билд», трудно найти на страницах рекламных изданий и даже в Интернете. Как говорят на рынке юридических услуг Киева, «Юр-билд» дает своему клиенту 100% гарантию нужного решения по любому хозяйственному спору.

Автор статьи скептически отнесся к такой характеристике. Ведь рано или поздно, но любая юридическая фирма имеет в своей практике поражения и только низкий процент проигранных дел говорит о профессионализме юридической конторе. Хочу отметить, что даже юрфирмы с мировым именем не могут похвастаться тем, что у них нет ни одного проигранного дела. Значит, или игроки рынка недостаточно осведомлены, или «Юр-билд» хорошо удается скрывать проигранные дела…

… или пора снимать продолжение фильма «Адвокат дьявола», но только на главную роль нужно приглашать не Киану Ривза, а всю семью мистера Притыки. Я не стал бы писать статью об украинском народном депутате, который занимается оказанием юридических услуг, если бы мне не попала в руки одна интересная информация, касающаяся лично Дмитрия Притыки и его бизнеса. Да-да, я не оговорился, в Украине есть народные депутаты, которые и законы пишут, и бизнесом занимаются. Хотя это и запрещено украинским законодательством.

Похоже, у семьи Притык появился новый весьма крупный и солидный клиент в лице российских бизнесменов. В конце августа в крымском санатории «Тесей» в сугубо конфиденциальной обстановке состоялась встреча Дмитрия Притыки и его сына Юрия с руководством российской компании АО «Татнефть» (Республика Татарстан, Российская Федерация). Как оказалось, у татар есть проблема, которую сами они решить не могут.

Учитывая сложность и неоднозначность вопроса, руководство АО «Татнефть» обратилось к одному из самых дорогостоящих юристов Украины, имеющего определенный имидж как в стране, так и за ее пределами. Видимо, рассчитывая на то, что Дмитрий Притыка поможет им волшебным (иначе не скажешь) образом сделать так, что АО «Татнефть» снова станет владельцем акций ПАО «Укртатнафта».

Для неискушенных в корпоративных спорах читателей напомню, что «Укртатнафта» с 1995 по 2009 год существовала в виде совместного украино-татарского предприятия. В 1999 году татарские акционеры с помощью махинаций с реестром противоправно отобрали акции у ряда мелких владельцев. Эти акции тут же были переписаны на две оффшорные компании, подконтрольные заместителю генерального директора АО «Татнефть» Наилю Маганову. В итоге 9,96% акций «Укртатнафты» стали принадлежать американской компании «SEA GROUP International inc», а 8,336% акций перешли швейцарской компании «AmRUZ TRADING AG».

Афера с векселями противоречила целому ряду действующих законодательных актов Украины, в том числе и Гражданскому Кодексу. Судебный процесс за 18,296% акций «Укртатнафты» длился без малого 5 лет. В результате, в конце мая 2008 года Хозяйственный суд Киева, удовлетворив иски Фонда государственного имущества Украины, своими решениями признал незаконными покупку «SEA GROUP» 9,96% акций и «AmRUZ» 8,336% акций «Укртатнафты». В августе 2008 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобы компаний «SEA GROUP International inc» и «AmRUZ TRADING AG» на решение Хозяйственного суда Киева, признавшего незаконными покупку за векселя 18,296% акций «Укртатнафты». Точку в этом деле поставил Верховный суд Украины, который является последней судебной инстанцией у нас в стране, признав тот факт, что «SEA GROUP International inc» и «AmRUZ TRADING AG» противоправным путем завладели акциями «Укртатнафты».

Казалось бы, дело уже не может иметь логического продолжения по всем канонам судебной практики. Но может быть у мистера Притыки есть план, как осчастливить руководство АО «Татнефть» и помочь им снова стать акционерами «Укртатнафты»?

Недавно в СМИ появилась информация, что Кабинет министров подал иск с намерением отменить решение суда о признании незаконным приобретение швейцарской компанией 8,336% акций. Правда, этого иска никто «в глаза не видел» и подобное заявление больше похоже на «утку». Тем более, что сегодня «Укртатнафтой» успешно управляет государство, через Наблюдательный совет компании назначившее своих людей на все руководящие должности.

Похоже, что мистер Притыка затеял игру, но четкого плана пока не имеет. С одной стороны, высшая судебная инстанция поставила точку в этом деле, а с другой стороны, «Укртатнафтой» управляет государство, которое не заинтересовано в дестабилизации экономики в целом и нефтяной отрасли в частности. Вот и хотелось бы узнать, какой у вас план отъема госсобственности в пользу иностранных граждан, мистер Притыка?!

Денис Ивченко