Украина не ждет милостей от Обамы

В ходе избирательной кампании в США и Джон Маккейн — «старый солдат, не знающий слов любви», и либерал Барак Обама активно использовали «украинскую карту» в целях агитации.

Избирательная «схватка» Маккейн-Обама в США завершилась. И хотя еще не подведены окончательные результаты голосования, все очевидней победа темнокожего либерала Обамы, который займет кресло Буша-младшего в начале января 2009 года. Оценивая перспективы отношений с Америкой, учитывая приход нового главы в Белый Дом, оппозиция в лице Партии Регионов надеется на «прагматизм» Обамы и его «дружбу» с Россией. Фракция президента Ющенко, напротив, продолжает думать, что новый американский гарант поспособствует вступлению Незалежной в НАТО в ближайшее время, а для коммунистов и Маккейн, и Обама – «хрен редьки не слаще». В лагере премьера Юлии Тимошенко уверены, что новоиспеченный глава Штатов будет «налаживать мосты» не с Ющенко, а с Леди Ю как будущим президентом «неньки-Украины».

Украина — разменная монета? Была и будет

В ходе избирательной кампании в США и Джон Маккейн — «старый солдат, не знающий слов любви», и либерал Барак Обама активно использовали «украинскую карту» в целях агитации. Хотя ставленник Буша-младшего – сенатор Маккейн – был более активен в украинском вопросе, чем его чернокожий визави. В предвыборной риторике он не скрывал, что Украина – это, скорее, рычаг давления на Россию. Республиканец открыто обвинял Россию в давлении на Украину и Грузию. Он активно обещал сделать все, чтобы грузины и украинцы как можно быстрее оказались в НАТО.

Посему в экспертном сообществе изначально сложилось мнение, что приход Маккейна в Белый Дом повлек бы усиление позиций США на Украине. Представители украинской диаспоры за океаном именно по этой причине были более благосклонны к Маккейну. Хотя внутри самой Украины многие политологи с опаской предупреждали о том, что при таком исходе выборов в США Незалежная может стать ареной еще большего противостояния России и США. А это не сулит хороших результатов, в первую очередь для самой Украины, которая и на сегодняшний день является «разменной монетой».

В свою очередь фигуру Барака Обамы воспринимали не столь однозначно. «Американский Горбачев», как часто называли темнокожего демократа, ассоциировался с глобальными переменами как внутри страны, так и за ее пределами. Он был более осторожен в оценках конфликта на Кавказе и в отличие от преемника Буша не пугал украинцев, что Крым станет вторым после Абхазии и Южной Осетии. На Украине уже сложился стереотип, что Обама не будет столь рьяно тянуть украинцев в Североатлантический альянс, а значит, продолжать линию абсолютного протекционизма по отношению к команде нынешнего руководства в лице Ющенко. Но в любом случае, ни у кого не возникало сомнения, что Украина все равно останется объектом столкновения вечных интересов России и США на «большой шахматной доске». Хотя, возможно, будут смещены некоторые акценты.

И хотя под голосованием еще не подведена окончательная черта, все очевидней становится победа первого в истории США темнокожего кандидата. Ожидания украинских политиков от прихода Обамы и завершения эры Буша противоречивые. Кто-то ждет демократа с опасением, другие – с надеждой.

В НАТО не так быстро, как хочет Ющенко?

В интервью «Росбалт» депутат от пропрезидентской фракции «Нашей Украины — Народной самообороны» (НУНС) Лилия Григорович отметила, что «американский народ един в своих ценностях, независимо от того, консерватор или демократ придет к власти. И понятное дело, что США время от времени давали и будут давать нам определенные ориентиры».

Приход демократа Обамы не пугает соратницу Ющенко, ведь «демократ Клинтон в свое время был намного выгоднее и лояльнее к Украине, чем отец и сын семейства Бушей». В любом случае она уверена, что «отношение американского народа к нам, независимо от президентов, всегда было положительным и останется неизменным. Поэтому от Обамы не стоит ожидать каких-то кардинальных поворотов. Политика Америки останется прежней».

В то же время Григорович признает, что Маккейн на посту главы американского государства «проводил бы более активную политику относительно продвижения Украины в НАТО». Но и Обама не отрицал евроатлантические устремления Незалежной. Значит, «нам стоит надеться на как можно быстрое вхождение в эту семью североатлантических стран», — сказала она.

Коммунисты также согласны с тем, что политика США по отношению к украинскому государству не поменяется кардинальным образом. Так, в интервью «Росбалту» депутат от Компартии Украины (КПУ) Александр Голуб признался, что «особых ожиданий от Обамы или Маккейна нет. Хотя, возможно, «темнокожий кандидат не представляет ангажированные правящие элиты США, которые поставили на Украине своего преемника – Ющенко». Но в Америке «правят бал» не столько президенты, сколько промышленные корпорации, а значит, США будут действовать в своих интересах.

По словам коммуниста, позиция к Украине будет зависеть от того, какую линию станет выстраивать новый президент по отношению к России. «Украину могут и дальше использовать как пешку в антироссийских парадигмах, но есть надежда, что нас не станут так активно, как было раньше при Буше, использовать как вражеский России плацдарм», — говорил он.

Голуб отметил, что «Обама не будет более удобным, чем Маккейн, для России. Он более непредсказуем, но в то же время более прагматичен с точки зрения американских национальных интересов». Обама, по мнению парламентария, будет больше занят внутренними проблемами, разрешением финансового кризиса, чем внешнеполитическими «дрязгами с Россией». Значит, есть некоторые надежды, что процесс вступления Украины в НАТО несколько затормозится.

Но в любом случае, по оценкам КПУ, Обама или Маккейн – для Украины – «хрен редьки не слаще».

У Януковича и Тимошенко думают: Обама будет «дружить» с Москвой

В Партии Регионов Виктора Януковича одобрительно воспринимают демократа Обаму. Депутат от ПР Алексей Плотников в комментарии «Росбалт» пояснил, что «Обама – молодой и энергичный политик, в отличие от Маккейна и Буша. Нет сомнения, что он будет проводить более динамичную внешнюю политику. Он не будет делать всю ставку на НАТО, а больше на усиление влияния США в ЕС. Есть надежда, что к Украине будет особое отношение в этом контексте. То есть не будет педалироваться тема присоединения к альянсу, а больше – интеграции в европейское сообщество и экономику ЕС», — сказал он.

Плотников не сомневается, что как раз темнокожий президент «не станет обострять отношения с Россией, чего можно было бы ожидать от Маккейна. Поэтому политика США к Украине будет более прагматичной. Украина будет рассматриваться как центр влияния на европейском континенте.

В лагере Леди Ю также согласны с тем, что Обама не будет усиливать противостояние по линии США-Украина-Россия. В интервью нашему агентству соратник Тимошенко, депутат от Блока ее имени (БЮТ) Владимир Полохало пояснил, что «Украину больше не станут использовать исключительно как объект для раздражения Москвы». По его мнению, Обама будет выстраивать более гибкую политику по отношению к Кремлю, хотя конкуренция этих двух гигантов не станет меньшей.

Полохало рекомендует украинцам «не ждать каких-то дополнительных дивидендов от нового руководства Белого Дома». Примечательно, но парламентарий (а также политолог) подчеркнул, что «Обама – прагматик, которого поддерживает большинство американцев, как и Тимошенко поддерживает большая часть украинского народа. Многие республиканцы воспринимали ложный имидж Тимошенко, настороженно относились к ней, но теперь смена власти, приход демократов в лице Обамы вселяет надежду, что с этого момента такого жестокого отношения к Тимошенко больше не будет».

Подопечный премьера намекнул, что с закатом эпохи Буша последует ослабление влияния евроатлантической линии руководства Украины в лице Ющенко. И Обама как политик нового поколения, либерального толка, будет «иметь дело» с себе подобными на Украине.