Тайный план газовой войны

Газовую войну скоро можно будет называть «театром абсурда»: сценарии переписываются ежедневно, актеры и декорации не меняются. Вечные поиски истины на этот раз привели Украину к новой версии причин разборок за «голубое топливо».

На этот раз Уполномоченный Президента Украины по вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский заявил, что газовая атака России была направлена, в первую очередь, против экономики и населения Донбасса. И, по словам все того же г-на Соколовского, только координируемая Президентом Виктором Ющенко системная работа Национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины» и органов власти на местах позволила избежать такого сценария развития событий.

С такой постановкой вопроса категорически не согласен Валерий Баранов, народный депутат из фракции Блок Литвина: «Газовая атака на Донбасс? А как же все остальные? Мы что – как-то отдельно трубу переложили, что ли? Дурь какая-то, нужно иметь нормальные партнерские взаимоотношения со своими соседями и больше заниматься экономикой, а не политикой».

Своего коллегу-парламентария поддерживает и Юрий Кармазин, народный депутат из фракции НУ-НС: «Я не думаю, что это атака на Донбасс. Это атака на независимость Украины и попытка улучшения финансовой независимости России, которая потеряла максимум поступлений в бюджет от удешевления в три раза нефти, которую она экспортировала. Таким образом, Россия должна была что-то предпринять. И она решила, чтобы еще больше не потерять бюджет, нужно не просто сохранить цены на газ, а даже их повысить. Хотя это против правил и против здравого смысла в то время, когда цены на энергоносители по всему миру падают в три раза».

Коммунист Екатерина Самойлик считает заявление Соколовского провокацией.

«Это провокация и провокаторы находятся в Секретариате Президента, в том числе и лично Президент Украины. К этим людям относится и Соколовский. Это не государственные люди, это временщики и выполняют они понятно, чей заказ. Нам еще не хватало на этой почве сделать раздрай в нашем государстве. Дай нам Боже поскорее сделать все, для того, чтобы устранить и «оранжевых» в целом и – самое главное – Президента этого окружения».

В этом с нардепом из КПУ солидарен «регионал» Вадим Колесниченко: «Все заявления Секретариата Президента народ уже давно окрестил «бредом сивой кобылы». Г-н Соколовский, как наивный ребенок из детского сада объявляет народу Украины о том, что в ночь на 31 декабря Россия бессовестным образом, без предупреждения и по неизвестным причинам отключила газ и в первую очередь хотела заморозить юго-восток. При этом сотрудники НАК «Нафтогаза» и все другие чиновники в это время находились на рабочих местах и в течение часа обеспечили реверс. Значит. Эти негодяи знали, что такое произойдет. И знали по одной простой причине: деньги не заплатили и договор не подписали. И следовательно любая поставка газа – это контрабанда. И после этого они пытаются кого-то в чем-то обвинить. Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая».

«БЮТовец» Андрей Сенченко называет такую версию причины газового конфликта «эмоциональной» и полагает, что «газпромовскому» и политическому руководству России надо остановиться, как-то пересмотреть свои позиции и начинать искать выход в конструктивной плоскости, а не в плане диктата».

Виктор Небоженко, политолог, президент социологической службы «Украинский барометр» советует Кремлю, «если он (Кремль – ред.) хочет сделать что-то неприличное, пусть работает с киевским руководством, чем трогать людей, которые и без того находятся в тяжелейшем положении ». Эксперт не отрицает, что «это реально сделать со стороны Москвы», однако «это будет сильнейший удар по Партии регионов, а там не такие уж глупые люди, чтобы молча этот удар снести».

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований «София» называет заявление Соколовского «чистой воды пропагандой, связанной с попыткой снизить напряжение той части избирателей, которые традиционно критически настроены по отношению к «оранжевой» власти и вместе с тем связаны с жизнью индустриальных регионов».

«На самом деле, «оранжевая» команда очень боится реакции востока. И в условиях экономического кризиса, который просто показал проколы, просчеты этой власти и Президент, и правительство прекрасно понимают, что для многих противников не только среди политиков, но и среди избирателей эта ситуация – еще один аргумент для протеста, для постановки вопроса о смене власти», — подчеркивает эксперт.