Украина может рассекретить своих «стукачей». Pro et contra

Депутаты от правящей партии зачастую не просто являлются бывшими или действующими сексотами, но еще и гордятся этим, сообщают о своей «тайной службе» публично, не боясь разоблачения — более того, сексоты давно перестали быть по-наст

С юга просочилась весть о том, что глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко пообещал полностью рассекретить все документы из архива КГБ Украинской ССР. Эта эпохальная задумка наглядно отражает глубину демократических устремлений администрации В. Ющенко и нынешних украинских чекистов. Такой «тонкий» ход СБУ открывает новую эпоху в истории спецслужб, которые до сих пор охраняют государственную безопасность в родных странах какими-то архаичными методами и способами, используя, например, тайных агентов, доверенных лиц, других негласных источников информации.

Теперь, с подачи господина Наливайченко, всем этим оперативным глупостям будет положен конец, начало которому дает отказ украинского государства хранить секреты своих спецслужб за определенный период (1917 – 1991 годы). Все эти тайные штучки, использование которых в течение 74 лет привело к укреплению экономики Украины, расцвету ее национальной культуры, и даже – к представительству в ООН, признаны вредными происками Москвы, некоторые учебные заведения которой, вполне вероятно, дали карьерный старт многим нынешним политикам Украины…

«Мудрый» ход В. Наливайченко по обнародованию любой оперативной информации, в том числе и о добровольных помощниках госбезопасности, безусловно, «активизирует» патриотическую составляющую в современной деятельности украинской контрразведки, представителей которой отныне все их негласные контакты, думаю, будут посылать подальше.

Ну, например, возникнет у СБУ необходимость для разоблачения какого-либо российского шпиона «подвести» к нему своего человека. А такого нет! Значит, надо найти непосредственно из окружения шпиона, то есть завербовать в агенты конкретного человека. Начинают эсбэушники осуществлять всякие вербовочные подходы, а кандидат в агенты говорит:

— Нет, ребята, я не согласный ни за какие деньги, ибо вы своих людей, свои связи, наработанные за три четверти века, сдали с потрохами! Где гарантия того, что завтра вы таким же образом не сдадите меня?

И пойдут украинские опера палимые солнцем «оперативной мудрости» своего начальника, который требует от них и конкретных результатов контрразведывательной работы, и одновременно старается угодить президенту Украины в намерении «демократизировать» общество.

В конечном итоге аплодировать будут враги Украины, руководство которой фактически инициирует развал оперативной работы в своих же спецслужбах…

От редакции: На самом деле ход СБУ совсем не так уж глуп, как кажется. Украина далеко не первая страна в Восточной Европе, которая подвергает люстрациям секретных агентов советских спецслужб. Безусловно это нанесло некоторый ущерб эффективности спецслужб, однако временный и легко компенсируемый. К тому же никто ведь не раскрывал агентурные сети внешней разведки — речь идет только внутренней агентуре, о внедренных во все слои общества «стукачах».

У нас есть пример обратный — страны, которая пошла по этому пути, создала даже специальную комиссию, в которую вошли бывшие политзеки, а потом остановилась на полпути… В результате внедренный сотрудник КГБ, офицер действующего резерва стал первым вице-мэром «второй столицы», а спустя время и президентом. Стукачество стало «делом доблести и геройства», вошло в политическую культуру. Депутаты от правящей партии зачастую не просто являлются бывшими или действующими сексотами, но еще и гордятся этим, сообщают о своей «тайной службе» публично, не боясь разоблачения — более того, сексоты давно перестали быть по-настоящему секретными сотрудниками. Они теперь действуют открыто.

Ведущие журналисты официальных и близких к власти СМИ, «звезды» экрана и «акулы пера» сплошь бывшие и действующие «агенты».

Да что там, после смерти патриарха русской церкви, действовавшим под псевдонимом «Дроздов», Поместный собор выбирал из трех сексотов, остановившись в конце концов на агенте «Михайлове».

И куда дальше? Есть ли дно у этого падения?

Да, конечно, понятно, что раскрытие агентов приведет к тому, что завербовать кого-то, чтобы стучать на сослуживцев станет очень трудно. Но зато после проведения люстраций мы точно будем знать, что отправляясь на исповедь, открываем душу богу, а не сексоту с агентурным псевдонимом.

А.Б.

Источник: Форум МСК