Секс-тест для парламента. БЮТ хочет реанимировать указ Павла I?!

По оценкам экспертов МВД, в условиях финансовой стабильности объем сексуальных услуг в Украине оценивался в 700 млн. долларов в год, а в условиях кризиса следует ожидать его роста до 1-1,5 млрд. долларов в год. Кроме того, существует тенденци

Можно ли оздоровить экономику с помощью… нездорового влечения к жрицам любви? Похоже, что положительный ответ на этот вопрос уже готовится. Руками и мозгами депутатов-бютовцев Унгурян и Дубиль.

Они — авторы законопроекта №4087 «О внесении изменений к Кодексу Украины об административных правонарушениях (относительно введения ответственности за пользования услугами лиц, занимающихся проституцией) ».

По иронии судьбы, столь «радостную» весть некоторые СМИ разнесли в преддверии главного женского праздника. Однако после того, как оба бютовца оказались в центре внимания газетчиков, все сопровождающие документы к законопроекту №4087 вдруг исчезли с парламентского сайта! В разделе «законотворческая деятельность» (под фамилиями Унгурян и Дубиль) «в живых» остались только одни названия «сопроводиловок». При этом название самого проекта сократилось более чем на половину (из него исчезла интригующая фраза «относительно введения ответственности за пользования услугами лиц, занимающихся проституцией»).

Оказывается, бютовцы решили заняться юридическим самоусовершенствованием. По словам одного из членов команды г-на Дубиля, «в законопроекте не учли некоторые юридические моменты». Но! Как удалось выяснить корреспонденту «СН», отказываться от своего детища «сердечные отцы» отнюдь не намерены: дескать, «инициатива хорошая, и ее надо внедрять». Такое впечатление, что с подачи БЮТ хотят реанимировать царский указ Павла I, который еще в 1799 году повелел: «Бл… ок и непотребных не терпеть».

Как выяснилось, столь благие намерения бютовцев продиктованы не высокой любовью к Павлу I, а чисто практическим расчетом: наполнить бюджетный «котелок» за счет клиентов жриц любви (!). В пояснительной записке к проекту № 4087 (с которой нам удалось ознакомиться еще до того, как она исчезла с сайта ВРУ) черным по белому написано: «По оценкам экспертов МВД, в условиях финансовой стабильности объем сексуальных услуг в Украине оценивался в 700 млн. долларов в год, а в условиях кризиса следует ожидать его роста до 1-1,5 млрд. долларов в год. Кроме того, существует  тенденция к снижению возраста лиц, которые задействованы в этом бизнесе».

На чем основан этот секс-прогноз? Похоже, тайна сия велика. Пока известно лишь то, что парламентские «сердечники» решили дополнить Административный кодекс новой статьей — 181-2: «Пользование услугами лиц, занимающихся проституцией, влечет предупреждение или наложение штрафа от 10 до 15 необлагаемых минимумов доходов граждан. Те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут за собой наложение штрафа от 12 до 20 необлагаемых доходов граждан». Итого: клиентам, пойманным «с поличным» (то есть с проституткой) впервые придется заплатить от 170 до 255 гривен, во второй и последующие разы — от 204 до 340 гривен. Увы, такие штрафы по сравнению со стоимостью «любовных» услуг выглядят просто смешными.

Впрочем, дело не в деньгах и даже не в их количестве. Пока призводители виагры нервно покуривают, наших юристов (и, наверное, клиентов со жрицами тоже) больше всего интересует другое: каким же образом можно будет воплотить в жизнь упомянутую  «антипроституционную» статью 181-2? Устанавливать спецмаяки в местах скопления жриц любви? Или заводить журналы спецрегистрации, типа: приходите, записывайтесь, платите штраф и — за работу, товарищи? А может, создать, к примеру, ООО«СЕКС» и заставить его отчитываться за каждого клиента?

«Это мертвая статья, — утверждает Сергей Злобин, директор правозащитной организации „Киевская Русь“. — Как сказал профессор Голосниченко, чтобы доказать „это“, оперативный сотрудник должен пожертвовать собой. То есть берется девочка-ментовка, которая должна специально привести мужика в комнату, где установлены камеры. Потом она раздевается и говорит: мол, плати.

Когда клиент дает нужную сумму, она спрашивает: „Это — за секс?“ Он подтверждает: „За секс“. После этих слов ментовка быстро выхватывает свое удостоверение и радостно восклицает: „Ага, попался!“… А по-другому как? Ни одна проститутка на такой разговор не пойдет. Да и любой мужчина, которого „застукают“, будет оправдываться: дескать, дал девушке деньги, потому что хочу помочь, потому что люблю и т. д. Доказать разницу между любовью и нелюбовью (сексом) очень тяжело. Это ведь понятие субъективное »…

Любопытно, что господа милиционеры уже готовы с такой задачей справляться. Об этом намекнул руководитель столичного Центра общественных связей МВД Владимир Полищук: дескать, «бабников» будем ловить по такой же схеме, что и проституток, то есть «происходит задержание с поличным — в отелях, съемных квартирах, саунах, а затем составляется протокол». Жаль только, что при этом г-н Полищук скромно умолчал о недавнем признании своего шефа: 8 декабря 2008 года начальник Главного управления МВД в Киеве Виталий Ярема сообщил для СМИ, что (внимание!) его подчиненные «шефствуют» над проститутками! Цитируем дословно: «Каждую (сауну) мы берем на контроль, хотя есть проблемы. Мало того, у нас есть информация, что работники милиции их крышуют … Когда вы едете по улице, видите, что стоят проститутки, я уверен как начальник главка, что без милиции там не обходится»…

Почему же на столь сенсационное заявление народные избранники не обратили внимание? Почему решили «латать» госбюджетные дыры только за счет «бабников»? Это все равно что преследовать не наркодилера, а наркомана. Неужели инициатива «сердечных» законотворцев сводится только к одному — обезопасить крышевателей секс-бизнеса? А впрочем, кто знает. Может, наши депутаты (в частности, бютовцы) решили последовать примеру российской коллеги Ирины Хакамады, написавшей книгу «Sex в большой политике».

В одном из интервью она даже созналась: «Начнем с того, что депутаты озабочены вопросами, связанными с сексом, не только в последнее время. Это было всегда! И я, честно говоря, думаю, все это потому, что власть у нас скучна. Мало того: она сама еще и не сексуальна. Хотя частная жизнь власти на самом деле разнообразна, поэтому и ханжества много, и народные избранники изображают из себя блюстителей нравственности и порядка. Что на самом деле не так. А еще, может быть, это комплекс, сублимация некая: показать, что власть прозрачна и нравственна. И именно она знает, какую прописать всем мораль. Возможно, причина еще и в том, что от депутатов мало что зависит. Ведь если всем занимается правительство и Администрация Президента, то и депутатам хочется изобразить бурную деятельность, причем такую, которая найдет отклик в сердцах избирателей. Вопросы секса, как вы понимаете, из тех, что всегда найдут отклики в сердцах людей. Это беспроигрышный способ обратить на себя внимание».

В общем, все идет к тому, что индустрия проституции будет и впредь процветать. По неофициальным данным, доходы столичного секс-бизнеса составляют сотни тысяч долларов в сутки! Для сравнения: по сообщениям СМИ, дневной «паек» одного пикетчика (участвующего в массовых акциях в Киеве) составляет около 100 гривен. Вот и получается, что политически озабоченные зарабатывают гораздо меньше, чем сексуально озабоченные. Как ни крути, а «дежурить» на Окружной выгоднее, чем, например, под админзданиями на Крещатике или на Грушевского…