В Кремле решили сохранить Ющенко на посту президента Украины

России просто необходим такой Президент Украины, как Ющенко. Наверное, надо было бы потратить миллиарды, чтобы создать такого главу государства. А тут он уже есть – слабый, безвольный, прогнозируемый человек.

На этой неделе в центре Киева вовсю проходят репетиции предстоящего парада по случаю Дня Независимости. И не удивительно, ведь в этом году независимая Украина становится совершеннолетней. Тут никаких 70 миллионов не жалко. Правда, все ли эти деньги «до копеечки» будут потрачены на праздничные мероприятия – вопрос.

Политолог, директор Института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко придерживается мнения, что так не будет. «Каждый парад – это отмывка денег. Вы же знаете, сколько после этого «прилипнет» денег к карманам генералов, министров, зам министров, перепадет тому же Президенту. Чем дороже и помпезнее мероприятие, тем больше денег можно украсть», — объяснил он. Об этом и многом другом политолог рассказал в интервью ForUm’y.

 — Кость, расскажите, как Вы восприняли обращение президента России Дмитрия Медведева к Виктору Ющенко?

– С большим удивлением. С каких это пор Дмитрий Анатольевич решил играть на поле Виктора Андреевича Ющенко и помогать ему? Ведь само обращение несет в себе один-единственный заряд: повысить рейтинг нашего Президента в западных областях Украины.

У меня есть своя версия всего произошедшего: России просто необходим такой Президент Украины, как Ющенко. Наверное, надо было бы потратить миллиарды, чтобы создать такого главу государства. А тут он есть уже готовый – слабый, безвольный, абсолютно прогнозируемый человек, который за несколько лет разрушил государство так, что для его восстановления понадобятся десятилетия, к которому повернулась спиной вся прогрессивная общественность, который является гарантом того, что пока он – Президент, Украина не вступит в НАТО. Я думаю, Дмитрий Медведев это чудесно понимает, и в Кремле решили любой ценой сохранить Ющенко во главе Украины.

 — А ответ Ющенко? Возможно, ему лучше было бы промолчать?

 — Это было бы невежливо: к нему обращаются, а он – молчит. Тем более, он понимал, что это может вызвать поток спама: Яценюк бы написал ответ Медведеву, Янукович, Богословская, то есть, так бы сделал каждый кандидат в Президенты. Это бы очень долго длилось. Рано или поздно Ющенко все равно надо было бы что-то сказать президенту России.

Что касается содержания ответа, то оно выдержано в абсолютно спокойной манере — тут следует отдать должное. Было бы намного хуже, если бы общение происходило по принципу: «Дурак – сам дурак!». А так хотя бы он ответил в дипломатической манере.

 — Вере Ульянченко надо было реагировать на обращение Медведева?

 — Я не понимаю, зачем Ульянченко и прочие реагировали на послание президента России. Медведев написал письмо Ющенко. Это не послание украинскому народу или Вере Ивановне Ульянченко. Еще бы каждый из 450 депутатов написали свои ответы, потом меры и депутаты областных, районных советов, и все отправили. Таким образом, можно было парализовать работу Администрации президента РФ.

 — Еще Медведев подал в Госдуму законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «Об обороне», который призван регламентировать порядок использования российской армии за рубежом, что обеспокоило украинскую власть. Как Вы думаете, нам есть чего бояться?

 — Понимаете, каждое государство должно уметь защищаться и заботиться о своей безопасности.

Да, это тревожный сигнал. Тем более, что сейчас абсолютно изменился мировой порядок, война вернулась в арсенал международных отношений, как некое «нормально и приемлемое» явление. Естественно, в таких условиях Украине нужно быть начеку. Но украинский парламент должен был бы принять такой же закон, который бы разрешал использование украинских войск в случае, если что-то угрожает безопасности украинских граждан. Например, США это нормально воспринимают. У них есть на этот счет специальные доктрины, которые были разработаны еще в девятнадцатом веке, оставшиеся неизменными. Америка имеет право использовать свой, условно говоря, шестой флот, если кому-либо из граждан США угрожает опасность. В мире это считается нормальным. Украина тоже могла бы принять такой закон, но при одном условии: если бы у нее была армия. Но этого де-факто у нас нет, поэтому и такая реакция на то, что принимают наши соседи.

 — Зато на парад ко Дню Независимости будет потрачено 70 миллионов. В этом есть необходимость?

 — Естественно. Каждый парад – это отмывка денег. Вы же знаете, сколько после этого «прилипнет» денег к карманам генералов, министров, зам министров, перепадет тому же Президенту. Чем дороже и помпезнее мероприятие, тем больше денег можно украсть.

 — В этом году независимой Украине – 18 лет. Мы доросли до этого совершеннолетия?

 — Можно дорасти, аможно быть таким себе великовозрастным ребенком, при этом оставаясь абсолютно инфантильным существом. Вот Украина – это такое себе восемнадцатилетнее инфантильное существо. Надолго ли – зависит от основателей. Чем больше те, кто сегодня вершат историю и политику Украины, будут активно вмешиваться в судьбу нашей страны и всячески пытаться «кормить» украинцев лапшой, тем дольше страна будет таким великовозрастным инфантильным ребенком.

 — Как Вы считаете, стоит ли ожидать сюрпризов на завтрашней внеочередной сессии парламента?

 — Сюрпризов можно всегда ожидать, ведь наши политики непредсказуемы. Но пока, что называется, ничего не предвещает беды.

Я думаю, блокирования трибуны не будет, потому что оно не выгодно ни БЮТ, ни ПР, ведь это будет означать то, что не удастся преодолеть вето Президента на закон о внесении изменений в избирательное законодательство, который с таким трудом был принят.

 — Очевидно, что это вето будет преодолено. Ющенко придется смириться?

 — Ющенко уже заявил, что будет обращаться в Конституционный суд. А это очень длительный процесс. Я боюсь, он затянется, и выборы пройдут еще по старому закону.

Вот давайте представим: прошли выборы, ЦИК их признал и тут вдруг КСУ говорит, что, оказывается, что закон, по которому прошли эти выборы – неконституционен. А вот тогда возникает правовая коллизия: признавать или нет результаты волеизъявления.

 — Ющенко может воспользоваться этой коллизией и сорвать выборы?

 — В принципе, да. У нас сейчас существует огромное количество моментов, которые будут позволять после выборов побежденной стороне не признавать победителя. То есть, таких зацепок будет очень много.

 — А чего стоит ожидать от нового политического сезона?

 — Того, что все силы будут мобилизованы на избирательную кампанию, причем не только президентскую, ведь она во времени практически совпадает с мэрской, поэтому у нас во всех политических плоскостях будет проходить этакая подготовка.

 — Каково тогда судьба нынешней коалиции?

 — Она де-юре продолжает существовать, но де-факто ее нет. От этого никому ни жарко, ни холодно. Дело в том, что, согласно Конституции, у коалиции есть одна прерогатива: выдвижение кандидатуры премьера. На этом ее функции заканчиваются.

А если есть желание, то всегда можно найти ситуативное большинство.

 — Кость, давайте еще поговорим о Грузии, которая официально вышла из СНГ. Учитывая дружбу нашего Президента с грузинским, можно ли ожидать, что теперь отношения Украины со странами-участницами СНГ охладеют?

 — Охлаждение отношений Украины со странами-участницами СНГ практически уже невозможно. Если температура достигает абсолютного нуля, то дальнейшего охлаждения не будет. Наши отношения с теми же Россией и Белоруссией уже находятся на уровне нуля, поэтому дальше они «падать» не могут.

 — Судя по всему, Ющенко не поедет 9 октября в Кишинев на саммит СНГ. Это будет правильным после «обмена любезностями» с Россией?

 — По-моему вся внешняя политика Президента Ющенко – это сплошная ошибка. Одной больше, одной меньше – это уже не имеет значение.