Украина выстроила оборону морского побережья от российского десанта

Тут 1 ноября прошел очередной этап испытаний некоего эрзаца противокорабельного берегового комплекса на базе зенитного-ракетного комплекса С-125-2Д1 «Печора-2Д», модернизированного компанией «Аэротехника-МЛТ». Как указывается в некоторых сообщениях двумя пусками удалось потопить надводную мишень, в роли которой выступал бывший плавсклад «Золотоноша», ранее выведенный из состава Военно-морских сил ВСУ.

Это реальный результат работы, которая началась еще в 2017-2018 гг., когда военным срочно понадобилось усиление береговой обороны. На тот момент было понятно, что работоспособный ракетный противокорабельный комплекс «Нептун» будет принят не скоро, а защищать побережье нужно уже в ближайшее время.

Тогда на горизонте и появилась фирма «Аэротехника-МЛТ», которая предложила модифицировать под новые задачи устаревший (разработан в 1961 г., снят с вооружения ВСУ в начале 1990-х гг.) зенитно-ракетный комплекс советского производства. Тем более, что еще на этапе проектирования комплекс С-125 штатно может поражать наземные цели. Однако в далекие советские времена такие учебно-боевые задачи расчетами даже не отрабатывались — хватало других средств береговой обороны.

По наземным целям в своей истории комплекс применялся единственный раз — в начале «нулевых» во время гражданской войны в Ливии. Тогда впервые в ходе боев различных группировок мусульманских боевиков на фото и видео засветились запуски зенитных ракет по наземным целям как с буксируемых пусковых установок, так и с различной бронетехники (в частности танка Т-55).

О новой противокорабельной модификации в открытой печати практически нет, однако можно предположить, что дополнительные возможности у С-125 появились за счет установки современной головки самонаведения (по всей видимости, а производства конструкторского бюро «Радионикс»). Кроме того, по всей видимости, конструкторы решили вариант сопряжения с радиолокационной станцией обнаружения и целеуказания «Минерал-МЕ». В любом другом случае эта модификация не имеет особого значения в качестве противокорабельного средства. Кроме того, ракеты должны быть серьезно доработаны — как минимум необходимо установить другой взрыватель — контактный ударного действия.

Если же судить по зенитной модификации от «Аэротехника-МЛТ», то опять-таки по заявлениям фирмы им удалось увеличить ресурс ЗРК на 15 лет, решить задачи повышения надежности, живучести комплекса и устойчивости к воздействию радиоэлектронных помех.

Однако в случае с противокорабельным вариантом стоит сказать несколько слов и боевой эффективности такого комплекса. По советским методичкам, в случае применения С-125 по наземным целям дальность поражения составляла всего 17 км. Правда, на всем протяжении своей службы комплекс модернизировался, а «Аэротехника-МЛТ» заявляет, что в ходе работ было заменено примерно 90% элементной базы. Тем не менее, стоит предположить, что дальность поражения надводной цели все-таки не впечатляющая — всего 10-15 км (что, впрочем, для небольшого Азовского моря это вполне нормально).

Кроме того, при ближайшем рассмотрении смущает откровенно небольшая мощность боевой части — всего 72 кг, что явно мало, чтобы утопить более или менее приличный корабль. С другой стороны, если рассматривать в качестве целей российские пограничные корабли и катера, то нанести серьезные повреждения этим «лоханкам», чаще всего переделанным из морских буксиров, вполне реально.

Еще один минус комплекса — причем как в зенитном, так и противокорабельном вариантах — это его немобильность. Расчет С-125 может работать только с подготовленных позиций и, значит, очень уязвим для ответного удара. Есть, конечно, вариант поставить его на шасси, как поступили, например, в Беларуси, однако о работах в этом направлении автору ничего не известно, даже если они и проводятся.

С другой стороны, большим плюсом такого «эрзаца» в наших непростых условиях гибридной войны является наличие на складах просто огромного количества ЗУР В-601ПД, которые можно использовать для переделки. Так случилось, что большая часть их осталась в Украине и до 2014 г. наша страна обеспечивала все зарубежные поставки этих ракет в страны Азии и Африки.

Понятно, что специализированный комплекс «Нептун» чисто теоретически имеет гораздо более серьезные возможности как в плане поражения маневрирующей морской цели, дальности применения и мощности боевой части. Однако подобные ракеты нужны нам «здесь и сегодня» и поэтому приходится придумывать такие вот довольно экзотические варианты с довольно скромными возможностями.

Однако в случае успешного завершения государственных испытаний и принятия на вооружение комплекс С-125-2Д1 «Печора-2Д» все-таки будет серьезным дополнением к тем средствам береговой обороны, которыми Украина располагает на Азовском побережье. Ведь ныне основой береговой обороны являются 152-мм буксируемые орудия «Гиацинт», реактивные установки залпового огня БМ-27 «Ураган» и БМ-30 «Смерч» (в том числе в варианте «Вільха»). Однако это все это средства прежде всего для поражения площадных целей и предназначены для отражения высадки десанта.

Таким образом, можно смело говорить о том, что вполне вероятно в ближайшее время
силы береговой обороны получат некое подобие противокорабельной ракеты, которая будет основой ракетной обороны пока не будет окончательно доработан гораздо более мощный «Нептун».