Скандал в российском футболе: игроки и тренеры делали ставки на поражение своих команд

Букмекеры представили в российскую Профессиональную футбольную лигу, занимающуюся организацией матчей в первом и втором дивизионах, документы, свидетельствующие об участии представителей сразу нескольких клубов в игре на тотализаторе.

Не успели болельщики обсудить историю с попавшим под подозрение в договорном характере матче Премьер-лиги «Амкар» — «Ростов», а должностные лица — сделать выводы по этой игре, как жизнь подкинула новый скандал. На этот раз полыхнуло этажом ниже — в первом и втором дивизионах. Букмекеры представили в российскую Профессиональную футбольную лигу, занимающуюся организацией матчей в первом и втором дивизионах, документы, свидетельствующие об участии представителей сразу нескольких клубов в игре на тотализаторе.

И было бы еще полбеды, что при этом они нарушают регламент РФС по этике, предписывающий воздерживаться от участия в деятельности букмекерских контор. Это можно было бы оставить на совести каждого из пойманных за руку. Однако трое из четверых названных поименно делали ставки против своих собственных команд! То есть фактически расписывались в том, что знали о предстоящих договорняках.

Так, футболист клуба «Псков-747» Василий Алексеев две недели назад поставил 3300 рублей на поражение своей команды в матче со «Спортакадемклубом», за что при коэффициенте 10 должен был получить 33 тысячи рублей. Букмекеры, заподозрившие неладное, платить отказались, хотя «Псков-747» и проиграл. Букмекерской конторе показалось странным, что футболист, а Алексеев зарегистрировался под своим именем, так осведомлен об исходе еще несыгранной встречи.

Тренеры клуба «Динамо» (Барнаул) Сергей Кормильцев и Вадим Бриткин, тоже зарегистрировавшись под своими именами, не просто «зарядили» против собственных же подопечных в гостевом матче с «Сахалином» — они сделали ставки на конкретный сценарий игры: после первого тайма «Динамо» должно было выигрывать, а в итоге уступить хозяевам. Все так и получилось: «Сахалин», уступая 1:0 после первой половины матча, нашел в себе силы отыграться.

Когда корреспондент «КП» в Барнауле обратился к Бриткину с просьбой пояснить ситуацию, тот не был расположен отвечать.

 — Комментариев нет, — как отрезал Бриткин и бросил трубку.

Исполнительный директор «Динамо» Евгений Бышко оказался более разговорчивым:

 — Судить о том, правда это или нет, пока рано, еще ничего не доказано.

А на наш вопрос, что вообще представляют собой эти люди, ответил сдержанно:

 — В работе к Кормильцеву у меня нет претензий. С Бриткиным я мало работал.

Нападающий «Динамо» Владимир Завьялов в скандальной игре вышел на замену:

 — Я не считаю матч договорным, от остальных он ничем не отличался, все игроки старались и бились за победу.

А вот с трибуны очевидцам встречи игра показалась подозрительной. Вот что написал в гостевой книге «Сахалина» болельщик этой команды сразу после матча — 26 июля, когда подозрений о договорняке еще никто не высказывал:

«Странная какая-то сегодня игра была. В первом тайме такая тишина на стадионе. Я даже приподнялся (на кладбище я, что ли?). Однако полный стадион. Команда, как сомнамбулы, бродит по полю.

Но в перерыве в раздевалку к нашим зашел, наверное, Галустян. Три банки в калитку гостей так порадовали, так порадовали… Последнюю 20-минутку провели как-то странно опять. Пинали мячик меж собой и Степой (голкипер «Сахалина»). Какие-то квадраты и треугольники в опасной близости от набегающих барнаульцев. Никто за центр поля даже не хотел идти ».  

То есть получается, что либо Кормильцев и Бриткин, договорившись об исходе матча, пытались нажиться на этом, либо, наоборот, заставляли своих подопечных проигрывать, чтобы заработать на этом.

Спортивный директор клуба «Волгарь-Газпром» из Астрахани Борис Башкин поступал патриотичнее. Он ставил на победу своей команды, как, например, в матче с омским «Иртышом»: на эту ставку он «загрузил» 17 тысяч рублей. И если подобный шаг руководителя клуба еще можно при очень большом желании назвать верой в своих футболистов, то два первых случая иначе как признаком явных договорняков не назовешь.

Но это его не спасло: уже вчера на сайте клуба появилась новость об увольнении Башкина.

ПФЛ направила все собранные материалы президенту РФС Сергею Фурсенко. И если уж и подобные факты не вызовут у российского футбольного начальства никакой реакции, то вообще непонятно, что еще нужно, чтобы начать предметное расследование по поводу договорняков в нашем футболе.

Также ПФЛ обратилась к президенту РФС с просьбой дать поручение Комитету РФС по этике о рассмотрении материалов по состоявшимся матчам первого дивизиона: «Кубань» (Краснодар)  — «СКА — Энергия» (Хабаровск), «СКА — Энергия» (Хабаровск)  — «Волга» (Нижний Новгород), «Иртыш» (Омск)  — «Волгарь — Газпром» (Астрахань), «Иртыш» (Омск)  — «Краснодар» (Краснодар).