Мир теряет средний класс

За последние годы доходы 0,01% богатейших людей планеты повысились настолько, что если 30 лет назад они превышали доходы беднейших 90% почти в 200 раз, то теперь превышают их более чем в 1 тыс. раз.

За последние годы доходы 0,01% богатейших людей планеты повысились настолько, что если 30 лет назад они превышали доходы беднейших 90% почти в 200 раз, то теперь превышают их более чем в 1 тыс. раз. Из-за уменьшения реальной средней заработной платы к началу 2011 года существенно сократился средний класс, причем не только в развитых капиталистических странах, но и в развивающихся странах. Многие переместились в нижние слои, передает Взгляд со ссылкой на ИА Kursor, пишет NewsLAND.

Разрывы между социальными слоями увеличиваются, а возможности для наиболее бедных слоев сокращаются. В этой ситуации, отмечает издание, встает вопрос о том, каким образом наживают богатство наиболее обеспеченные люди планеты: благодаря предпринимательским способностям и изобретательности (как основатели компаний Apple, Google и Facebook Стив Джоббс, Сергей Брин и Марк Цукерберг) или доставшимся по наследству исключительным привилегиям и неограниченным правом распоряжаться имуществом страны.

События последних недель на Ближнем Востоке показывают, что в итоге на ход истории влияют отличившиеся в математике предприимчивые люди, разбогатевшие благодаря своему таланту, и их изобретения помогают свергать тех, кто стал богатым, получив неограниченную власть, пишет Взгляд.

Комментирует:

Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры

Сегодня Запад уже не может опираться на средний класс.  Дело в том, что те или иные социальные группы, которые на определенном периоде развития общества служили стабилизирующем звеном, могут наоборот стать дестабилизатором.

Как сказал один из мыслителей и политиков прошлого,  революцию делают не голодные, а сытые, которых не покормили один день. И в современном западном обществе средний класс превращается именно в тех сытых, которых не покормили один день. Они чувствуют, что их доходы, которые может быть номинально и растут,  по большому счету обесцениваются.

Потому что есть такая вещь как активы, где очень велика доля всякой шелухи типа акций и всего прочего, что может обесцениться в один день, а есть активы реальные: от дома, до месторождения природных ископаемых. И именно эти активы концентрируются в руках у сверхбогатых. Более того, этот процент сверхбогатых не так заметен на Земле, то есть единицы из них  рискуют быть публичными людьми – Сорос, изобретатель Google Брин и т.д. и т.п. И более того – тот же Брин, не смотря на то, что он является очень богатым, он не принят в мировую элиту. Потому что мало разбогатеть и поиметь деньги, нужно чтобы тебя приняли в общество и тогда ты получаешь гарантию, что твое состояние сохранится, это очень тяжелое дело.

Поэтому в данном случае западный средний класс, чувствуя, что он беднеет, может стать очень серьезным дестабилизирующим элементом. Мы уже видим, что западные политические системы испытывают серьезный кризис, но поскольку там очень хорошо развиты отвлекающие моменты, это не так видно, как например, в арабских странах где сразу все выходят на улицу.

Но мы видим, что в США развиваются протестные голосования, когда голосуют не за республиканцев против демократов или наоборот, а голосуют против действующей власти за оппозицию. В Великобритании фактически разрушена двухпартийная модель когда нет доверия ни той, ни другой партии. В Японии очень показательна ситуация, когда было разрушено пятидесятилетнее доминирование одной партии, и казалось, что партия, которая ее сменила, ее оппонент,  имеет карт-бланш, иммунитет хотя бы на несколько лет вперед – не на 50, но хотя бы на 3-5. И тут мы видим что в течении года рейтинг этих сменщиков падает, то есть доверия к оппозиции тоже нет.