Янукович — последний президент Украины

Украина получила независимость в качестве подарка, к которому не была готова. Именно поэтому история властных элит «Украина» — это история дискредитации властных элит.

Так считает в своем блоге на Власкоре Владимир Илькив.

За 18 лет независимости Украины успела пережить трех президентов, и каждый следующий завершал свое правление еще более позорно чем его предшественник. Многообещающая тенденция. Особенно для сегодняшнего президента Януковича. Хотя, после Ющенко, откровенно говоря, представить еще более позорное завершение — фантазии не хватает. Но начало правления Януковича было символическим и пророческим. В день принятия присяги двери на входе в здание Верховной Рады чуть не закрылась перед самым носом новоиспеченного президента. Затем на Януковича падает венок (!) Затем Янукович отчитывается не за 100, а за 50 дней своего правления. То есть за половину того срока, за который впервые отчитываются новоизбранные президенты.

Президент Кравчук был представителем бывшей партэлиты. И этой бывшей партэлиты, для окончательной дискредитации, необходимо было прийти к власти.

Кучма был представителем днепропетровского клана — бывшей кузницы руководящих кадров бывшего Советского Союза. Иезуитский инстинкт власти помог продержаться 10 лет. Но и уровень дискредитации был несравнимо глубже.

Убежденный в собственном «мессианстве» Ющенко был типичным представителем гнило-либерального украинофильства с претензиями на интеллигентность. Те, кто обвинял его в национализме — сильно преувеличивали. По истечению президентских полномочий фамилии Ющенко стало синонимом слова дискредитация.

Тимошенко вышла из обоймы «днепропетровских», поэтому ее время было после Кучмы и перед Ющенко. После Ющенко логика событий требовала уже прихода к власти «донецких». Законсервированный «cовок» умирает последним. А дальше… «ПОЛНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА».