Заслужила ли власть налоги

Экономика должна иметь мощные социальные устои, другой подход разрушает или тормозит ее развитие. Это общеизвестная тезис для условий современного развитого капитализма.

Экономика должна иметь мощные социальные устои, другой подход разрушает или тормозит ее развитие. Это общеизвестная тезис для условий современного развитого капитализма.

В конце 20 века государственный социализм, против которого боролись развитые капиталистические страны, исчерпал себя. Однако одновременно с этим менялись принципы функционирования и самых развитых государств в сторону социализации общественных отношений.

Прежде всего это сказалось на формах собственности. Например, в США с 1970 года по 1990 год доля акционерных предприятий выросла с 10% до 94%, тогда как доля частных предприятий сократилась с 90% до 6%.

Такая тенденция включает в процесс экономического развития предприятий интересы части наемных работников. Они становятся миноритарными владельцами компаний со всеми положительными последствиями, которые вытекают из сути экономических интересов последних.

Подобный организационно-экономическое развитие производства начал формироваться еще с последней четверти 19 века и понемногу распространялся на крупных предприятиях. Ныне один из богатейших людей мира Билл Гейтс владеет лишь 20% Microsoft.

Однако не только это определяет социализацию экономических отношений между различными слоями населения развитых стран. Один из главных рычагов развития — социальные устои экономики, в том числе — при распределении государственного бюджета.

Любое развитое государство пытается создать в обществе атмосферу социального согласия. К сожалению, это приводит не только позитивные, но и негативные последствия. Рост более критический уровень — 3% — дефицита бюджета — один из них.

Правительства развитых стран пытаются ускорить развитие экономики и рост госбюджета и одновременно балансировать между интересами экономического развития разных слоев населения. Социальное согласие — это индикатор баланса таких интересов.

Есть и более прагматическая цель достижения социального согласия. Каждая политическая сила пытается прийти к власти. Сделать это, пренебрегая интересами большинства граждан, просто невозможно, так же, как нельзя не выполнять предвыборные обещания.

Последнее характерно для нынешней украинской власти. Более того, она ведет наступление не только на экономические интересы малого и среднего бизнеса, но и на социальные достижения народа, которые сокращаются на фоне поддержки крупного бизнеса.

Все это — фундамент растущей разбалансированности социального согласия в обществе. Именно это в последний год привело к росту теневого сектора экономики, борьба с которым приобретает явно репрессивного характера.

Впрочем, народ умнеет. Управлять им, как Берия, уже нельзя. Люди объединяются для совместных действий. На улицы украинских городов выходят не только малые и средние предприниматели, но и другие слои населения, которые страдают от произвола властей.

Сама же власть не обращает внимания на рост числа бедняков. За их счет она развернула родственные собственным бизнесом многомиллиардные проекты. Как в условиях сознательного угнетения малых и средних предприятий могут расти крайне необходимы для большинства людей пищевая и легкая промышленность или сельское хозяйство?

Вместо развития этих базовых отраслей под лозунгами «инфраструктурных проектов» идет массовое строительство, возведение которой втрое превышают нормативный смету. Именно поэтому чиновники так богатеют, не стесняясь показывать это в своих декларациях, и все больше людей понимают, откуда у чиновников столько денег.

Нынешняя власть радикально подменила понятия. Главным носителем власти в государстве возникла сама власть. Это препятствует созданию в Украине гражданского общества, без которого ускоренное развитие экономики просто невозможно.

Подобный тезис социального развития в 20 веке стала аксиомой в развитых государствах, тогда как ее искажение в авторитарных странах — Ливии, Йемене, Египте, Сирии — и в Украине отвращает от них весь цивилизованный мир.

Именно поэтому чиновники стучат в двери МВФ и Всемирного банка и никак не могут достучаться. Кому нужно государство нищих с искаженной экономикой?

Для власти эталоном поведения чиновников является высказывание президента: «Воруют меньше». «Еще меньше?»  — Удивляются чиновники на местах и ​​сравнивают, что украли они, и что воруют «на горе». О том, что воровать — это преступление против народа, они и не вспоминают.

В таких условиях перед образованными людьми встает жизненное вопрос: достойна нынешняя власть получать налоги, часть которых она все равно украдет?

Ответом на это является рост теневого сектора экономики, отделения граждан от государства, ежегодное скупка ими 12-15 миллиардов долларов «на черный день», а последнее время — активное приобретение золота. Люди не доверяют этой власти.

Такая ситуация разрушает украинское государство как общественное учреждение и делает нынешнюю власть не столько представителем народа, сколько узкой прослойкой населения, работающий ради удовлетворения собственных экономических интересов.

Тот, кто думает, что подобный упрек можно сделать любой власти, пусть вспомнит, когда так стремительно повышались тарифы и цены, сдерживалось роста зарплат и пенсий, наращивались капиталы богачей на фоне роста численности нищих.

Когда и как внимание населения так массово отвлекали от острых социально-экономических проблем нашествием телевизионных развлекательных и эротических шоу?

Все это делается для того, чтобы народу некогда было списать в себя: а достойна ли нынешняя власть получать налоги, которые она «дерибанит» в свою пользу?

Украина превратится в государство развитого мира лишь тогда, когда каждый гражданин сможет ответить на этот сугубо экономический вопрос.