Макиавелли-Ющенко и луганские мафиози

У украинца, листающего страницы западных изданий, нынче поводов гордиться своим государством почти не остается. Тезис о том, что «украинцем быть модно», остался в прошлом вместе с «Оранжевой силой».

21 октября стало поистине «украинским днем» в европейской прессе. Именно во вторник британскими, французскими и немецкими печатными СМИ прокатилась наибольшая волна статей о бесконечной украинской политической мыльной опере с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко в главных ролях.

Самыми сдержанными в художественных средствах были британцы. И The Times («Пока Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко ссорятся, экономика на грани»), и The Independent («Оранжевая Революция коллапсирует, оставляя нацию в отчаянии») ограничились уже привычным спряжением слов о политическом и экономическом кризисе в Украине и тезисов о неспособности украинских политиков утолить свою жажду власти.

Зато нельзя было оставить незамеченными комментарии читателей. Так, некий «Gary» из Филадельфии пишет, прочитав в The Times о судебных маневрах нашего Президента: «Еще одна банановая республика. Я не вижу, чтобы Запад как-то это осуждал. Если бы это произошло в России, это было бы по всем новостям».

Немецкие журналисты из Der Spiegel подошли к освещению украинских проблем несколько креативнее. Об этом свидетельствует уже подзаголовок их статьи — «Киевский Макиавелли».

Немцы добавили перчинку к своему тексту, выдвигая гипотезы о том, что Ющенко может готовить те или иные сценарии силового захвата власти. Между тем как «политическая напряженность угрожает затмить самые конкретные вызовы страны. Украина находится на грани банкротства».

Французы из Le Figaro подошли к вопросу с совершенно другой стороны. Они начали свою статью с того, что описали бои в грязи на Майдане Незалежности, которые в прошлое воскресенье в знак протеста организовало молодежное движение «Фемен». И только от этого быстренько перешли к более мейнстримовым темам: политике и экономике.

А вот американские СМИ «украинская волна» догнала на несколько дней позже. Да и интересовала американских коллег преимущественно именно экономическая ситуация в Украине, а политический спектакль упоминался скорее в качестве дополнения.

Сразу две статьи нашей стране 23 октября посвятила International Herald Tribune. Обе они касались именно экономического кризиса. Первая, «Украину ожидают трудные времена в экономическом кризисе», рассказывала о наших глобальных экономических проблемах. Героиней же второй, названной «Украинская валюта продолжает падать», как нетрудно догадаться, была гривня.

Интересная мысль проводилась в первой статье:

По мнению заокеанских аналитиков, украинская экономика находится в кризисном состоянии не только из-за нехватки резервов, но и потому, что, в отличие от экономик «меньших стран», она более интегрирована в мировой рынок.

(привет Юлии Тимошенко, еще недавно радовавшейся тому, что Украина в этот рынок совсем не интегрирована)

Как всегда, не обошлось на этой неделе и без обсуждений будущего Украины на международной арене. В этот раз адвокатом нашего государства выступил автор The Washington Post Джон Р. Болтон в статье «Неидеализированная Россия» (20 октября).

Прежде всего, он отбросил любые разговоры о том, что Запад должен мириться с Россией и отказаться от обидной для нее поддержки Украины. «Ни один серьезный наблюдатель не думает, что мы стоим лицом перед новой Холодной Войной или что изоляция России из-за ее внешнеполитического авантюризма может быть реальным решением», — считает автор.

В то же время, он отмечает потребность «связать Москву прежде, чем ее поведение станет еще более неприемлемым».

На его взгляд, «первым делом, НАТО должно немедленно отыграть свою ошибку Бухарестского саммита» и предоставить Украине и Грузии ПДЧ.

Впрочем, даже такой «проукраинский» материал удовлетворил не всех наших «американских друзей». Например, некоему Роберту Макконнеллу не понравилось, что мистер Болтон употребил слово «отыграть» (в оригинале — reverse), и он даже написал по этому поводу письмо в редакцию газеты. В нем читатель напоминал, что НАТО должно не «отыгрывать», а просто оставаться последовательным, ведь в Бухаресте Украине и Грузии предоставлены политические «гарантии» того, что они станут членами Альянса.

К тому же, по его мнению, Украина и так уже намного активнее сотрудничает с этой организацией, чем некоторые ее действительные члены.

Ну и нельзя не вспомнить о теме, которую на этой неделе в Штатах не обсуждал разве что ленивый. Речь идет об известном заявлении госпожа Сары Пейлин, что, если Обама станет Президентом, то Россия может напасть на Украину. Эти слова губернатора Аляски во вторник растиражировали все главные американские издания — например, все та же The Washington Post.

… Но кризис — кризисом, Альянс — Альянсом, а более приземленные и насущные проблемы никто не отменял. В чешском издании MF Dnes Украина упоминалась именно в таких более «простых» контекстах. 23 октября газета опубликовала статью о судебном процессе над прежним шефом украинской мафии в городе Брно, луганчанином Павлом Николюком (его группировки обвиняют, в первую очередь, в фальшивомонетничестве).

Эта статья стала еще одной каплей в чешском океане негативного имиджа Украины и ее граждан, которые известны в ЧР в первую очередь как бандиты и рабочие.

Последние получили свою порцию негатива уже на следующий день, когда в газете появилась весть о том, что наши соотечественники, по мнению чешского МВД, не должны иметь права на чешскую «зеленую карту».

Ложкой меда в бочке дегтя может быть разве что то, что против такой дискриминации уже выступили министр промышленности и министр труда и социальной политики…

Словом, у украинца, листающего страницы западных изданий, нынче поводов гордиться своим государством почти не остается. Тезис о том, что «украинцем быть модно», остался в прошлом вместе с «Оранжевой силой».

Украинцем сейчас быть сложно. И на Западе очень хорошо это видят.