Для Путина конфронтация с Обамой — идеальный вариант

Владимир Путин — по-прежнему самый влиятельный политик в России — наверняка с наслаждением предвкушает новый раунд российско-американского соперничества с участием нового президента Барака Обамы (Barack Obama), полагают аналитики.

Путин уже давно стал главным «застрельщиком» конфронтационных шагов Москвы в отношении США.

Владимир Путин — по-прежнему самый влиятельный политик в России — наверняка с наслаждением предвкушает новый раунд российско-американского соперничества с участием нового президента Барака Обамы (Barack Obama), полагают аналитики.

Если во многих странах победу Обамы на президентских выборах горячо приветствовали, Москва сделала «каменное лицо», напоминая о напряженности в духе «холодной войны», преобладающей в российско-американских отношениях.

В интернете российские блоггеры преподносили победу чернокожего кандидата как свидетельство переживаемого Америкой упадка. На официальном уровне президент Дмитрий Медведев именно в день триумфа Обамы счел нужным объявить о развертывании оперативно-тактических ракет в Калининградской области — «плацдарме» России на территории Европы. По мнению многих аналитиков подобная реакция Медведева явно была замыслом Путина — покинувшего пост президента, но сохраняющего большое влияние в должности премьера. Именно он уже давно стал главным «застрельщиком» конфронтационных шагов Москвы в отношении США.

«Несомненно, номер первый в этом Тандеме — Путин», — отмечает Владимир Волк, глава московского филиала американского аналитического центра Heritage Foundation. Заявление о развертывании ракет в Калининградской области было призвано «испытать Обаму — действительно ли он является сильным и эффективным лидером», — полагает Волк.

Хотя в мае Путин, как предписывает конституция, покинул пост главы государства, он остается в центре внимания. Он выпустил учебное виделопособие по дзюдо, «спас» группу журналистов от сибирской тигрицы, выстрелив в нее усыпляющей капсулой, и по-прежнему встречается с мировыми лидерами вроде итальянского премьера Сильвио Берлускони и главы Ливии Муамара Каддафи, которого он в ноябре принимал в Кремле.

По словам аналитиков самая естественная роль для Путина — «нападать» на США, которых СМИ изображают агрессором; кроме того, считают они, этот 56-летний политик может вернуться на пост главы государства. Российский аналитик Андрей Пионтковский, работающий сейчас в Вашингтоне, в Хадсоновском институте (Hudson Institute), утверждает, что в должности премьера Путина одолевают экономические проблемы, и он хотел бы «укрыться» от них на посту президента — в роли «царя», которого обычно не критикуют.

После того, как Медведев предложил увеличить срок пребывания главы государства в должности с четырех до 6 лет, в СМИ усилились гадания, не подаст ли он в отставку досрочно, чтобы освободить кресло для Путина. Помощник президента Аркадий Дворкович настаивает, что Медведев уходить не собирается, и, возможно, будет баллотироваться на второй срок в 2012 г. Пионтковского, однако, это не убеждает. Путинское «экономическое чудо закончилось. Поэтому он хочет покинуть пост премьер-министра и сосредоточиться на борьбе с американским империализмом», — уверен аналитик’.

По словам Волка, в России Обаму считают человеком, неискушенным в вопросах внешней политики, и полагают, что его можно будет убедить отказаться от планов размещения американских объектов ПРО в Восточной Европе, которое Москва преподносит как угрозу для себя. Это представление о „слабости“ Обамы наглядно проявилось в субботу, когда на первой полосе газеты „Коммерсант“ была помещена фотография, связанная с его визитом на Урал в 2005 г. в рамках программы ядерного разоружения: тогда российские власти устроили сенатору унизительную задержку в аэропорту. В том же ключе выдержана и публикация в ‘Московском комсомольце’: там об этой поездке Обамы вспоминают принимавшие его российские чиновники. В статье, в частности, отмечается: „большую часть визита Обама отмалчивался и улыбался“.

Волк полагает, что за угрозами, озвученными на прошлой неделе, последуют новые публичные „демонстрации силы“ с российской стороны.

На прошлой неделе Путин отправил своего верного помощника — первого вице-премьера Игоря Сечина — на Кубу и в Венесуэлу для согласования вопросов, связанных с предстоящим в этом месяце турне президента по Южной Америке, которое наверняка вызовет раздражение в Вашингтоне. Куба в графике визитов Медведева не фигурирует, но он намерен наблюдать за совместными военно-морскими учениями у берегов Венесуэлы; фоном для всего этого служит обеспокоенность США в связи с поставками российских вооружений Каракасу.

По мнению политического обозревателя Дмитрия Орешкина, работающего в Москве, конфронтация с воинственным Вашингтоном стала для авторитарного руководства России главным инструментом, позволяющим „выпустить пар“ недовольства в обществе. Появление в Белом доме более миролюбиво настроенного лидера, таким образом, может превратиться в проблему для Путина и его команды. И хотя многие россияне усматривают здесь „очередную хитрую уловку, призванную обмануть Россию“, Орешкин отмечает: есть и другие — те, у кого „действия Медведева и Путина восторга не вызывают, и кто понимает, что власть в стране превратилась в политический театр“.