НАТО вбивает клин между Януковичем и Медведевым

«НАТО не позволит России диктовать, кто должен быть партнером Украины». И уточняет: «Проблема касается энергобезопасности, которая является составляющей безопасности и которой уделяется все больше внимания. Если Украина уступит контроль&

Международная реакция, недовольная Харьковскими соглашениями между Украиной и Россией, приступила к вбиванию клина между командами В. Януковича и Д. Медведева. Ее орудием в данном случае выступил директор программ России и Евразии британского Королевского института международных отношений (Чатем-Хаус) Джеймс Шерр.

Издевательством над здравым смыслом звучит мысль Д. Шерра, растиражированная чуткими к западному ветру СМИ, об усилении давления на Януковича со стороны России, при этом сэр «мягко грозит» пальчиком новой украинской власти: та, мол, «не должна рассчитывать на помощь» Евросоюза, поскольку принимает свои решения, не посоветовавшись, с кем надо.

Или такой «перл». Попугивая президента В. Януковича ФСБ России, отдел контрразведки которой вернули на ЧФ РФ, и проливая крокодильи слезы о «прекращении сотрудничества между разведкой Украины и НАТО», Шерр прямым текстом напоминает о том, что сотрудники «международного жандарма» недавно еще имели свои кабинеты прямо на ул. Владимирской, 33. Мол, смотри парень, мы такие…

И кому, спрашивается, в таком случае прислуживала Служба безопасности Украины при режиме Ющенко-Тимошенко?

Чего добивается международная реакция?

По мнению Шерра, геополитические цели Януковича и его правительства не такие уж радикальные. Чуточку бы их подправить. И если поссорить команды президентов Украины и России, то можно еще будет вернуть натовцев в кабинеты на Банковой… Однако, как говорит украинская пословица: «Пока сонце зійде, роса очі виїсть». Так-то вот, господин хороший.

При модернизации газотранспортной системы Украины, по словам главы Российского газового общества Валерия Язева, вполне можно обойтись и без участия Европы. Если она, конечно, прислушается в ущерб себе к таким советчикам, как господин Шерр.

России не сложно, если потребуется, выделить для совместного российско-украинского предприятия какой-нибудь актив, например, в виде месторождения по добыче газа. Есть и возможность модернизации и управления украинскими трубами в рамках СП. И как будут обстоять дела у г-на Шерра с ЕС и его работодателем в НАТО, если такое СП станет международным, поскольку его готовы поддержать в Польше, Словакии, Белоруссии?

В начале этого года новая власть на Украине предложила вернуться к идее международного консорциума по модернизации и управлению ГТС, в который должны войти Россия, Украина и Европа. Но если международная реакция навяжет ЕС свою волю, то тем хуже будет, мне кажется, именно этой воле.

Ведь издавна на Руси клин клином вышибают! Что хочет НАТО от украинской власти?

Старший научный сотрудник Центра исследований конфликтов при Оборонной академии Великобритании Джеймс Шерр не такой простой фрукт, как его представляет украинская проамериканская пресса. Он в течение многих лет фактически является посредником между украинской властью и структурами безопасности Великобритании и НАТО. Официально и неофициально.

Что же советовал сей господин в 2005 году? Разумеется, укреплять «оранжевый» переворот. «Будет намного лучше для страны… в которой будет доминировать Тимошенко и ее сторонники, нежели Янукович и его сторонники», — весьма недвусмысленное мнение для кичащегося нейтралитетом «эксперта». Казалось бы, ради чего такими розами устилать путь «газовой принцессе», объявляя ее «матерью всей страны»?

Как говорится, зачем козе баян, выяснилось чуть попозже. Тот же Д. Шерр в 2006 году уже изрекает не мнение, а целую инструкцию: «НАТО не позволит России диктовать, кто должен быть партнером Украины». И уточняет: «Проблема касается энергобезопасности, которая является составляющей безопасности и которой уделяется все больше внимания. Если Украина уступит контроль над собственной сетью нефте — и газопроводов или потеряет право собственности над этой сетью, союзники будут очень озабочены — и члены ЕС также». Ну ЕС здесь, как всегда, для отмазки: «Вопрос об энергетической безопасности становится более актуальным для всего евроатлантического сообщества». Вот теперь понятно. Ну а методы?

Вот и они: «То, что сейчас (то есть в 2006 году. – И.С.) происходит в министерстве обороны и вооруженных силах Украины, должно просто продолжаться ». А кто тогда руководил МО? Сердобольный сегодня, хоть до одного места прикладывай, пронатовский министр обороны Украины А. Гриценко.

 «В то же время культуру и стиль своей работы должны изменить разведывательные органы и Служба безопасности Украины, — не унимался Шерр. — Речь идет об их понимании того, кто является союзником и как работать совместно. Но также в особенности это касается общего подхода агентурной работы и отношений с гражданами Украины». Ну а если среди граждан кто-то оказался малопонятливым? Рецепт тоже есть: «Среди нынешних профессионалов имеются такие, кто будет работать конструктивно в новых условиях, и такие, кто не способен на это. Последних необходимо переместить на должности, где они не могут принести вреда — или же их следует вежливо и достойно уволить на пенсию».

***

Помните, 18 тысяч уволенных из управленческих структур по всей Украине после государственного переворота «майданутых» во главе с Ющенко-Тимошенко? Так это сделано по инструкциям «советника» Д. Шерра. Он и при новой украинской власти успевает гадить «официально» и «неофициально» в прихожей украинского народа. Да еще угрожая клином…   

Пора бы и честь знать.

Иван Симоненко