Измена Президента Ющенко

Вырисовывается замысел и отчаянный ход президента на отстранение от премьерства Тимошенко и сохранение своей власти в будущем.

На горизонте политической жизни страны парламентские выборы. Занавес сброшен и нам открылся финал того театрального представления, которое мы все наблюдали последние месяцы.

Можно только сожалеть над тем, сколько времени, сил и ума было затрачено над постановкой главного представления сезона – удержания власти любой ценой. Какие уж там государственные и народные интересы, да и не остается просто времени на такие мелочи.

Есть время только на безумные политические интриги, ввергающие страну в хаос. Есть время на постоянное противодействие премьеру в экономике, без всяких даже обвинений и объяснений, а так, лишь для ухудшения положения дел в стране и снижении ее рейтинга. Есть время лишь на бесконечную политическую трескотню и ложь.


Ложь о верности идеалам демократии и оранжевой революции.

Главная угроза демократии (т. е. власти народа) в Украине – это олигархическая власть. Политики, сомкнувшиеся с бизнес-олигархами, а часто выступающие в одном лице, отстаивают и проводят в жизнь свои собственные политические и экономические интересы. Это главный фронт борьбы между президентом и премьером с самого начала прихода их во власть.

Сращение президента с олигархическими структурами и отстаивание их интересов очевидно и имеет многочисленные фактические подтверждения (РосУкрэнерго, сдача за бесценок шельфа Черного моря и т.д.). Более того, с целью пролонгации своей власти он вступил в союз с ранее ему враждебной олигархичной группировкой Р.Ахметова. Все это происходит при молчаливом согласии лидера Партии Регионов В.Януковича.

Этот феномен требует более пристрастного рассмотрения. Действительно, мы уже неоднократно наблюдали, как НУНС и Регионы, как идеологически правые политические партии пытались вступить в союз. И лишь внутрипартийная оппозиция в НУНС и нехватка голосов мешала этому.

Однако всем бросается в глаза полное отсутствие политической конфронтации и даже критики со стороны президента к Януковичу и Партии Регионов. Мы также видим полную политическую апатию Януковича. Можно констатировать, что он сломлен. И это началось со времени его внезапного решения прекратить борьбу и согласиться на проведение прошлых досрочных выборов.

Это подтверждает и его внезапный отказ пойти на ситуационный союз с БЮТ, что ведет общество к неизбежным досрочным выборам. Причиной таких внезапных решений может быть только наличие сильных аргументов и рычагов влияния у президента на Януковича (что и подтвердил Черновол). То есть, он был подвергнут шантажу.

Что наскреб президент на Януковича или Ахметова (который оказал давление на него), остается только догадываться. Вероятно какие-то счета, сделки и т.д. за которые можно подвергнуть их криминальной ответственности. Во всяком случае, распространяемое мнение, что президент купил Януковича киевскими угодьями смехотворно, принимая во внимания, сколько миллиардов заработал Ахметов за время пребывания Януковича у власти в Донецкой области.

Вырисовывается замысел и отчаянный ход президента на отстранение от премьерства Тимошенко и сохранение своей власти в будущем. Набрать на предстоящих выборах, за счет разворачивания в стране политической истерии, нужного числа голосов для прохождения в парламент его партии и создания правящей коалиции с Партией Регионов.

Именно с ней и только с ней – ибо больше не с кем. Что это будет за коалиция и чьи интересы она будет отстаивать нам известно. Так что Кучма III – это не только фраза…

В дальнейшем, через законодательные манипуляции, например выборность президента парламентским большинством или другие (власть на выдумки хитра) продлить свое пребывание на Олимпе.

Ложь о евроатлантическом устремлении.

Единственный реальный шанс для реализации провозглашаемых президентом евроатлантических устремлений, это поддержка БЮТ. И поэтому было бы логичным, даже только ради этого, пойти президентской партии на любые уступки ради союза с БЮТ. БЮТ всегда поддерживал евроатлантизм, о чем неоднократно публично заявлял. Пусть и без излишней экзальтации и рекламы, учитывая чувствительность электората к этой теме. Да и сам президент, до последних событий, в связи с падением своего рейтинга прекратил высказываться на эту тему (что заметил, например Рыбачук).

Однако сегодня он опять на атлантическом скакуне. Авось вывезет его застрявшую в трясине политическую телегу. Немало еще у нас простодушного патриотического избирателя. Хотя совершенно очевидно, что союз с Регионами не позволит сделать ни шагу в этом направлении. Ведь для них это краеугольный камень идеологии и отказ от анти-НАТО равнозначен политической гибели из-за гарантированной потери электората.

А значит, понимая это и все равно идя на союз с Регионами, президент обрекает страну на торможение или даже отказ от евроатлантического пути. А вся шумиха необходима лишь для электоральной консолидации и обеспечении внешнеполитической поддержки своим авантюрным антидемократическим действиям.

О каких евроатлантических устремления можно говорить, с таким президентским менталитетом. Все годы президентского правления только подтвердили, как далек он от публичного, демократического стиля работы. Да, он не прочь сидеть на равных с европейскими лидерами, но править он хочет в своей стране, да и в реальности лишь может по-кучмовски.

Ложь об охране национальных интересов, солидарности с Грузией и кремлевской руке.

Интересы Украины и украинского народа для политического лидера должны быть превыше всего. Забота о его безопасности и экономическом благополучии – это обязанность лидеров государства. Можно и нужно критиковать нашего соседа за авторитаризм и авантюрные военные действия, но нельзя допускать конфронтации с соседней страной, с которой вынужден считаться Запад.

Тем более, что ухудшение этих отношений способно значительно ухудшить экономическое положение и уровень жизни народа, не говоря уже об угрозе политической стабильности из-за многочисленного русского этнического населения. Для примера можно привести Китай, от которого не слышно ни какой коммунистической риторики во внешней политике – и все ради интересов своей нации. А если кто-то хочет стать демократическим Че Геварой, то и поступать нужно, как сделал это он, уйдя с должности министра в кубинском правительстве.

Но когда второй человек в президентской партии и его ближайший соратник Р.Зварич, заявляет (на 5-ом канале), что реакция правительства на грузинские события не достаточна и мы имеем соглашение с Грузией с пунктом о военной взаимопомощи, то возникает вопрос о необходимости психиатрической экспертизы таких лидеров. Думаю, что здравомыслию (хотя и запоздалому) надо поучиться у того же Саакашвили, который не пошел на эскалацию конфликта ради государственных интересов.

Критикуя вполне определенную, но сдержанную в выражениях, позицию по русско-грузинской войне премьер министра, президент одновременно совершенно не замечает пророссийскую позицию и заявления Партии Регионов. Как не замечает и демаршей областных советов восточных регионов в поддержку России. Еще бы, ведь это табу – как можно создавать конфликт с будущими союзниками.

Очевиден факт, что личные черты характера президента, политические амбиции, честолюбивые планы регионального лидера, конфронтационное поведение по отношению к России (что не позволительно для серьезного политика), противоречат интересам народа Украины и указывают на его слабые профессиональные политические качества, а также его способность поставить под удар свою страну.

Чего стоит истерия, поднятая вокруг вывода Черноморского флота. Уже все давно поняли, и в первую очередь Россия, что вывод флота неизбежен. Однако ежедневное, публичное нагнетание атмосферы вокруг этой проблемы, да еще в оскорбительной форме, способствует созданию такого фона в межгосударственных отношениях, что не остается надеяться на ведение взаимовыгодного диалога.

Завершает характеристику президента весьма неприглядная его черта – способность опускаться до совершенно низкого уровня политической борьбы. Абсолютно бездоказательные и прилюдно сделанные обвинения премьера в измене и руке кремля, просто омерзительны.

Будущее.

Нынешняя картина политической жизни Украины весьма неприглядна и на многих навевает пессимизм. Но нужно помнить, что это всего лишь первые самостоятельные шаги нации, время ее становления и формирования гражданского общества. Мы проходим путь и, в общем вполне достойно, на преодоление которого, народам современных европейских государств, понадобились многие десятилетия упорного труда и борьбы.

А потому, не важно, сколько президентов, премьеров и депутатов нам придется сменить, убедившись в их неспособности служить интересам народа. Главное, чтобы народ никогда не терял веру в свою силу и будущее своей страны.