Последний оплот Президента

Читати цю новину російською мовою
Последний оплот Президента
Как и следовало ожидать, «Наша Украина» пойдет на выборы без «Единого центра». Во всяком случае, так решили на только что закончившемся собрании президиума НУНС.

На что рассчитывает в этом электоральном забеге «Наша Украина» политическая сила, называющая себя пропрезидентской, учитывая, что от былых блоков, союзников и соратников не осталось и следа? В каком формате осуществится этот внеочередной поход «Нашей Украины» к избирателям, который, невзирая на выбранные избирательные лозунги, будет проходить по принципу гладиаторов — «Ave Caesar, morituri te salutant» (Аве, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя)?

Еще со 2 сентября, когда над парламентом нависла угроза роспуска, все персонажи политического театра, естественно, озаботились своей дальнейшей судьбой, в данном случае, заключающейся в попадании в проходные части списков перспективных партий. И самым проблемным в этом смысле, оказался, разумеется, блок «Наша Украина» — Народная самооборона», в котором уже давно происходили не очень хорошие вещи, и с каждым Божим днем усиливались центробежные процессы. Недовольство вызывала и позиция главы фракции — «нашеукраинца» Вячеслава Кириленко, и «патронат» Банковой в лице Виктора Балоги & Co, и его «троянский конь» в виде «Единого центра», и перманентные «чаепития» фракции у Президента, заканчивающиеся порой не очень приятно…

Посему каждая партийная «рыба» из НУНС начала искать, где глубже, беспечнее и комфортнее можно было бы продолжить свою жизнь: правда, для этого многим пришлось совершить некие телодвижения, чуть поменять цвет, чтобы показать и доказать свои намерения.

Первыми в этой стае были «Народная самооборона» во главе с министром МВД Юрием Луценко и Народный Рух Украины во главе с экс министром иностранных дел Борисом Тарасюком.

И Луценко, и Тарасюк уже давно достаточно резко высказывались в адрес главы секретариата Президента Виктора Балоги, которым Президент все-таки дорожит, так и, в последнее время, в адрес Президента. Последующим логичным ходом этих двоих был дрейф к более надежной и перспективной, по их мнению, лагуне под названием БЮТ: говорят, и Луценко, и Тарасюку, и даже по группе их партсоратников, уже пообещали места в проходном списке БЮТ. Конечно, не обошлось без нюансов: судя по выступлениям ряда региональных организаций НРУ далеко не все сопартийцы Тарасюка разделяют его выбор, и дело продвигается к очередному расколу Руха.

За первыми «раскольниками» НСНУ последовали и другие искатели теплых вод – партии поменьше: Партия защитников Отечества Юрия Кармазина, единолично представляющего ее в парламенте; Христианско-демократический союз Владимира Стретовича – сателлита «Народной самообороны»; «Европейская партия» Николая Катеринчука. Лидеры этих политсил изначально выступали против проведения внеочередных выборов и поддерживали восстановление демократической коалиции в составе НУНС, БЮТ и Блока Литвина. Каждый из партайгеноссе твердил, что пока никаких договоренностей о формате участия в выборах ни у кого еще нет (правда, было это десять дней назад), но в той или иной степени каждый дал понять, тчо поддерживает действующее правительство, вызывающее шквал критики с Банковой за нежелание профинансировать проведение досрочных выборов.

Что имеется в сухом остатке от блока НУНС, куда по состоянию на 2007-й входило девять политических сил (Народный Союз «Наша Украина», НРУ, УНП, УРП «Собор», Партия защитников Отечества, «Европейская партия», партия «Пора», ХДС, ГО «Народная самооборона»)? Итак, имеется: Народный Союз «Наша Украина», железно называющий себя пропрезидентской партией, с чем ныне соглашается и сам почетный голова Виктор Ющенко; имеется УНП во главе с Юрием Костенко; есть УРП «Собор» Анатолия Матвиенко и партий «Пора» Владислава Каськива. В плане безоговорочной поддержки президентской линии можно, пожалуй, выделить только НУНС, так как остальные лидеры, все-таки склоняясь в сторону Банковой, все еще колеблются в перспективах вхождения в некий пропрезидентский блок-2008…

Так, к примеру, еще совсем недавно говорилось, что такой блок могут создать: а) «Наша Украина», б) УНП, в) «Единый центр». И что же?

Инсайдерская информация об этих объединительных процессах гласит следующее:

во-первых, налицо неприятие на грани идиосинкразии между «Нашей Украиной» и «Единым центром» — как на уровне лидеров, так и региональных организаций «Нашей Украины». Так, большинство региональных партконференций НСНУ приняли решение о том, что с «ЕЦ» ни на какие выборы она не пойдут.

Учитывая драматический рейтинг НСНУ на местах, бунт партийных «в трюмах» может привести к, без преувеличения, трагическим последствиям;

во-вторых, как всегда, началась невидимая, но очевидная миру борьба за квоты, о чем ниже.

Юрий Костенко попытался как-то дистанцироваться от этого увлекательного процесса: в информпространстве пролетела весть о том, что вот, вполне возможно объединение правых на этих выборов – в частности, УНП и ВО «Свобода» Олега Тягныбока в качестве ядра. Правда, очень скоро и Тягныбок, и сам Костенко опровергли эту информацию.

Сам Костенко буквально вчера, до издания второго указа Президента,  заявил, что УНП также не ведет переговоров о создании блока с пропрезидентскими силами:

«Еще нет даты выборов, поэтому никаких конкретных переговоров относительно формата блока нет. Определенные оценочные данные могут быть сделаны кем угодно, но, в действительности переговоры еще не ведутся на предмет квот и списка…»

Формирование блока в составе «Нашей Украины» и балогинского «Единого центра» — политсил, проявивших беспрецедентную поддержку Президента, также напоминало жизнь Кайдашевой семьи, причем даже не в «груше», то есть в партийных квотах дело. Хотя и тут были любопытные нюансы: говорят, Виктор Балога возжелал для своего «ЕЦ» половину мест в списке, четверть, то есть 25% традиционно является президентской квотой, и еще четверть предназначалась в виде «свадебного выкупа» Арсению Яценюку за то, что он согласится пойти по списку блока, который мог бы возглавить и сам Президент…

Известно, что такие расклады вызвали в среде «Нашей Украины» справедливое недовольство и даже ропот: мол, такой дележ уж слишком напоминал распределение добытых денег между «сынами лейтенанта Шмидта», в котором Паниковский просто забыл о водителе «Антилопы-Гну» Козлевиче…

Опережая традиционный вынос сора из избы со стороны «нашеукраинцев», председатель «ЕЦ» Игорь Криль поспешил заявить о том, что его политическая сила идет на выборы самостоятельно и преодолеет проходной барьер.

«Все региональные организации партии высказываются за самостоятельное участие в парламентских выборах», — горячо заверил он.

На чем основывается такая убежденность господина Криля, наверняка, следует поинтересоваться у действительного лидера «Единого центра» Виктора Балоги. Если на возможности использования админресурса и влияния на окружные избирательные комиссии, то Виктору Ивановичу, во-первых, не следует переоценивать как силу этого админресурса, так и умение его использовать; во-вторых, каким образом Балога собирается ввести своих представителей в избиркомы, так как этим правом обладают только парламентские фракции, а никак не политические силы, имеющие отдельное мнение?

Итак, остается «Наша Украина», которую вчера Президент снова назвал «моя политическая сила», подчеркнув, что она к имеющемуся политическому кризису и перспективе досрочных выборов отношения не имеет.

Каковы активы и пассивы «Нашей Украины» на старте кампании?

В двадцатых числах сентября, когда уже стало понятно, что избежать досрочных выборов вряд ли удастся, НСНУ выступила с инициативой проведения всеукраинского объединительного съезда национально-демократических сил, объединиться вокруг Президента Украины, создав «единую мощную национально-демократическую силу, способную противостоять кремлевско-олигархическому реваншу» и призвала политиков «отказаться от размножения персональных проектов».  

Этот призыв касался, в частности, Арсения Яценюка, открыто заявившего о создании собственной политической силы, но, при этом, подчеркивающего, что, скорее всего, речи о ее участии в нынешних досрочных выборах пока нет. Потому что Анатолия Гриценко, шедшего на выборы-2007 в первой пятерке списка, также заявившего о самостоятельном плавании, «Наша Украина» и Президент должны справедливо считать отрезанным ломтем и, соответственно, конкурентом в демократической электоральной нише.  

«Да, политическая партия будет, процесс идет, и это очень сложный процесс, — подтвердил он вчера. — Я не хочу превращать политическую партию в политический проект. Можно идти уже на эти выборы — собрать спонсоров, создать Блок Яценюка, и я получу эти три процента. Но в чем смысл? Зайти в парламент с 25 депутатами и с миллионом обязательств, чтобы потом все говорили, что ты не отличаешься от всех остальных? Самостоятельно на эти выборы я не успею пойти. Если будет некий блок демократических сил, то в такой блок можно пойти…»

У вас есть варианты подобного «блока демократических сил»? Наверняка, такой вариант есть – единственный и он же последний: тот, который «Наша Украина» громко назвала «объединением вокруг Президента». Другое дело, что и блока-то никакого может не образоваться, и «Наша Украина» пойдет на эти выборы самостоятельно – кстати, именно об этом говорили и говорят все громче и громче отдельные «нашеукраинцы», наблюдающие за тем, что происходит с блоком НУНС. А если такой блок и будет, то скорее так, для красного словца: позовут туда пару-тройку подзабытых партий с национальным и демократическим окрасом, да и все… Ведь, в самом деле, если Президент все-таки решится возглавить это политическое образование, то пусть уж лучше оно именуется блоком…

Ну, насколько целесообразно Президенту нацепить на себя №1 избирательного списка – вопрос риторический: во-первых, немедленно будет замечено, что глава государства не может и не должен вести агитацию за отдельно взятую политическую силу (впрочем, имеется опыт прошлой избирательной кампании, где Президент всем этим занимался, и ничего); во-вторых, и сам Президент, и его команда должны осознавать, что в данном случае рейтинг политсилы будет четко приравниваться к рейтингу № 1 списка, то есть Президента. В нынешней ситуации да еще когда до президентских выборов рукой подать такой ход достаточно рискован.

С другой стороны, а что делать Президенту и «Нашей Украине» с теми электоральными показателями, до которых дожила «Наша Украина»? Ведь 5-7% для нее — это еще очень и очень оптимистические прогнозы. К тому же опора НУ в регионах, а именно на местные политические и правленческие элиты тоже стремительно уходит из-под ног: последние потери президентского стана в этом смысле – губернатор Львовщины Петр Олийнык, возглавляющий Львовскую областную парторганизация НСНУ, и винницкий губернатор Александр Домбровский, получивший из секретариата Президента выговор за «самоволку» и отлучение из области, и написавший заявление об отставке…

Кстати говоря, Виктор Балога в отношении укрепления губернаторских редутов в регионах проделал за этот год немало: по крайней мере пятеро глав ОГА являются членами «ЕЦ», столько же, если не больше, «ецовцев» среди первых замов глав ОГА…

Правда, как показывает опыт досрочных выборов, это еще ничего не значит: Виктор Балога, возглавлявший избирательный штаб НСНУ сумел добиться сравнительно блестящих результатов лишь в родной ему Закарпатской области (31, 11%) против общего результата блока в 14, 15%.

Учитывая, что сильного руководителя избирательного штаба у «Нашей Украины» нет, а также то, что первая пятерка списка, как была, так и остается под вопросом, вести эту избирательную кампанию «Нашей Украине» будет очень и очень непросто.  До сих пор непонятно, согласится ли на участие в ее списке Арсений Яценюк – в качестве первого, второго или третьего номера? Решится ли, все-таки, возглавить этот список Виктор Ющенко? А если не Яценюк и не Ющенко, то кто? Юрий Ехануров?.. Вячеслав Кириленко?..

Далее: с чем «Наша Украина» пойдет к избирателю в этот раз? Былые лозунги и слоганы – о «законе для одном всех» и тому подобное, не годятся. Может быть, «НАТО – так!», о чем вещает Кириленко с развешанных в рамках одноименной кампании  биллбордов? Или месседжи о государственной измене, озвученные устами секретариата Президента и кристаллизировавшиеся в угрозы «руки Москвы»? Или просто клеймение изменой ставшего яростным противником БЮТ и Юлии Тимошенко лично? Или все таки попытаются в очередной раз родить идею, в которую поверят люди?

Источник: Главред

  • 37
  • 21.10.2008 18:15

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода