Давайте избавимся от мифов о Грузии

Давайте избавимся от мифов о Грузии, предлагает обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум. Она отмечает, что это уже сделали New York Times, а также европейские наблюдатели

Давайте избавимся от мифов о Грузии, предлагает обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум. Она отмечает, что это уже сделали New York Times, а также европейские наблюдатели, BBC и NPR, вернувшись к рассмотрению обстоятельств ввода грузинских войск в Южную Осетию 7 августа.

Их главный вывод – грузинская сторона начала конфликт и при этом убила мирных граждан, отмечает автор, ссылаясь на то, что Саакашвили не свойственны осмотрительность, хладнокровие, уважение к жизням мирных граждан и демократическим нормам.

По мнению обозревателя, российская сторона тоже знала натуру Саакашвили, а потому почти весь предыдущий год насмехалась над грузинской стороной и дразнила ее, стараясь создать повод к войне в Южной Осетии либо в Абхазии.

Как описывает Эпплбаум, российская сторона перешла к собственному вторжению и проутюжила Грузию, систематически уничтожая морские порты и заводы и убивая мирных граждан. «Операция удалась: россияне вернулись домой, объявили себя защитниками прав человека в Южной Осетии, преувеличили число погибших мирных граждан-осетин в 20 раз и обличили Саакашвили как марионетку ЦРУ и MI-6, получающую деньги от Сороса», – пишет обозреватель, подчеркивая, что это очень запутанная, многослойная, богатая нюансами история.

Автор отмечает, что очень удобно изображать Грузию как крохотную, храбрую и безвинную демократию, которая гордо бросила вызов русскому медведю – или как злобного лакея американских неоконсерваторов и собственную вотчину отъявленного военного преступника. «К сожалению, обе карикатурные версии событий не верны, сколько бы ни было новых „расследований“ или „откровений“, – пишет обозреватель, отмечая, что действия обеих сторон были одинаково ужасны.

„В ближайшей перспективе грузинам следует предотвратить убийство Саакашвили или его свержение в результате переворота, инспирированного Россией. В дальнейшем грузинам следует выбрать себе лидера, способного по-настоящему стабилизировать политическую жизнь и экономику. Пока этого не произойдет, западным лидерам надлежит поддерживать грузинскую демократию, а не конкретных грузинских демократов“, – рекомендует автор.