Шесть лет, подаренные Путину, выбросят Россию на помойку?

2009 год обещает быть годом метаморфоз и цирковых перевертышей: шестерка, обернувшаяся девяткой; Медведев, обернувшийся Путиным; кризис, обернувшийся выборами.

2009 год обещает быть годом метаморфоз и цирковых перевертышей: шестерка, обернувшаяся девяткой; Медведев, обернувшийся Путиным; кризис, обернувшийся выборами.

Как дзюдоист Путин должен помнить о способе преображения слабости в силу, а энергии нападения – в возвращенный удар по противнику. Так Бесланская трагедия обернулась у нас отменой губернаторских выборов и новым бронзовением «вертикали», а нынешний кризис позволит на волне отчаянной веры масс в «тефлонового» лидера – снова вернуть его в Кремль на ближайшие двенадцать лет.

Так что, с наступающим вас, друзья – годом, цирком, президентом и застоем!

Утверждения экспертов о том, что кризис – не слишком удачный фон для путинского «камбека», а значит, Медведеву предстоит «испить чашу до дна», оставшись на посту президента в роли своеобразной «подушки безопасности» для главного «рулевого», – вряд ли можно считать убедительными. Рокировка жизненно необходима власти именно сейчас, пока кризис еще в начале, страна еще не пошла вразнос, а авторитет Кремля все еще шлейфом волочится и ковыляет за покойными ценами на нефть… Отсюда – мельтешение и беготня с медведевскими поправками в Конституцию и их блиц-утверждением.

Совершенно очевидно для всех, что Медведев – слишком неадекватная кризису и рыхлая фигура, которую и лепили-то совсем не для этих штормов, а для политического штиля. Так уж бывает, не угадали: учили юношу по классу виолончели, а выпало юноше вкалывать рабом на галерах… То грозно «рычать» на НАТО, то воинственно изображать главнокомандующего и полководца (хотя в глазах – совсем не «Искандеры», а все те же консерватория и виолончель). Поэтому рулевой (так и не выжавший из себя раба на галерах) снова рвется в рубку, пока еще цунами не смыло за борт полкоманды…

Но возвращения важны не только рациональные резоны, но и властные инстинкты, исторически прописавшиеся в кремлевских стенах и «поганкиных палатах». Те зрители статусных постановок (съездов и посланий), кто придавал значение не только словам Медведева и Путина, но и старался побыть кем-то вроде Чезаре Ломброзо, наблюдая за мимикой и моторикой наших национальных лидеров, должен был заметить интересные вещи.

Например, в мизансцене послания Федеральному собранию, чуть ли не самым интересным для публики было не оно само, а положение Путина в зале в момент выступления Медведева… По традиции – это тот протокольный случай, когда чиновник обязан «сидеть и бояться». Точнее, цепенеть в почтении и страхе… Но именно в этот момент, страдающий лик премьера не мог не рассмешить нас наивной пантомимой. Лицо кланового вождя словно говорило телекамере и залу: «Мели Емеля, строй из себя президента всея Руси, но кто ж не знает, что хозяин здесь я!»

Застывший мглистый взгляд и брови насмешливым «домиком», чудовищные облизывания и пережевывания губами в пафосный момент аплодисментов Медведеву (словно недоеденный бутерброд из кремлевского буфета — все еще за щекой). Вид лениво скучающего зрителя на тягомотном профсоюзном собрании, который сидит здесь лишь из милости – это мимика, которая красноречивее любого комментария.

По сути, Путин разоблачал лицом реальную фальшь ситуации, когда ферзь вынужден выслушивать «указания» пешки. На экране маячило страдающее тело премьера, которого корежило и передергивало в ситуации формального подчинения. Пускай и временного, бутафорского, но подчинения. И это было лучшим подтверждением прогноза, что Медведев в президентах – не жилец.

Можно бы процитировать «диггера» Елену Трегубову, сказав, что это выглядело «по-пацански» наивно и мелковато для «национального лидера». Но такова уж природа властных инстинктов: если ты не демонстрируешь всей своей органикой властность и не «транслируешь» ее окружающим, элита ведь может всерьез поверить во временно расписанные роли…

Известно, что увеличение президентского срока происходило на нашем веку лишь в Туркмении и Узбекистане. Во Франции срок был сокращен до пяти лет. Шестилетний и семилетний сроки президентства есть только в Ирландии и Австрии, но это парламентские республики, где у глав государства — лишь представительские функции.

Можно биться об заклад (и хоть головой о стену), что возвращение Путина в Кремль на двенадцать лет было «спецзаданием» «преемника», посаженного в главное кресло, дабы оно не остыло без хозяина. Но после утверждения поправок, Медведев неизбежно превратится в «хромую утку» (медведя?) и будет восприниматься элитой как отработанный шлак, место которого в «отвале». Декоративная задача будет выполнена, а остроумные зоологи к месту могут вспомнить о повадке «черной вдовы», поедающей самца после выполнения им супружеского долга.

Не думаю, что век Медведева в этой ситуации будет «аридовым». Он может: простудиться, заболеть, уйти в отставку, надорваться («тягая штангу»), на худой конец, подвергнуться импичменту, вариантов масса. И если даже предположить невероятное, и он формально останется на посту главы государства до конца срока, его роль будет полностью сведена к политическому нулю.

«Шесть лет для Путина от путинской шестерки» – так будет называться когда-нибудь глава учебника истории, посвященная Дмитрию Медведеву.

В этом случае ясно, что главным ожиданием года станет с 1 января отставка главы государства. Согласитесь, не самая лучшая мысль о лидере страны в эпоху кризиса. Вопрос: «когда?» незримо повиснет над Медведевым, как зловещее «мене, текел, фарес» («ты взвешен на весах и найден слишком легким»), отравляя ему жизнь перманентным дефицитом доверия. Действительно, что за смысл работать на лидера, который своими руками предписал себе чемоданную роль?

Каковы в этих мутных условиях шансы либеральной оппозиции в 2009 году? Как схватить власть за руку, пока она шулерски передергивает кремлевские карты? Как отменить в стране тотальный ипподром и бег по историческому кругу? «Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?» Что касается «хромых» тушек из отряда «крякв», то это явно не их год.

Эта «утка» так и не накрякала интеллигенции ни «оттепели», ни весны, ни надежды. Вследствие чего, иллюзий на тему самореформирования утиного болота должно бы поубавиться… А ясности исторического взгляда – прибыть.

Триллер на тему «иногда они возвращаются» ставит страну перед последним выбором: либо неозастой (с гниением, однопартийностью, цензурой и развалом по модели СССР), либо уход с арены дремучих фанатов «вертикали». Поскольку «вертикальные» модели не совместимы со свободным обществом, единственно способным к развитию. На самом деле выбор прост: Россия можем сохраниться лишь свободной и демократической страной, либо страны у нас не будет вообще.

А пока – явные признаки трупных пятен: несменяемость элиты, коррупция, пропаганда несвободы и мракобесие религиозной идеологии на службе у полицейской «стабильности». Это диагноз, господа, и никакая ваша «Раша Тудей» не отмоет «образ России» в мире ни за какие нефте-газовые «бабки»!

Возвращение Путина на двенадцатилетний срок будет означать окончательный приговор европейскому будущему страны; и тогда уже ничто не спасет нас от колеи, ведущей на помойку истории. Сможет ли «Солидарность» что-то противопоставить этому сценарию? – не знаю. Но очевидно одно: каждая культура заслуживает своей судьбы. Если моя страна органически не способна вписаться в человеческие стандарты этого века и упорно ползет на кладбище, что ж. Значит этой культуре с эпохой вышло не по пути…