Новая коалиция, или Парламентский гамбит Тимошенко

Эксперты пришли к выводам, что нынешний формат коалиции является не совсем выгодным для Юлии Тимошенко в смысле усиления информационного давления на нее со стороны Секретариата и ПР.

В понедельник, 15 декабря, эксперты Агентства моделирования ситуаций представили аналитический отчет на тему «Перспективы Коалиции БЮТ-„НУ-НС„-БЛ: победители и побежденные“.

Главные выводы, сделанные экспертами:

·         Коалиция БЮТ-„НУ-НС„-БЛ закрепит существующий „статус кво“ до президентских выборов, цена которых будет крайне высокой.

·         От создания коалиции не стоит ожидать серьезных сдвигов в политической коммуникации.

·         Главной целью и в то же время механизмом создания этой коалиции стало избрание В.Литвина спикером.

·         Ющенко потерял шансы перехватить инициативу.

·         Янукович стал на путь сдачи собственных интересов в партии, где усиливаются центробежные процессы…

Эксперты пришли к выводам, что нынешний формат коалиции является не совсем выгодным для Юлии Тимошенко в смысле усиления информационного давления на нее со стороны Секретариата и ПР. В то же время, можно прогнозировать, что участие в перераспределении власти Литвина сделает его посредником также и в межфракционном противостоянии.

„Очевидно, что нынешний формат коалиции является проблемным как для Тимошенко, так и для Ющенко. Ведь для премьер-министра такая коалиция не гарантирует снятия всех проблемных вопросов в коммуникации с Президентом и его командой. Зато сам Президент сегодня оказался в ситуации, когда жесткое и непосредственное противостояние с коалицией для него будет означать тотальную и окончательную потерю электората и отход на маргинес“, — считает директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. Главным позитивом является то, что такой формат позволяет надеяться на внедрение хотя бы элементов идеологической дискуссии. Хотя с точки зрения эффективности, в контексте финансового кризиса, эта коалиции будет достаточно уязвимой. Поскольку она обречена на жесткую критику и противодействие со стороны оппозиции и президента.

Кадры новой коалиции

Эксперты попробовали проанализировать и главные кадровые претензии новых участников коалиции и пути их удовлетворения. В этом контексте создается стойкое впечатление, что все кадровые ротации будут осуществляться последовательно. При этом первым пунктом будет переизбрание руководителя Фонда государственного имущества, а в дальнейшем и руководителя Нацбанка. При этом, если с претендентом на должность главы ФГИУ все понятно, то вопрос руководства в Нацбанке является до сих пор открытым. В контексте заострения финансового кризиса этот вопрос является крайне актуальным.

Стельмах — 2 балла! — собираться „на пенсию“

АМС провело экспертный опрос относительно перспектив кадровых изменений в руководящем составе НБУ. В частности, политическим обозревателям, политтехнологам, журналистам и политологам — вместе 23 опрашиваемых - были заданы 4 вопроса:

·         Считаете ли вы удовлетворительной роботу председателя НБУ В.Стельмаха?

·         Затронется ли вопрос изменения председателя НБУ в результате переформатирования политических сил в парламенте и создания новой коалиции?

·         Какие принципы будут учтены при избрании руководства НБУ?

·         Кто может быть наиболее оптимальной кандидатурой на должность руководителя НБУ?

22 из 23 ответили на первые 2 вопроса, что робота Стельмаха является неудовлетворительной, вопрос его переизбрания неминуемо будет затрагиваться в контексте переформатирования коалиции.

Что касается других вопросов, то разногласие мыслей достаточно широко, но определенные тенденции можно вывести. В частности, среди наиболее распространенных ответов на вопрос относительно принципов избрания руководства экспертами были отмечены „публичность и способность успокаивать инвесторов и вкладчиков“, а также „верность президенту и частичная лояльность к коалиции“.

В вопросе кандидатур можно также вывести определенную логику. В частности, наиболее распространенными были такие ответы: среди внешних (тех, кто не имеет никакого отношения к нынешнему руководству НБУ) претендентов чаще всего вспоминаются С.Тигипко и А.Яценюк, среди тех, кто уже интегрирован в наблюдательные органы или управление, эксперты выделяют П.Порошенко и В.Горбаля. Последняя кандидатура достаточно показательна, поскольку свидетельствует об определенной экспертной готовности к широкой политической игре коалиции с ПР, чьим представителем в парламенте является В.Горбаль.

„В этой коалиции вряд ли можно выделить явных победителей. Конечно, можно говорить, что Тимошенко в который раз продемонстрировала свое умение виртуозно убеждать и достигать нужного, а Литвин успел вскочить в последний вагон поезда власти, который уже убегал от него. Однако, этот локальный успех может обернуться для каждого из них достаточно непростым периодом противостояния с партнерами и оппонентами. Что касается Януковича и Ющенко, то они однозначно являются побежденными в этой ситуации, поскольку не смогли продемонстрировать стратегического мышления и проиграли почти выигранные партии», — просуммировал заместитель директора АМС Алексей Голобуцкий.

К сказанному экспертами стоит добавить: несомненно позитивным является факт избрания председателя парламента. За два дня пленарной работы принят целый ряд антикризисных законопроектов, 5 из них в первом чтении, 2 — в целом как законы. Принят ряд постановлений, которыми назначены судьи в местные суды. Верховная Рада все больше унезависимается от президента. Если прокоалиционное большинство во фракции «НУ-НС» будет утверждаться, а сама фракция окончательно определится относительно участия в коалиции, можно говорить о полном преодолении парламентского политического кризиса.

Источник: intv