Украинская элита зарабатывает на кризисе?

При разворачивающемся в Украине экономическом кризисе у граждан страны мало надежд на политическую элиту, которая вместо борьбы с кризисом занята политической борьбой и собственным обогащением.

Об этом сказал в среду на заседании «круглого стола» в Украинском представительстве РИА Новости директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Константин Бондаренко.

«При экономическом кризисе у нас существуют две особенности. Во-первых, наша политическая элита позволяет себе дальше акцентировать внимание на политических моментах, на политическом противостоянии, а не на поиске выхода их кризиса. Во-вторых, наверное, у нас единственная такая политическая элита из всех (элит), в странах, которые охватил кризис, которая пытается не столько преодолеть кризис, сколько заработать на кризисе », — сказал политолог.

Бондаренко отметил, что он по этой причине не считает, что подписание коалиционного соглашения между тремя фракциями в Верховной Раде кардинально изменит к лучшему ситуацию в стране. В частности, по его словам, президент Украины Виктор Ющенко, выступавший против создания коалиции, но не сумевший добиться послушания даже от собственной фракции «Наша Украина — Народная самооборона», вряд ли смирится с тем, что в парламенте у него нет поддержки.

На прошлой неделе после нескольких месяцев отсутствия большинства в парламенте Украины было объявлено о создании коалиции в составе НУНС, БЮТ и Блока Литвина. Фракция НУНС решила, вопреки желанию президента Виктора Ющенко, поддержать текст коалиционного соглашения с фракциями БЮТ и Блока Литвина и уполномочила подписать документ заместителя лидера фракции Бориса Тарасюка. За это решение проголосовали 37 депутатов фракции НУНС из 72. В результате во вторник 16 декабря три фракции подписали коалиционное соглашение.

«Я думаю, что теперь президент практически начнет компанию ветирования законодательных актов, которые будут приняты Верховной Радой, в первую очередь это касается бюджета, это касается кадровых назначений, это касается антикризисных мер. Соответственно, Ющенко будет этим демонстрировать, что хоть большинство в парламенте и есть, но оно недееспособно», — считает эксперт.

«К чему это приведет, сейчас прогнозировать трудно, но у нас никто и не прогнозирует, никто вперед не заглядывает, наши политики живут по принципу: «даст Бог день, даст Бог пищу», — отметил Бондаренко.

По его мнению, президент и его секретариат будут продолжать работу над тем, чтобы организовать все-таки досрочные парламентские выборы, однако депутаты могут снова отказаться такие выборы профинансировать. Другой выход для Ющенко — искать (и, возможно, найти) поддержки у оппозиционной Партии регионов.

«Пусть негласно, но у президента (тогда) будет снова пропрезидентская политическая сила », — резюмировал эксперт.

С тезисом о том, что Ющенко потерял поддержку в парламенте и серьезно потерял влияние фракции НУНС, согласился президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов. Более того, по его мнению, президент может потерять влияние и в партии, которую недавно возглавил.

«Я думаю, что в ближайшее время президент может проиграть и в партийных структурах. «Наша Украина» уже не будет однозначно пропрезидентской силой, а, может быть, даже выступит с какими-то антипрезидентскими инициативами», — сказал Жданов.

Что касается элиты, зарабатывающей на кризисе, то эксперт назвал складывающуюся ситуацию недопустимой: Нацбанк закрывает информацию о том, какие банки рефинансирует и на каком основании, ничего не сообщается о том, каким образом будут расходоваться (или уже расходуются) средства кредита МВФ.

«Для нас это очень важно, потому что мы получили этот кредит, который сейчас раздается банкам, а выплачивать придется этот кредит нам и нашим детям», — подчеркнул эксперт.

Политолог Ирина Онищенко считает, что президент Ющенко смирился с отсутствием перспективы быть избранным на второй срок и уже присматривает себе рабочее место… в какой-либо из международных организаций.

«Ющенко как трезвый политик понимает, что президентом этой страны ему больше не быть. А поэтому ему нужно подготовить для себя достаточно хорошее место, чтобы уйти с красивым лицом. И место это будет, скорее всего, не в Украине, это будет какая-то международная организация, не думаю, что очень большая. От него устали. Устала от него страна, устала Европа, я думаю, что Америка уже не знает, что с ним делать. Но место для него найдется», — сказала Онищенко.

Что ж, страна по президенту Ющенко плакать не станет. Да и по правительству Тимошенко тоже. Как сообщил директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, по результатам проведенного Центром в декабре всеукраинского опроса, ««идерами антирейтинга являются президент и кабмин».

«Главный вывод: настроения радикализируются. Население не только окончательно теряет доверие к власти. У нас очень специфический кризис патернализма. (…) Наблюдается разочарование в возможности государства обеспечить твою жизнь. Люди возвращаются к расчету только на собственные силы », — сказал Ермолаев.

По его словам, популизм «работает» только в условиях определенного равновесия, а в условиях кризиса люди ждут немедленного подтверждения словам (чего у популистов нет). Теряет популярность даже идея стабильности, потому что в настоящее время это  — «стабильность кризиса». Зато растет жажда порядка.

«Идея одновременных парламентских и президентских выборов становится гораздо популярнее идеи одних только досрочных парламентских выборов, это связано именно с тем, что и правительство, и президент (в глазах граждан) одинаково ответственны за происходящее », — отметил политолог.

По словам Ермолаева, «есть уже критический общественный запрос на смену правительства», в то же время, уже бессмысленно говорить о втором президентском сроке для Ющенко. И можно совершенно определенно считать, что существующий на Украине режим олигополии (а вовсе не демократии) «скорее сожрет сам себя, чем найдет выход из кризиса».

Политолог Дмитрий Выдрин считает, что «коалиция трех» возникла случайно: ее организаторы в один прекрасный момент поняли, что другого такого шанса может не представиться (президент Ющенко был Латвии, лидер Партии регионов Янукович в Москве).

«Случайно родившаяся коалиция может случайно и погибнуть. Это первый отрицательный фактор, который заложен в ее генотип. Второй фактор — это, видимо, деньги», — сказал Выдрин, добавив, что многие иностранные эксперты подмечают такую странность: «газовый долг Украины всегда возникает, когда формируется правительство или коалиция, или избирается спикер».

«Есть большое подозрение, что часть долга оказывается в парламенте. Наш парламент сильно загазован», — сказал Выдрин. И если коалиция основана на деньгах, которые «уже кончаются», то вряд ли можно ожидать особой устойчивости и большого запаса прочности от этого политического новообразования.

«У власти ситуация безвыходная — придется сбиваться в стаю, и они будут сбиваться. Но это будет стая ежиков», — резюмировал эксперт.

С таким выводом согласился председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. По его словам, кризис «ударит по всем политикам без исключения». При этом вряд ли и Партия регионов сумеет извлечь большую выгоду из своего эксклюзивно оппозиционного положения (коммунисты ведь способствовали избранию спикера и созданию «неооранжевой коалиции»).

Впрочем, отметил эксперт, именно коммунисты сейчас остаются единственной политической силой, у которой растет рейтинг, у всех остальных рейтинг падает. А «регионалы» в оппозиции действуют вяло — «нет навыков».

Что касается персоналий, то сейчас пока фаворитами (на будущих президентских выборах) остаются Юлия Тимошенко и Виктор Янукович, но, предупредил Фесенко, углубление кризиса может эту ситуацию откорректировать. Сейчас сложно прогнозировать ситуацию, которая сложится даже через полгода. Но ясно, что «пик экономического кризиса, который нас ожидает в феврале-марте, будет иметь политические последствия», считает эксперт.