Кого зашибло в газовой войне?

Читати цю новину російською мовою
Кого зашибло в газовой войне?
Европейская пресса дает разные оценки сложившейся ситуации. Кто-то больше винит Россию, кто-то Украину. В частности, The Times пишет, что, перекрыв вчера поставки полностью, Владимир Путин «бросил вызов ЕС», а не Киеву.

Такой газовой войны между Украиной и Россией еще не было. Она привела к полному закручиванию газовых вентилей и на поставку газа в Украину, и на его транзит в Европу.

Европейская пресса дает разные оценки сложившейся ситуации. Кто-то больше винит Россию, кто-то Украину. В частности, The Times пишет, что, перекрыв вчера поставки полностью, Владимир Путин «бросил вызов ЕС», а не Киеву. «Российский премьер не делает секрета из того, что он намерен использовать государственную газовую монополию как оружие, — пишет автор статьи Бронуэн Меддокс, — а попытки представить это как чисто экономический спор между поставщиком и потребителем выглядят смешно».

По мнению журналиста издания, Путин преследует две цели: наказать украинское правительство за желание вступить в НАТО и в целом дать понять странам Восточной Европы, что не стоит поворачиваться к России спиной.

Чтобы удовлетворить требование Москвы об удвоении цены, пришлось бы потратить почти весь 16-миллиардный кредит, выданный МВФ Украине два месяца назад, говорится в статье. Ни один украинский политик не может пойти на этот шаг в условиях нынешнего внутриполитического кризиса.

В итоге, пишет Меддокс, Россия может потерять поддержку некоторых европейских стран, ранее занимавших осторожную позицию и не допустивших вступления Украины и Грузии в НАТО. Очевидно также, что Евросоюз будет думать о преодолении газовой зависимости от Москвы.

На Западе говорят и о том, что Россия может потерять репутацию надежного поставщика газа в Европу. Впрочем, и Украина рискует статусом надежной транзитной страны. Так кто же проигрывает эту войну?

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований «София»

Есть несколько проблем. Первая проблема: Украина последние годы пыталась реализовать политику транзитного эгоизма. Это привело к потере определенного уровня доверия. Поэтому газовый конфликт был во многом прогнозируемым. Вторая проблема: Россия претендовала на статус энергетического монополиста в европейской экономике. Главным раздражителем для РФ была независимость стран-транзитеров. Рано или поздно стороны должны были столкнуться.

Что касается 2008 года, мы имеем ситуацию с двойным дном. На поверхности лежит попытка Киева установить с Москвой денежные отношения. Национальная компания «Нефтегаз», созданная в 1999 году, подорвала свое экономическое положение потому, что могла рассчитывать на экономический успех только благодаря определенным льготам. В 2008 году украинская власть поняла, что компания «Нефтегаз», как дойная корова, перестала доиться, но настояла, чтобы эта компания стала главным субъектом в поставках газа из России. Теперь партнерские отношения с РФ нарушены, и Россия воспользовалась экономической несостоятельностью «Нефтегаза», чтобы поставить ультиматум Украине. Цель этого ультиматума: продемонстрировать Европе то, что Украина ненадежный транзитный партнер. Тем самым РФ показывает, что в условиях кризиса нужны инвестиции в новые транзитные маршруты, которые напрямую связали бы РФ и Европу.

Для Евросоюза это серьезный урок. Им стало понятно, что такое иметь дело с энергетическим и транзитным монополизмом. Для Украины это означает то, что придется решать судьбу трубы и идти на условия консорциума. Если два-три года назад Украина могла делать это сама, то теперь нужно будет это делать под давлением. Для России данная ситуация экономически выгодна. Европа пойдет на определенные инвестиции в РФ, чтобы гарантировать свою энергетическую стабильность. Но геополитический имидж Россия тоже был серьезно подорван.

Спиридон Килинкаров, народный депутат Украины, фракция КПУ

Европа уже пострадала от газовой войны. Там останавливаются производства, увольняют людей. Безусловно, это будет иметь экономические полследствия для стран, которые является конечным потребителем газа.

Когда получаешь какой-то товар, за него нужно честно платить. Подобные проблемы возникают в Украине не первый раз. Мы даже придумали такое слово, как несанкционированный отбор газа. В переговорном процессе нужно было добиваться конечного результата. И делать это не перед новогодней елкой, а заблаговременно. В последнее время у нас возникла традиция подписывать документы ночью, спать на раскладушке. Все нужно делать в рабочее время. Газовый вопрос должен был быть решен еще в ноябре месяце.

Думаю, все закончится «хэппи эндом». Тем ни менее репутация Украины как транзитера «подмочена». На протяжении 40 лет Евросоюз пользовался услугами «Газпрома», и проблем не возникало. Думаю, тут дело в транзите газа через Украину. Но окончательные выводы можно будет сделать, когда представители Еврокомиссии рассмотрят сложившеюся ситуацию.

Валерий Баранов, народный депутат Украины, фракция Блок Литвина

Пострадает от данной войны только украинский народ. Виновата в этом центральная власть, которая испортила отношения Украины и России. Эти отношения переведены из добрососедских в безобразно грубые. Виноват в этом исключительно Президент Виктор Ющенко.

Газовая война станет последней точкой, которая остановит наш хромой путь в Европу. Весь Евросоюз понимает, что в этой ситуации Россия исключительно права, и по вине детского поведения Украины страдает вся Европа. Естественно, отношение Евросоюза будет к нам соответственным. В очередной раз мы с вами выглядим смешно, безобразно и жалко.

Сейчас необходимо проводить переговоры с Россией и выплачивать долги. Договориться можно только о том, чтобы растянут выплату этого долга на какое-то время. А вообще в такой ситуации порядочные люди уходят в отставку.

Юрий Гнаткевич, народный депутат, фракция БЮТ

Когда начинается война, никто не знает, когда и как она закончится. Тот, кто начал войну, рассчитывает на победу. Но, мне кажется, что эта война закончится миром. Обе стороны, которые воюют, имеют одну цель – не проиграть финансово.

Войну начала Россия, хотя повод для этого дала Украина теми документами, которые были ранее подписаны. Рано или поздно эта проблема выйдет на европейский уровень. Возможно, обе стороны согласятся на то, чтобы за газотранспортной системой присматривал международный орган. Если Европа вмешается, то все согласятся с этим вариантам.

Украину хотят обидеть тем, чтобы и дальше использовать подписанный в 2005 году документ о цене на транспортировку газа. Она нам абсолютно не подходит. Наша страна поступила правильно, когда создала резерв газа на год. То есть мы можем воевать не меньше, чем полгода. У России нет этого времени, ей нужно продавать газ. Поэтому на уступки пойдут Российская федерация и Украина под влиянием Евросоюза.

Я согласен с россиянами в том, что наши лидеры используют данную ситуацию в тактических целях пред выборами. Этот вопрос хотят выгодно решить для Украины как Президент, так и премьер. Уверен, что последнюю точку поставят Юлия Владимировна и Владимир Путин на основе тех договоренностей, которые были созданы во время последнего визита Юлии Тимошенко в Москву. Часть этих договоренностей до сих пор не раскрыта.

Алексей Плотников, народный депутат, фракция ПР, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики

Даная ситуация – это результат долгоиграющего конфликта между украинским и российским руководством. Откровенная антироссийская политика Президента Ющенко привела на данном этапе к газовому конфликту. Вопреки экономическим интересам у него пересилило желание показать свою независимость от соседа, от которого Украина в газовом плане сильно зависит. Что будет дальше не известно.

Это состояние холодной войны. Естественно, страдает украинская экономика, имидж нашей страны в Европе как транзитера газа, отодвигаются на второй план евроинтеграционные стремления Украины. Россия вряд ли пострадает от этой ситуации. Она унаследовала статус сверхдержавы от Советского Союза, поэтому отношение в Евросоюзе к ней будет особое.

Ксения Ляпина, народный депутат Украины, фракция НУ-НС, заместитель главы Комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства

В международном конфликте такого уровня вопрос, кто больше пострадает, не стоит. Сегодняшняя ситуация неприлично напоминает некоторые предпосылки для мировой войны. Вы знаете, что все мировые войны начинались как борьба за ресурсы. То, что сейчас делает Россия, не вписывается в концепцию мира, разработанную после Второй Мировой войны.

Европа демонстрирует упорное умение не делать выводов. Это говорит, что конструкция Европейского союза не позволяет быстро отреагировать. Думаю, Европе придется занять единую позицию.

Украина тоже продемонстрировала удивительную неготовность к серьезным вызовам. Многие политики упорно не хотят видеть агрессию со стороны Российской федерации. Наша страна оказалась в состоянии легкой добычи. Я не думаю, что Россия быстро возобновит поставки газа в Украину. Странно то, что сегодня украинский парламент отдыхает, начнет свою работу только с 12 числа. Украине уже следовало бы созвать заседание Верховной Рады и попытаться решить проблемы.

Всеволод Степанюк, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Я бы не называл сложившуюся ситуацию войной. Это ход украинских властей для того, чтобы повысить свой рейтинг накануне президентских выборов. Нашим политикам крайне необходимо переключить внимание с кризиса на какую-то другу проблему, найти внешнего врага и хорошо выйти из этой схватки. Тактически Украина может выйти из этой ситуации с нормальным лицом. Но это только сегодня. Газ дешевеет, у «Газпрома» есть избыток газа, который некуда деть. Такая ситуация быстро изменится на дефицит газа, тогда Украина пострадает от той ситуации, которая искусственно создана украинскими властями сегодня.

Больше всего пострадает именно Украина. Хочу подчеркнуть, что предпосылки для этого были созданы в 2005 году, когда были расторгнуты контракты, которые увязывали цены на транзит с ценами на газ. Тогда Украина подписала невыгодный для себя договор по транзиту на пять лет. По поставкам газа договор был подписан на один год, и теперь договора нужно заключать каждый год заново.

Источник: for-ua

  • 32
  • 09.01.2009 19:11

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода