Украина. Другие выборы

Следующая проблема всплывет весной – окажется, что к средствам, вложенным в президентскую кампанию, кандидатам на местах необходимо добавить еще столько же на себя любимых.Инерция избирателя, голосующего на прошлых выборах по вертикали за

Назначение выборов на 30 мая привязало утверждение местных списков к результатам президентских. В феврале-марте списки очистят от ненадежных, и возвысят выложившихся по результатам президентской кампании. Записавшихся к кандидатам второго эшелона интересует результат лидера по родной территории – его проецируют на количество мест, которое получит именной список теперешнего кандидата в конкретном гор-, рай, — или облсовете. Нервозность  вносят участившиеся заявления о необходимости возвращения мажоритарки. Но посвященные в особенности партстроительства не верят, что парламентские партии подрубят себе корни на местах.

«Местные» начали за компанию

До голосования в местные советы — 160 дней. Официально избирательный процесс по местным выборам стартует 25 февраля, когда местные управления юстиции напечатают  списки местных организаций партий, легализированных на той или иной территории – они то и будут иметь право утверждать списки — собственные или блочные. Дальновидные создатели будущих местных блоков начали кампанию загодя. В каждом областном центре действует не менее двух движений, намеренных сыграть «в местных против партий» и договорившихся с небольшими партиями об использовании их организаций для создания местного блока. С сентября досрочно стартовавшие квази-политические организации ушли в тень. Первую скрипку играют те, кто записались в пирамиды кандидатов в президенты. В случае с Яценюком и Тигипко местных кандидатов интересуют только списки. Появление новых движений и рейтинговая система внутри основных политсил запустили местную кампанию – но за президентскими выборами она не так видна. Интриги ведут кандидаты в мэры, главы областей и районов, расходуя силы на внутрипартийную борьбу.

Структуры кандидатов второго эшелона не будут уходить в отпуск после второго тура: для деятелей на местах 17 января — репетиция собственных амбиций. Заплатив за возможность поддержать своего кандидата (на этих выборах нести расходы на местах заставили все), местные рассчитывают по инерции, на рейтинге лидера, попасть в горсовет.  

Вредные сомнения

Кроме битвы кандидатов в Президенты, за которой локальные послания рискуют быть не услышанными, полномасштабному разворачиванию борьбы за местные советы мешает неопределенность. Страх перед результатом президентских выборов мешает мэрам и главам районов поверить, что их будущее от нового президента зависит лишь частично. «За компанию» ожидают результатов первого тура и другие игроки на местах. Для многих из них ожидание критично – наверстать упущенное, когда кампания официально стартует, для некоторых будет невозможно.

Отталкиваясь от прошлых выборов, когда местные кампании «на избирателя» заменила борьба за номер в списке, игроки ожидают результатов, чтобы посчитать количество мандатов на процент кандидата в президенты. 

Среди других страхов — недоверие к партийным центрам, которые могут придумать еще задания для регионов, и уже по их выполнению поделить места, как бывало не раз. Есть и такие, кто не может поверить, что 30 мая выборы состоятся, и рассчитывают, что высшие силы (Конституционный суд) или политические компромиссы разрешат теперешним советам доработать пятилетку.

Неуверенность в правилах

Нет ясности с тем, по какой системе пройдут выборы. Каждый из кандидатов посчитал нужным высказаться о недостатках пропорциональной системы на местном уровне. В парламенте лежит несколько законопроектов, каждый из которых может быть пущен в действие. Мажоритарка от Ющенко и Януковича, открытые списки от «Единого центра» и предложение от Александра Лавриновича запретить местные блоки. Неуверенность в правилах не дает участникам выбрать окончательную стратегию: при разных правилах – разные пути в советы. К этому стоит добавить смелость, с которой кандидаты в Президенты раздают обещания – Виктор Янукович вообще пугает досрочными парламентскими выборами на 30 мая, что опять «забьет» и политизирует местную повестку. Сомнения экспертов, что любой новоизбранный Президент успеет выдержать процедуру к 30 мая, на местах не слышны.

Загадочная весна

2006 год, когда мажоритарщиков заставили построиться в партийные ряды, формируют представление о местной «пропорционалке». Купившие проходные места и сейчас уверены, то политбрэнды вытянут местные партячейки, и местной кампании вести не надо. Четыре года назад к совмещенности с парламентскими выборами добавлялась постмайданная политизация. На будущие же выборы придет уставший и злой на политиков, больше обычного, избиратель. Усталость от политики на руку мэрским спискам и неполитическим проектам «за соседней дверью». Виноватыми, не исключено, будут назначены не только проигравший и победитель теперешнего марафона, но и списки их приспешников на местах.

То, что 30 мая посадка картошки окончена, не значит, что у избирателя, даже самого дисциплинированного, не найдется дел на даче. Все это ставит вопрос о явке – насколько невысокой она будет.

Следующая проблема всплывет весной – окажется, что к средствам, вложенным в президентскую кампанию, кандидатам на местах необходимо добавить еще столько же на себя любимых. Инерция избирателя, голосующего на прошлых выборах по вертикали за одну силу ослабла – и 30 мая будут совсем другие выборы.