Единороссы защитили сверхдоходы олигархов от посягательств народа

Не народ, а олигархи с их огромными кошельками близки и дороги депутатам «Единой России». Свою классовую ориентацию они не могли скрыть, когда вновь речь зашла о введении прогрессивной ставки налога

Коммунисты предложили изменить льготное для олигархов плоское налогообложение.

Не народ, а олигархи с их огромными кошельками близки и дороги депутатам «Единой России». Свою классовую ориентацию они не могли скрыть, когда вновь речь зашла о введении прогрессивной ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Прогрессивный – значит увеличивающийся для тех, кто имеет высокие доходы. Такого закона, как огня, боятся олигархи. Им тогда придется платить не 13%, как сейчас, наравне с малообеспеченными согласно действующей плоской налоговой шкале, а в несколько раз больше, пишет Sovross

«Замахнулся» на сверхдоходы коммунист, первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Сергей Решульский. Он в соавторстве с товарищами по фракции Иваном Мельниковым, Валентином Купцовым и Валентином Романовым разработал и представил на обсуждение Госдумы законопроект «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса РФ». «Нас призвали заняться модернизацией, предлагаю начать ее с налоговой системы, что сразу принесет 63,5 млрд руб. для пополнения региональных бюджетов, испытывающих финансовый дефицит», – заявил С.Решульский. В законопроекте дается схема перехода от плоской шкалы подоходного налогообложения, что отрицательно сказывается на наполняемости бюджета, к прогрессивной, многоступенчатой.

Первая ступень: годовой доход, не превышающий 52 тыс. руб., что означает мизерный месячный заработок гражданина – 4330 руб., на уровне МРОТ, облагается налогом в 10%. Вторая ступень: годовой доход от 52 тыс. руб. до 600 тыс. руб. – налогом в 13%, т.е., сохраняется действующая ставка. Далее – смотрите по таблице, которая приводится в законопроекте.
Как видите, предлагаемые налоговые изменения не радикальны. У разумных людей они не должны бы вызвать отторжения. По словам С.Решульского, изменения не коснуться 2/3 населения. По статистике, в РФ численность работников с зарплатой до 52 тыс. руб. в год составляет 14,25%, с заработками в диапазоне от 52 тыс. до 600 тыс. руб. – 82,75% работающих граждан, для них остается прежняя величина налога – 13%. Всего 2,4% россиян имеют в год от 600 тыс. до 1,5 млн руб., 0,35% работающих граждан получают от 1,5 млн до 1 млн 800 тыс. руб. в год, и только 0,25% имеют в год свыше 1 млн 800 тыс. руб. «Максимально, от 3 до 7%, поднята налоговая ставка для населения, составляющего менее 3% от 70 млн работающих», – отметил докладчик. Но эффект «бархатной» модернизации налоговой системы внушителен – 63,5 млрд руб. для субъектов, так как подоходный налог поступает в казну регионов.
«Опасения» В.Путина и «единороссов» в том, что прогрессивный НДФЛ «загонит в тень» зарплату в высокодоходных финансово-банковской, нефте-, газодобывающей и перерабатывающей углеводороды сферах, в энергетике и торговле, С.Решульский назвал несостоятельными мифами. Во-первых, в налоговой системе страны сформированы электронные базы данных на всех налогоплательщиков, где учитываются финансовые потоки и поступления подоходного налога в федеральный бюджет. Во-вторых, у нас есть финансовая разведка (ее формировал нынешний вице-премьер В.Зубков), она способна проконтролировать, кто сколько получает, как ими распоряжается, и при необходимости применить к выявленным «уклонистам» от налога нормы статей 198, 199 Уголовного кодекса. Вряд ли кто-то из богатых захочет нарываться на срок, уверен С.Решульский. Пример борьбы с налогонеплательщиками – судьба ЮКОСа. Почему другие подобные компании остаются неприкосновенными?

Период выгодных 13% НДФЛ для миллиардеров наступил с 1 января 2001 года с приходом В.Путина в Кремль. Явный перекос в пользу нескольких сотен жирующих граждан объяснялся тогда необходимостью легализации доходов физических лиц и увеличением объема налоговых поступлений в консолидированный бюджет РФ, а также стремлением придать российской экономике привлекательность для зарубежных инвесторов, которые, по словам Путина, «завидуют» 13%-му налогу. Прошло 10 лет, но «завистники» не вложили ни копейки в российскую экономику. Выиграли по-крупному доморощенные скороспелые богачи, число которых год от года увеличивается и которые не стесняются поражать мир своим необузданным роскошеством. В руках 3% «успешных» россиян сосредоточилось 80% доходов государства. Даже кризис не помешал им умножить свои богатства. Тогда как бюджет страны сужается, по тихому секвестируются социальные статьи расходов, медленно, но верно образование, лечение переводятся на всеобщую платную основу.

Вывод специалистов Научно-исследовательского финансового института РАН, проанализировавших итоги действия единой ставки налога за первые четыре года, однозначен: плоская шкала не способствует сокращению теневой оплаты труда, сохранение ее представляется социально несправедливым. Подобное мнение не раз высказывали аудиторы Счетной палаты. Например, аудитор Пансков писал в аналитической записке: «Снижение налоговой нагрузки на фонд оплаты труда в результате введения единой пониженной ставки налога на доходы физических лиц и регрессивной шкалы отчислений от единого социального налога не оказало существенного влияния на легализацию не облагаемых ранее налогом доходов. Целесообразно вернуться к прогрессивной шкале налогообложения…» Возвратиться к дифференцированной шкале НДФЛ предлагала и Торгово-промышленная палата РФ. Даже МВФ (Международный валютный фонд) в 2006 году был против плоской шкалы и утверждал, что ее преимущества слишком преувеличены. Сейчас очевидно, что мотивации введения плоской шкалы оказались несостоятельными, несли не сказать ложными.

Так не пора ли олигархату заплатить прогрессивный подоходный налог и спать спокойно? «Что потеряет супруга московского мэра госпожа Батурина, чей доход в 2009 году составил 31 млрд долларов, если она вместо 13% НДФЛ, а это 4 млрд, заплатит 20%, что всего на 2 млрд больше? Ей останется на расходы 25 млрд. Разве это мало?» – рассуждал С.Решульский.
На его убедительные доводы подавляющее большинство думцев реагировало одобрительно, в том числе многие «единороссы» согласно кивали, поддерживая коммуниста жестами и взглядами. Но при голосовании «ЕдРо» руководствовалось не своим умом, а мнением Путина.

Самым поразительным образом это продемонстрировал депутат «ЕдРа» Анатолий Иванов (представляет Самарскую область, в частности ВАЗ, разграбленный олигархами). Чтобы лишить КПРФ «монополии» на законодательную инициативу, А.Иванов выступил со своим, альтернативным, законопроектом о прогрессивной шкале подоходного налога. Он «пролил» немало одобрительных слов относительно экономической эффективности данной меры. Но для ее решительной поддержки у Иванова не хватило душевных сил. Не мог господин Иванов пойти поперек Путина, беспартийного лидера «Единой России». Во время отчета 20 апреля премьер высказался против прогрессивной шкалы по причине, как сказал Путин, что его правительство еще не научилось собирать налоги и как следует администрировать. «Я, правда, сомневаюсь в этом, – мялся на трибуне Иванов, – но у меня нет оснований не доверять главе правительства… Владимир Владимирович все же лучше знает… В такой ситуации, уважаемые коллеги, не буду призывать вас к поддержке нашего законопроекта. …Те, которые доверяют Владимиру Владимировичу, не проголосуют за этот законопроект». Если следовать «железной» логике «единоросса», то в их партийной среде думать и иметь свою точку зрения противопоказано. Сказал лидер, что прогрессивный налог плохо, – все обязаны с ним согласиться. Скажет Владимир Владимирович, что мел черный, вся «Единая Россия» должна дружно поверить руководителю своей партии.

От этого стандарта «единороссы» не отступили в решающую минуту голосования. За законопроект С.Решульского проголосовали депутаты трех фракций, 136 – «за». Грызловцы «скромно» отмолчались, подтвердив свою полную зависимость от вышестоящих лиц, назначивших их на службу в парламент.
Впрочем, среди «единороссов» немало еще и тех, которые входят в список 500 богатейших людей России. Как могут голосовать за увеличение налогового бремени для самих себя миллиардеры-«единороссы» А.Скоч, Л.Семановский, А.Скоробогатько, В.Южилин, В.Груздев, Н.Борцов, З.Муцоев?..

И все же С.Решульский вынудил их задуматься и даже взгрустнуть. Коммунист с полной уверенностью заявил, что к концу текущего года или в начале будущего закон о прогрессивной шкале налогообложения будет принят. К этому ведет печальное положение российской экономики. Этот кризис еще не завершился для РФ, «подушка безопасности» сдувается к нулю. Формирование бюджета 2011 года идет с большим трудом, надо находить бюджетные источники. А уже приближается 2012 год, большие выборы. И вряд ли правительство вместе с «Единой Россией» решится на сокращение расходов. Срочно нужны источники наполнения бюджета. А их очень мало: это приватизация оставшейся госсобственности, внешние заимствования, на которых страна уже обожглась и «до сих пор чихает», и увеличение налоговой нагрузки. «Вы, конечно, можете дождаться, пока проникнется пониманием этого вопроса председатель правительства, что, я уверен, обязательно произойдет. Но время будет упущено…» – заметил С.Решульский, обращаясь к «Единой России». Зарубежный опыт тоже никаких новшеств не предлагает. Во всех странах с богатых берут повышенные налоги: в Бразилии – 27,5%, в Германии – 45%, в Японии – 50%, в Португалии –42%, во Франции – 40%, в Швеции – 57%, в Италии – 43%, в Индии – 30%, в Китае – 45%, в США – 35%. «Мы предлагаем – 20%, что не снижает инвестиционную привлекательность РФ», – подчеркнул коммунист. А если власть говорит о собственной неспособности проконтролировать богатых и сверхбогатых, заставить их быть честными по отношению к своей стране и соотечественникам, то за что эта власть получает миллионные зарплаты, тратя средства наших бедных налогоплательщиков?

Оставшиеся в зале заседаний немногочисленные «единороссы» слушали коммуниста с опущенными глазами. Жалкое зрелище! Марионеточная фракция бессильна принять важное для России решение. Таков итог «управляемой демократии».