Лужков – пенсионер или оппозиционер?

Юрий Лужков, не так давно пытавшийся получить вид на жительство в Латвии, пригрозил вернуться в Россию и защищать свои честь и достоинство. Более того, он не исключает участия в политической жизни.

Эксперты отмечают, что Лужков в таком случае станет удобной мишенью – под предвыборным «соусом» о борьбе с коррупцией бывшему мэру Москвы запросто «сошьют дело» и могут даже посадить. Кем все-таки является Лужков – «пенсионером», как говорят в Кремле, или будущим лидером оппозиции, который возьмет в свои ряды Волочкову и прочих обиженных на партию власти?

Политолог, руководитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко полагает, что ни Юра-пенсионер, ни Юра-музыкант не станут властителями дум в России.

 — Как вы считаете, Лужков – пенсионер или будущий лидер оппозиции?

 — Я думаю, что Лужкову после того, как он пытался получить вид на жительство в Латвии, будет очень сложно представить себя принципиальным оппозиционером. Идейные люди так не делают. Плюс к этому, стоит отметить, что медийно он перебивается достаточно легко. У него медийного ресурса нет, тот хиленький, который был, уже отобрали. Ему перед отставкой уже показали, что бывает с рейтингами, потому что в Москве у него было твердое ядро сторонников, а по стране опросы проводили, и люди говорят: «О, да он коррупционер, конечно, гнать таких надо поганой метлой». Я ни на секунду не сомневаюсь, что при желании вытащить факты коррупции, гораздо более весомые, чем те, которые были обнародованы российским телевидением в прошлом году, не является проблемой. Поэтому шансы на политическую карьеру у Лужкова после всего того, что он понаделал и наговорил за последнее время, не очень велики.

 — Нам все время рассказывают о том, что Лужков – коррупционер, косвенно за это его и отставили. Сейчас Счетная палата выявила в мэрии «лужковских» нарушений на 230 млрд руб. Простой вопрос возникает – а где тогда возбужденные дела? Как говорит президент, нельзя ведь заявлять о раскрытии преступлений раньше времени.

 — Этот процесс не быстрый. А, вообще, если брать повестку дня предстоящей избирательной кампании, то что получается. Тема модернизации электорально не очень привлекательна. В этом смысле на ней делать кампанию очень сложно, тем более, что был уже «план Путина». Тема борьбы с коррупцией – могла бы быть более эффективной. В этом смысле Лужков – просто замечательная мишень, потому что из элитных раскладов его уже выкинули, и если он дальше себя будет неразумно вести, то «показательная порка» может произойти.

Если брать в раскладе двух наших лидеров, то, конечно, это больше на руку Медведеву. Для Путина кампания против Лужкова сразу вызывает вопрос: восемь лет вы, Владимир Владимирович, были президентом и разве не видели, что происходит? А у Медведева в этом смысле есть железное объяснение: что, мол, я пришел на президентский пост, разобрался, что в Москве творится, убрали Лужкова, разобрались – а там еще хуже. Кампания против Лужкова для Медведева более комфортна, чем для Путина.

 — А если с другой стороны подойти? Взять Лужкова, взять Волочкову, может, еще громко заявят о себе известные люди, обиженные на «ЕдРо», припомнят все ее «манифесты», скажут все, что о партии думают. На этом получится сыграть?

 — Волочкова – это просто анекдот, чтобы посмеяться. Я думаю, что она абсолютно никаких очков «Единой России» не принесла, когда туда вступила, и не убавила, когда оттуда вышла. Это просто «прикольная» история, не более того. Грубо говоря, ни Юра-пенсионер, ни Юра-музыкант властителями умами у нас в стране вряд ли станут.

 — А для чего все-таки была эта история с Волочковой раздута? Сложно представить, что Волочкова столько лет скрывала истинное отношение к Ходорковскому – и вдруг это стало поводом для выхода из партии. Подкрепление личного пиара вслед за скандальной фотосессией на Мальдивах?

 — Думаю, что она психанула и сказала то, что думает. Для «Единой России» тут один минус – модно стало ее попинывать среди творческой интеллигенции. Но в «ЕР» этого уже не боятся. Я не знаю, тревожный этот или не тревожный сигнал, может, наоборот, демонстрация зрелости демократичности нашего общества. Назвала она «Единую Россию» нехорошим словом – ей за это ничего не было. Покрутили пальцем у виска – пошли себе дальше.

 — Все-таки, если Лужков вернется в Россию и если взять тот предвыборный сценарий, о котором вы говорите, может ли его постигнуть судьба Ходорковского в каком-то смысле?

 — Думаю, что могут и посадить.

Первый заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко пока не берется называть Лужкова эмигрантом:

 — Если человек выехал за границу, это не значит, что он уехал из России. Пока я не могу заключить по каким-то объективным данным, что Лужков эмигрировал. Лужков, естественно, пенсионер, он, естественно, политик крупный, яркий, блиставший, без всяких кавычек, на российской политической сцене почти два десятка лет, и он остается публичным авторитетом. Но его нет и, скорее всего, не будет ни в какой оппозиции. Его мнение может быть мнением авторитетного человека, которое прочтут, но я не вижу дальнейшей политической карьеры Лужкова.

 — А что можете сказать по поводу проверок Счетной палаты и прокуратуры?

 — Пускай они эти нарушения как-то оформят и сформулируют, потому что у нас, к сожалению, очень часто бывало так, что делались очень громкие заявления, а потом увольняли «младшего помощника старшего дворника». Так что подождем дальнейших действий, а то, что новая городская власть хочет в начале своей деятельности провести тщательную ревизию доставшегося хозяйства – по-моему, довольно естественное желание.