Дорожный контроль: Одесская ГАИ мстит автомобилистам за инспектора Швеца

Одного из активистов общественной организации Дорожный контроль, разместившего на своем сайте видео с бывшим инспектором Одесской городской госавтоинспекции, отказавшимся общаться с водителем на государственном языке, посадили на пять суток

Об этом говорится в распространенном в воскресенье, 13 февраля,  сообщении Дорожного контроля (ДК).  

В сообщении отмечается, что примерно в 3 часа ночи работники ГАИ Одессы остановили автомобиль активиста ДК Дмитрия. Перед предъявлением документов водитель настоял на том, чтобы работники ГАИ внятно объяснили причину остановки. После дискуссии о законности остановки автомобиля «просто так», водитель все-таки передал документы. К этому времени на место события прибыло милицейское начальство в составе шести человек. 

Далее сотрудники ГАИ заявили, что у Дмитрия «поддельные документы» и по этой причине доставили автомобилиста в РОВД.

Как уточняется в сообщении, после пребывания в течение более чем трех часов в РОВД активиста ДК доставили в районный суд, где ему присудили пять суток ареста, применив ст. 185 КУпАП. При этом других активистов ДК, которые прибыли поддержать Дмитрия, милиция в зал суда не пустила под предлогом «выходного дня».

Дорожный контроль также констатировал, что судья Приморского райсуда Виктор Иванов совершил уголовное преступление по ст. 375 УК Украины: принятие заведомо незаконного решения. Суть в том, что правонарушение «непередача документов» квалифицируется статьей 126 КУпАП, но никак не ст. 185, состава которого в данном случае не усматривается.

Кроме того, согласно КУпАП водителя транспортного средства никто не имеет права задерживать в отделение милиции, если у него есть при себе документы, удостоверяющие личность.

Если же автомобилиста задержали по подозрению в подделке документов, то это уголовное правонарушение, а следовательно задержание регламентируется УПК Украины, чего в данном случае установлено не было.

Более того, за «непередачу документов» водителю все-таки выписали штраф по ст. 126 КУпАП. Таким образом, к автомобилисту за одно правонарушение были применены два наказания, что недопустимо.

«В данном случае произошла банальная расправа над человеком. Очевидно, что ГАИшники решили отомстить, — указывается в сообщении Дорожного контроля, — и отыгрались при первой же возможности».

Напомним, 22 января инспектор Одесского горуправления ГАИ Александр Швец при исполнении служебных обязанностей отказался общаться на государственном языке с водителем остановленного им частного автомобиля. Во время разговора старший сержант Швец (номер удостоверения ОД0148) заявил: «Не понимаю телячьего языка». 

По результатам служебного расследования Швец был уволен со службы в ГАИ.