Во что обойдется Украине дающая «рука Москвы»

Украину сотрясает новый скандал, который не обошелся без пресловутой «руки Москвы». После заявлений премьера Тимошенко о том, что Россия может предоставить Незалежной кредит в размере $5 млрд для стабилизации экономики в условиях кризиса, секр

Украину сотрясает новый скандал, который не обошелся без пресловутой «руки Москвы». После заявлений премьера Тимошенко о том, что Россия может предоставить Незалежной кредит в размере $5 млрд для стабилизации экономики в условиях кризиса, секретариат президента Ющенко уже в третий раз обвинил ее в сдаче национальных интересов. «Масла в огонь» добавила оппозиция в лице Партии Регионов, которая не исключает, что «женщина с косой» готова обменять активы государства на политическую лояльность Кремля в преддверии президентских выборов.

На днях премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сделала в Мюнхене сенсационное для многих украинских политиков заявление о том, что Россия готова выделить Украине кредит в размере $5 млрд. При этом, по ее словам, аналогичные переговоры велись с другими странами: США, Японией, странами ЕС и Китаем. Соответствующие письма якобы были направлены этим государствам от имени Кабмина.

МИД, подконтрольный президенту Ющенко, опроверг эту информацию, добавив, что не принимал участия в этом процессе. Точно так же российская сторона на официальном уровне не подтвердила наличие документального запроса Кабмина Тимошенко на получение кредита.

Но это ничуть не смутило Леди Ю, которая с радостью рапортовала о позитивных договоренностях с Москвой. В то же время она не уточнила, на каких именно условиях Украина возьмет взаймы.

И тут в очередную атаку пошел секретариат Виктора Ющенко, который, по сути, в очередной раз обвинил премьера в сдаче национальных интересов в обмен на политическую благосклонность Кремля. Так, заместитель главы президентской канцелярии Андрей Кислинский предупредил, что в случае получения российского кредита «Украина может повторить сценарий Белоруссии, которая под долговым давлением России утратила контроль над собственной газотранспортной системой и целым рядом стратегических предприятий», – громогласно заявил он.

Одновременно он убеждал: «То, что идет речь про политическую поддержку украинского премьера, уже практически не вызывает сомнений». Кислинский рассказал, что СП президента располагает сведениями о том, что взамен на кредит Россия потребует «продолжения пребывания Черноморского флота РФ» в Крыму после 2017 года. Также, с его слов, не исключено, что далее в списке – передача России контроля над украинской трубой, долговая приватизация стратегических украинских предприятий. Поскольку уже сейчас российская сторона выявила заинтересованность в покупке «Укртелекома», «Энергоатома», «Одесского припортового завода» и «Проминвестбанка».

Юлия Владимировна молниеносно опровергла обвинения секретариата. «Это инсинуации. Это вещи, которые не направлены на экономическую и политическую стабильность, а направлены на деструктив», — отрезала премьер.

Вдобавок она дала поручение министру здравоохранения провести «психиатрическую экспертизу» чиновников в аппарате Ющенко, поскольку их высказывания вызывают у команды БЮТ подозрения о невменяемости подопечных главы государства.

Сам президент сделал заявление, которое дополнило общую картину уличения Тимошенко в «тайной дружбе с Москвой». Он однозначно назвал «ущербной» попытку украинского правительства позаимствовать у России. Более того, Виктор Андреевич прямо дал понять, что тем самым Тимошенко «обслуживает» интересы руководства Кремля.

По его убеждению, это влечет за собой не только политические, но и экономические риски, начиная с принятия «нулевого варианта», который якобы является одним из условий получения денег. Не подбирая эпитетов, Ющенко пообещал, что не подпишет директив на ведение соответствующих переговоров, поскольку заимствование у Москвы «несет вред национальным интересам Украины».

Последнюю фразу более подробно расшифровал уполномоченный президента по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский. Выступая на одном из украинских телеканалов в прайм-тайм, он сказал, что «нельзя брать кредит у страны, от которой мы энергетически и информационно, а теперь и политически зависим». То есть вопрос не столько экономический (как Украина в условиях кризиса будет погашать долг), а политический (проще говоря, у врагов взаймы не берут).

В свою очередь, вице-премьер Григорий Немыря, оппонируя чиновнику Ющенко, попытался объяснить, что Россия – стратегический партнер Украины, а экономики двух стран настолько взаимосвязаны, что сама Москва не заинтересована в дефолте Украины. Поэтому если Украине протягивают руку помощи в таких непростых условиях, когда международные кредиты крайне сложно получить, этим просто грех не воспользоваться.

Такую же позицию заняли депутаты из БЮТ. Так, парламентарий из лагеря премьера Владимир Полохало добавил в интервью «Росбалту», что «не столь важно, у какой страны – демократичной или не совсем – мы берем кредит, главное, что нам готовы его предоставить». Он также напомнил, что Россия уже подобным образом «спасла» другие страны, а значит, у Украины есть хороший шанс.

В то же время в лагере Януковича выразили солидарность с командой Ющенко, несмотря на то, что раньше депутаты от Партии Регионов призывали руководство страны обратиться к России с просьбой о выделении кредита. Теперь же, учитывая изменение политической погоды, данный факт воспринят как заигрывание с Москвой накануне старта президентской кампании. Так, депутат Владислав Лукьянов недоумевал, почему Тимошенко еще на прошлой неделе, будучи в Раде с отчетом, когда рассматривался вопрос об отставке, убеждала в выполнении бюджета на 101%, а сегодня «хочет набраться кредитов, как блох».

Его коллега по партии Михаил Чечетов дополнил, что помимо политической причины «попрошайничества», есть еще и чисто экономическая. А именно, Украина ранее заключила соглашение с Международным валютным фондом (МВФ), обязавшись принять бездефицитный бюджет. Но в итоге это требование было грубо проигнорировано Кабмином, а в условиях новых цен на газ, остановки основных предприятий, колоссальной «дыры» в казне, «надо идти на паперть, просить у Москвы, раз МВФ уже сомневается в целесообразности выделения Украине второго транша», — пояснил Чечетов.

У политика большие сомнения на предмет платежеспособности Украины. Значит, если в результате «бездарной политики премьера» Украина не сможет погасить кредит, тогда расплачиваться придется конкретными объектами. Одновременно «регионал» полагает, что к этому Кабмин Тимошенко будет вести умышленно и целенаправленно, чтобы получить политическую благосклонность Кремля.

В экспертном сообществе также не исключают наличие политической составляющей в этом вопросе. Политолог Андрей Ермолаев в интервью нашему агентству заявил: «Мы опять стали свидетелями каких-то тайных и непрозрачных договоренностей Тимошенко, поэтому это так возмутило президента и оппозицию… удивляет также и то, с какой легкостью политики, рвавшие тельняшки против России во время газового конфликта, сегодня вместе с ней ложатся и доказывают, как все цивилизованно и честно, какой прекрасный партнер в лице России».

Политолог также считает, что $5 млрд, которые якобы Россия готова выделить Украине, — сумма, возникшая неспроста. На закате газового противостояния премьеры вышли к людям, заявив, что ни у кого нет претензий, а Россия даже готова помогать Украине. «Думаю, что этот вопрос обсуждался еще тогда, Тимошенко уже в то время понимала, что государство движется к корпоративному дефолту и даже государственному… Поэтому, вероятно, какие-то негласные договоренности и уступки с украинской стороны были сделаны в обмен на договоренности о предоставлении кредита», — допускает он.

В сухом остатке очевидно одно: проблема не столько в деньгах и не в Москве, сколько во внутренней украинской неразберихе. Здравомыслящим людям понятно, что Украине необходимо координировать с Россией действия по борьбе с кризисом. Поскольку уровень интеграции и экономической кооперации обеих стран велик, им следовало бы согласовывать антикризисные программы. Но главная украинская беда в том, что такая программа просто отсутствует, нет единой стратегии всех ветвей власти в процессе преодоления экономического хаоса.

Ведь местные политики продолжают непрерывную борьбу друг против друга, используя в качестве «страшилки» демонизированный образ России.